李鈺의 세계 인식과 글쓰기 방식
Lee Ok’s recognition for the world and writing skill
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 李鈺의 세계 인식과 그가 세계를 바라보는 태도를 분석하여, 이것이 글쓰기장에서 구현되는 방식 및 의미를 究明하였다. 이는 일정한 시선으로 규정되기 힘든 이옥의 글들을 ‘개인의 삶’의 차원에서 살펴보고자하는 작업의 일환으로 먼저 그의 세계관에 주목한 것이다. 이옥은 세계를 자신이 있는 ‘공간’에서 변화하는 ‘시간’과 함께 인식한다. 이 인식은세계는 하나의 절대성이 존재할 수 없고 동일한 세계도 보는 자의 관점에 따라 달라질 수 있는 가능성의 장소임을 드러나게 한다. 그는 세계를 구성하는 다양한 주체들을등장시켜 그들의 시선 즉, 타자[物]의 관점들로 세계를 이야기하며, 세계는 각각의 物 들이 그들만의 질서로 살아가는 현장 그 자체일 뿐임을 말한다. 위와 같은 질서로 구성된 세계를 이옥은 다양한 관점으로 보며 입체화하는데, 본고에서는 벌레의 세계를 하늘⋅달관한 자⋅불교적 세계관의 관점으로 복수화함을 확인하였다. 이옥은 세계를 입체화 하면서도 자신의 인식은 제한적일 수밖에 없음을 자각한다. 때문에 끊임없이 인간 중심주의적 시선을 경계하면서 다른 세계의 가능성을 탐구하고 세계는 보는 이는 준거에 따라 진실일 수 있음을 폭로한다. 다른 세계는 이옥에게 다른 방식으로 삶을 살아가는 실천으로 구체화된다. 이옥은 글쓰기 장에서 ‘관찰’과 ‘대화’라는 방식으로 자신이 인식하는 세계를 포착하고 나타낸다. ‘관찰’은 세계 안에서 ‘다름’을 드러내며 ‘차이’를 생성시킨다. ‘대화’는 타자의 위치에서 세계를 이야기함으로써 다른 시각과 논리로 세상을 보는 법을 발견하게한다. ‘관찰’과 ‘대화’라는 글쓰기 태도와 방식은 세계를 단일한 프레임으로 보는 제한적시선을 넘어서는 실천으로써 기존 질서와는 다른 삶의 영역이 존재할 수 있음을 보인다. 이옥은 유교적 자장 안에 있으면서 전대의 문화적 성과를 흡수하여 다양한 관점으로 지식화하고 이들을 자신의 삶 속에서 변주하며 살아간다. 이러한 실천은 성리학적질서로 규율된 세계와는 미묘한 엇갈림을 보이는데, 이 엇갈림은 이옥만의 빛깔을 지닌 삶의 형태로 완성된다. 이는 18세기 말 다양하게 등장하는 ‘개인’의 문제를 구체화할 수 있는 한 지점으로 그 의의를 갖는다.
Abstract
This article was to analyze Lee Ok’s world view in the subjects with his publications and to review the meanings after materialization of his attitude to see the world based on this. In addition, the meanings of his world view and attitude to see this were analyzed upon categorization of the types to be realized in his writings. This article was focused on his world view first as a part of works to review his publications that was hard to be defined with the certain viewpoint as the dimension of ‘personal life.’ Lee Ok perceived the world together with the changing ‘time’ in his ‘space.’ This is the world where one absolute does not exist and the same world can be differently viewed depending on the viewpoints of those who see. Lee Ok tells the story of the world by the other’s view upon the appearances of multiple things that consist of the world and he points out that the world is the only spot where these subjects live together upon their own orders. The attitude that Lee Ok perceives and views the world is appeared in the writing chapter as the ways of ‘observation’ and ‘conversation.’ ‘Observation’ generates numerous ‘differences’ and ‘conversation’ tells the world in view of others, which shows the potential of the other world. Lee Ok’s world view and attitude were very unique and he practices these in detail in his life to complete his own color of life.
참고문헌 (27)
- 尹愭, "無名子集", 韓國文集叢刊 256, ~
- 丁若鏞, "與猶堂全書", 韓國文集叢刊 282, ~
- 김균태, "李鈺의 文學思想硏究", 현상과 인식, (4), pp.36~68 (1977), 한국인문사회과학회
- 김선아, "李鈺 소품문의 서술적 특성 一考", 국어문학, 52(52), pp.55~83 (2012), 국어문학회[DOI]
- 김영진, "李鈺 硏究(1)李鈺 硏究(1)- 가계와 교유, 明？淸 小品 閱讀을 중심으로 -", 漢文敎育論集, 18, pp.341~366 (2002), 한국한문교육학회
- 김영진, "조선후기의 명청소품 수용과 소품문의 전개 양상", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 김일권, "전통시대 생물분류체계와 관련 문헌자료 고찰", 한국학, 38(1), pp.118~159 (2015), 한국학중앙연구원[DOI]
- 김진균, "李鈺의 작가적 자세와 탈중심적 글쓰기", 漢文學報, 6(1), pp.175~203 (2002), 우리한문학회
- 김하라, "『흠영』(欽英), 분열된 자아의 기록", 민족문화연구, (57), pp.175~211 (2012), 민족문화연구원
- 김향남, "李鈺의 ‘벌레(蟲)’에 대한 인식과 문예적 의미", 국어국문학, (174), pp.123~152 (2016), 국어국문학회[DOI]
- 박계화, "18세기 朝鮮文人이 본 中國艶情小說 ―『欽英』을 중심으로", 대동문화연구, (73), pp.63~99 (2011), 대동문화연구원[DOI]
- 박수밀, "이옥(李鈺)의 문학에 나타난 생태 글쓰기와 그 의미", 우리어문연구, (54), pp.325~356 (2016), 우리어문학회[DOI]
- 박수밀, "李鈺의 문학에 나타난 자기 패배의 글쓰기", 동방한문학, (73), pp.245~268 (2017), 동방한문학회[DOI]
- 박희병, "범애와 평등" (2013), 돌베개
- 신익철, "이옥 문학의 일상성과 사물 인식", 한국실학연구, (12), pp.181~213 (2006), 한국실학학회
- 신익철, "이옥 문학 세계의 종합적 고찰", pp.85~127 (2012), 화성시청
- 안대회, "李鈺 小品文에 나타난漢陽 都會民의 生活과 世態", 한국한문학연구, (69), pp.7~36 (2018), 한국한문학회[DOI]
- 안지민, "李鈺 산문의 보여주기 담화방식과 지향의식", 석사, pp.2017
- 李德懋, "국역 청장관전서" (1997), 솔
- 李鈺, "完譯 李鈺全集 1-5" (2009), 휴머니스트
- 이정선, "李鈺의 ＜蜘蛛賦＞ 考察", 한국언어문화, 24, pp.141~164 (2003), 한국언어문화학회
- 이철희, "이옥 문학 세계의 종합적 고찰", pp.129~164 (2013), 화성시청
- 이현우, "이옥 소품 연구", 박사, 고전문학, pp.2002
- 정우봉, "조선후기 遊記의 글쓰기 및 향유방식의 변화", 한국한문학연구, (49), pp.101~136 (2012), 한국한문학회[DOI]
- 정훈, "이옥 부의 기법적 특성과 주제구현양상", 한국사상과 문화, (25), pp.65~86 (2004), 한국사상문화학회
- 정환국, "李鈺의 인간학-傳을 대상으로-", 한국한문학연구, (52), pp.233~260 (2013), 한국한문학회[DOI]
- 조성산, "李鈺의 觀物論的 사유와 花潭學", 동방학지, (180), pp.213~252 (2017), 국학연구원[DOI]