본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

밀양 송전탑 사건을 둘러싼 정당성 담론의 전개

Development of the legitimacy discourses surrounding the Mir-yang transmission tower conflict

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

밀양 송전탑 사건은 다양한 함의를 가지고 있다. 전력수급문제, 재산권 문제, 국가폭력과 시민 저항 문제, 핵발전 문제, 대단위 송전 문제, ‘송주법’ 문제, 공공정책 갈등 문제, 탈핵 문제, 마을 공동체 해체 문제 등이 이 사건과 관련되어 있다. 최근 밀양 송전탑 건설 반대 운동을 주도하는 세력은 송전탑 무력화의 일환으로 탈핵운동에 매진하였다. 그래서 밀양 송전탑 건설 반대 운동에 관여하는 사람들 사이에서 밀양은 ‘탈핵의 상징’으로 받아들여진다. 그러나 이 사건은 본래 그렇게 사람들의 관심을 받지 못했다. 이 사건이 전국적 이슈로 받아들여진 계기는 이치우 어르신 분신 사건이었다. 그 시기 밀양은 강정과 함께 무도하고 불합리한 국가 공권력의 폭력적 집행 사례로 주목되었다. 이제 신고리 5, 6호기 건설이 재개되면서 밀양 송전탑 사건과 탈핵 이슈와의 관련성은 다시 환기될 기회를 얻기 어렵게 되었다. 그렇다면 밀양 송전탑 사건은 한국 사람들에게 어떻게 기억될 수 있을까? 이 질문의 답을 찾아보기 위해서 송전탑 건설을 둘러싼, 주로 찬반 진영의 정당성 담론의 변화 추이를 살펴보고자 한다. 이를 통해서 투쟁적 상황의 사실이 정당성 담론에 기반한 ‘진실한 이야기’로 규정될 수 있고, 그래서 비식별적 정의(正義)(定義될 수 없는 正義)의 모습으로 갈등하게 되면서 여러 사실이 존재하게 된다는 것을 확인할 수 있다. 그리고 그러한 ‘사실들’이 정당성 구성을 위한 가치판단의 산물이기 때문에 그것은 구성적 특성을 갖는다.

Abstract

The Mir-yang transmission tower conflict has various implications. Issues of power supply and demand, property rights, national violence and civil resistance, nuclear power generation, massive power transmission, anti-nuclearism, the demolition of village communities, etc. are all linked to this case. The forces that led the movement against the construction of the Mir-yang transmission tower recently launched an anti-nuclear campaign as part of the power tower disabling movement. Therefore, Mir-yang is accepted as a symbol of “No Nuke” among the people involved in the movement against the construction of the Mir-yang transmission tower. However, the Mir-yang conflict did not initially receive so much attention. It was only accepted as a nationwide issue after Lee, Chiu’s self-immolation. At that time, Mir-yang was noticed as an instance of the violent execution of national powers, along with Gang-jeong. With the resumption of the construction of the Shin Gory nuclear power plants No. 5 and 6, the relationship between the Mir-yang case and the anti-nuclear issue has become less noticeable. How, then, will Koreans remember the Mir-yang case? To answer this question, we will examine the changes in the legitimacy discourses of the main pros and cons surrounding the construction of the transmission tower. Through this, we confirm that the facts of the conflictive situation can be defined as a “true story” based on the legitimacy discourse. Therefore there are various facts that conflict with one another, making it an indistinguishable justice.

참고문헌 (113)

  1. "미디어오늘", ~
  2. "경남도민일보", ~
  3. "경남매일", ~
  4. "경향신문", ~
  5. "뉴스타파", ~
  6. "동아일보", ~
  7. "매일신문", ~
  8. "부산일보", ~
  9. "슬로우뉴스"[URL]
  10. "연합뉴스", ~
  11. "오마이뉴스", ~
  12. "전자신문", ~
  13. "페미니스트 저널 일다", ~
  14. "한겨레", ~
  15. "한겨레21", ~
  16. "과학동아", ~
  17. "스켑틱", ~
  18. "YTN", ~
  19. 공혜원, "끝나지 않은 이야기: 밀양송전탑", 함께 가는 여성, 217 (2014)
  20. 김강민, "지방정부의 공공갈등 쟁점 확대에 따른사회・경제적 비용항목탐색과 적용", 한국지방행정학보, 12(2), pp.259~291 (2015), 한국지방행정학회
  21. 김기진, "한권으로 꿰뚫는 탈핵" (2014), 무명인
  22. 김만석, "도시 건축물 지구 내 초고압 송전선로 문제점과 이설방향에 따른 연구", 석사, pp.2015
  23. 김민호, "지역개발 반대 운동에 참여한 지역주민의 시민성 학습 : 밀양 송전탑과 강정 해군기지 반대 운동 사례", 평생교육학연구, 20(4), pp.1~30 (2014), 한국평생교육학회
  24. 김수석, "농업․농촌분야 사회갈등 관리실태와 개선과제" (2015), 한국농촌경제연구원
  25. 농업․농촌 분야 사회갈등 관리실태와 개선과제, "김수석", 한국농촌경제연구원, ~ (2015)
  26. 김아름, "국민의 권익보장을 위한 행정대집행에 관한 연구", 박사, pp.2015
  27. 김아름, "행정대집행의 실정법상ㆍ이론상 문제 및 법적 개선방안", 공법연구, 45(1), pp.351~378 (2016), 한국공법학회
  28. 김영, "밀양765kV송전탑건설반대운동에 대한 젠더 분석: 젠더 점핑의 과정과 원인을 중심으로", 한국여성학, 31(2), pp.1~53 (2015), 한국여성학회
  29. 김영, "구술생애사 기록을 통해 본 사회운동참여의 맥락: 밀양765kV송전탑건설반대운동에 참여한 여성주민들의 구술생애사 분석을 중심으로", 기록학연구, (44), pp.101~151 (2015), 한국기록학회
  30. 김영욱, "공공갈등 상황에서 문화성향, 갈등인식과 조정유형이 협력의지에 미치는 영향 - 밀양 송전탑 갈등 위기에 대한 분석", Crisisonomy, 11(3), pp.39~62 (2015), (사)위기관리이론과실천
  31. 밀양송전탑 마을공동체 파괴 실태 조사보고서, "김영희", 연세대 국학연구원, ~ (2017)
  32. 김우창, "밀양 765kv 송전탑 건설을 둘러싼 갈등구조와 마을공동체의 변화", 한국환경정책학회 학술대회논문집, 2017(11) (2017)
  33. 김우창, "절차적 정의의 관점으로 밀양 송전탑 분석", 한국환경사회학회 학술대회 자, 2016(10) (2016)
  34. 김지수, "이해관계자결정분석(stakeholder decision analysis) 기법의 활용가능성에 관한 탐색적 연구: 미국 캘리포니아 송전탑 사례와 밀양 송전탑 사례 비교를 중심으로", 한국행정연구, 23(2), pp.143~174 (2014), 한국행정연구원[DOI]
  35. 김충만, "송전탑 건설 갈등에 대한 생태 신학적 대안", 석사, pp.2015
  36. 김흥순, "갈등관리의 인문학적 성찰- 장자(莊子)의 재해석과 밀양 송전탑 사례에의 적용 -", 한국지역개발학회지, 26(3), pp.1~30 (2014), 한국지역개발학회
  37. 남미숙, "아키비스트의 역할을 중심으로 본 사회적 기억", 석사, pp.2017
  38. 문재원, "로컬 내러티브와 주체화 :‘감천문화마을’과 ‘밀양송전탑할매’의 담론적 실천을 중심으로", 열린정신 인문학 연구, 17(1), pp.209~238 (2016), 인문학연구소[DOI]
  39. 문재원, "지역, 사건, 정치 - 핵심현장에서 지역문학연구방법론을 구상하다 -", 현대문학이론연구, (61), pp.119~151 (2015), 현대문학이론학회
  40. 밀양765kV송전탑반대대책위원회, "밀양송전탑 반대 투쟁 백서" (2015), 밀양765kV송전탑반대대책위원회
  41. 밀양구술프로젝트, "밀양을 살다 : 밀양이 전하는 열다섯 편의 아리랑" (2014), 오월의 봄
  42. 밀양대책위, "밀양, 10년의 빛", Listen to the city, ~ (2015)
  43. 밀양 765kV 송전탑 인권침해조사단 보고서, "밀양송전탑 인권침해조사단", ~ (2013)
  44. 밀양할매할배들, "탈핵 탈송전탑 원정대" (2015), 한티재
  45. 박신숙, "공공정책 갈등과 제3자 개입의 정치경제", 박사, pp.2017
  46. 박윤석, "8차 전력수급계획, 수요전망보단 수요관리 신경 써야", Electric Power, 11(8) (2017)
  47. 박은희, "밀양송전탑 건설을 둘러싼 여성들의 저항과 힘", 석사, pp.2016
  48. 박일준, "공공갈등 관리의 메시지 프레임 구조에 관한 연구 -사례 분석을 중심으로-", 교정담론, 10(1), pp.73~95 (2016), 아시아교정포럼
  49. 박중엽, "삼평리에 평화를" (2014), 한티재
  50. 박형순, "초등학교 교사들의 환경정의에 대한 인식 연구: 세종특별자치시를 중심으로", 석사, pp.2015
  51. 배명호, "개발손실에 관한 공법적 연구", 박사, pp.2016
  52. 부산대 한국민족문화연구소, "로컬의 일상과 실천" (2013), 소명출판
  53. 서동희, "밀양송전탑 갈등을 통해 본 노인계층의 환경(부)정의", 비판사회정책, (50), pp.165~199 (2016), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  54. 설문원, "환경갈등의 기록화를 위한 내러티브 설계 - 밀양 송전탑 건설 갈등을 사례로", 기록학연구, (42), pp.287~326 (2014), 한국기록학회
  55. 설문원, "오픈소스를 활용한 사건 아카이브 구축에 관한 연구 - 밀양 송전탑 건설 갈등 사건을 사례로 -", 한국기록관리학회지, 14(4), pp.7~36 (2014), 한국기록관리학회[DOI]
  56. 신봉기, "토지보상갈등연구" (2014), 영한
  57. 신진숙, "재난 서사의 문화적 구성 : 후쿠시마와 밀양 사례를 중심으로", 문화와 사회, 18, pp.533~579 (2015), 한국문화사회학회[DOI]
  58. 신혜정, "왜 아무도 나에게 말해 주지 않았나" (2015), 호미
  59. 심형구, "고압송전선로건설 분쟁의 제도적 프레임 분석: 765㎸ 신고리-북경남 선로 기장군 구간 사례를 중심으로", 인문사회과학연구, 14(1), pp.1~30 (2013), 인문사회과학연구소[DOI]
  60. 심형준, "‘신화적 역사’와 ‘역사적 신화’ - 허구적 내러티브 생성의 일반적 조건과 신화 연구자의 과제 -", 종교문화연구, (26), pp.19~48 (2016), 종교와문화연구소
  61. 심혜영, "확장된 계획행동이론을 통해 본 전기절약행동의 지속성", 석사, pp.2015
  62. 안영찬, "공공갈등의 관리: 미국의 송전선로 건설 사업의 교훈", 정부학연구, 20(2), pp.431~463 (2014), 정부학연구소[DOI]
  63. 양기석, "인류가 넘본 선악과, 핵발전소", 가톨릭 평론, 8 (2017), 우리신학연구소
  64. 양수연, "학교에너지협동조합에서 나타난 에너지 시민성의 형성과 성장", 석사, pp.2015
  65. 양승찬, "이견추구성향, 사전 지식, 미디어 이용이 기사 읽기의 정보처리 과정에 미치는 효과: 인지적 복합성을 중심으로", 한국언론학보, 58(3), pp.202~227 (2014), 한국언론학회
  66. 엄은희, "환경(부)정의의 공간성과 스케일의 정치학", 공간과 사회, 22(4), pp.51~91 (2012), 한국공간환경학회
  67. 여서현, "VSC-HVDC 시스템 적용을 위한 경제성 평가 분석 연구", 석사, pp.2016
  68. 우문영, "초고압 송전선로 건설에 따른 지가 보상에 관한 연구 : 밀양 지역 765kV 송전선로 건설사업을 중심으로", 석사, 재무부동산컨설팅학, pp.2010
  69. 원희경, "공공갈등전개과정에서 나타난 갈등과 커뮤니케이션 네트워크의 상관관계 연구", 석사, pp.2016
  70. 원희경, "공공갈등전개과정에서의 갈등행위자 네크워크 연구: 밀양 송전탑 갈등 사례를 대상으로", 한국정책학회 학술대회, 2016(1) (2016)
  71. 유상우, "밀양 송전탑 문제를 통해 살펴 본 가톨릭 교회의 사회적 가르침과 역할", 석사, pp.2017
  72. 윤학수, "대형국책 건설사업의 환경분쟁 딜레마 상황에 관한 연구", 박사, pp.2016
  73. 이경석, "섬과 섬을 잇다" (2014), 한겨레
  74. 이계삼, "고르게 가난한 사회" (2016), 한티재
  75. 이계수, "도시민의 불복종과 도시법의 도전", 민주법학, (56), pp.137~178 (2014), 민주주의법학연구회[DOI]
  76. 이광석, "행정과 생활세계의 충돌과 조화에 관한 연구: 의식의 흐름 방법을 적용한 밀양 송전탑 사태의 분석", 한국행정학보, 48(3), pp.147~174 (2014), 한국행정학회
  77. 이상수, "밀양 송전선 분쟁에 대한 기업인권적 접근", 법학논집, 18(2), pp.119~158 (2013), 법학연구소
  78. 이상헌, "위험한 동거: 강요된 핵발전과 위험경관의 탄생" (2014), 알트
  79. 이상헌, "다중스케일 관점에서 본 밀양 송전탑 갈등 연구", 공간과 사회, 24(2), pp.252~286 (2014), 한국공간환경학회
  80. 이성규, "밀양 송전탑 반대 운동에 대한 뉴스 보도 연구", 한국소통학회 학술대회, 2013(2) (2013)
  81. 이현아, "밀양 송전탑 사건의 기록화에 관한 연구", 석사, pp.2016
  82. 이현아, "밀양 송전탑 사건의 기록화에 관한 연구", 한국도서관정보학회 하계 학술발표회, 2016(5) (2016)
  83. 이화연, "밀양 고압 송전선로 건설 갈등에 대한 일간지 보도 분석: 환경정의 관점에서", 경제와 사회, (98), pp.40~76 (2013), 비판사회학회
  84. 장영식, "밀양아리랑" (2014), 눈빛
  85. 장일수, "네트워크 구조가 있는 협조적 게임의 응용에 관한 연구", 박사, pp.2015
  86. 장훈교, "밀양 전쟁" (2016), 나름북스
  87. 정원준, "정부-지역주민 간 갈등 상황에서 정책수용도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 밀양 송전탑 사례에 대한 문제해결 상황이론의 확장 적용", 광고연구, (107), pp.159~188 (2015), 한국광고홍보학회[DOI]
  88. 조경훈, "행위자 중심의 갈등관리모형에 대한 탐색적 고찰: Q방법론을 활용한 이해관계자 유형화를 중심으로", 박사, pp.2015
  89. 조성배, "공공기관의 갈등관리 실태와 개선방안에 관한 연구 : 국토교통부 산하기관을 중심으로", 공공사회연구, 5(2), pp.153~197 (2015), 한국공공사회학회
  90. 조성배, "갈등영향분석 개론" (2015), 우공출판사
  91. 조인석, "한국 원자력 체제의 형성과 전환에 관한 연구", 석사, pp.2016
  92. 최승호, "미래 전력망 계획을 위한 AC", DC 그리드믹스 연구, 가천대학교, 2017
  93. 최용안, "모의정책갈등조정회의: 밀양 송전탑 건설 갈등을 중심으로", 한국정책학회 학술대회 (2013)
  94. 최이랑, "밀양 고압 송전탑 건설 갈등 기록화를 위한 디지털 아카이브 구축방안", 한국기록관리학회 학술발표논문집, 2014(10) (2014)
  95. 표동욱, "밀양 송전탑 건설갈등과 「송주법」이해", 土地補償法硏究, 15 (2015)
  96. 하승수, "착한 전기는 가능하다" (2015), 한티재
  97. 한상진, "밀양 송전탑 주민 및 현대자동차 비정규직 노동자의 희생과 연대를 통한 정의로운 지속가능성의 지향", 경제와 사회, (105), pp.201~227 (2015), 비판사회학회[DOI]
  98. 함승경, "담론경쟁을 통한 PR 커뮤니케이션 사회적 차원 확대 연구밀양 송전탑 건설 갈등을 중심으로", PR연구, 18(1), pp.276~319 (2014), 한국PR학회[DOI]
  99. Kalat, Kames W, "정서심리학" (2007), 시그마프레스
  100. Min, Jang Hee, "Development of public construction conflict index considering multi factors", 석사, pp.2016
  101. "밀양 765kV 송전탑 피해자 국회 증언대회 자료집", ~ (2012)
  102. "신고리 5,6호기 공론화위 결정과 대통령 담화에 대한 밀양 주민들의 입장문", 밀양765kV송전탑 반대대책위원회, ~ (2017)
  103. "1次 電力需給基本計劃", 산업자원부, ~ (2002)
  104. "2次 電力需給基本計劃", 산업자원부, ~ (2004)
  105. "5차 전력수급기본계획안", 산업자원부, ~ (2010)
  106. "6차 전력수급기본계획안", 산업자원부, ~ (2013)
  107. "7차 전력수급기본계획안", 산업자원부, ~ (2015)
  108. "제8차 전력수급기본계획 전력수요전망", 민주당 긴급간담회, ~
  109. "미국 국립암센터(NCI, National Cancer Institute) 홈페이지"[URL]
  110. "한국전력공사 홈페이지"[URL]
  111. "송전탑 뽑아줄티이/소나무야 자라거라"[URL]
  112. "구글 트렌드"[URL]
  113. "「즐거운 나의 집 101」(다큐), 감독 련", ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)