역사학의 시선에서 본 새마을운동의 재현과 세계화
The South Korean New Village Movement: Representation and Globalization
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 소위 ‘박정희 신드롬’과 함께 새마을운동을 재현하고 기념하는 서사 방식을 역사학은 어떻게 인식하고 있는지 살펴본다. 1997년의 ‘박정희 신드롬’에서 새마을운동은 “박정희의 새마을운동”이라는 소유격으로 표현되는 개인 서사로 기념되었다. 새마을운동은 특정 정치 지도자의 성공적인 농정책이자 근대화전략으로 기념된 것이었다. 이에 대해 역사학은 박정희 이전부터 있어왔던 농민들 스스로의 농촌운동과 일상적 경험을 포착하고 들려주는 방식을 통해서 새마을운동의 소유권을 농민들에게 돌려주었다. 그러나 이러한 작업이 성장주의적 추억과 욕망 자체를 근본적으로 비판한 것은 아니었다. 이 글은 정부 혹은 농민이라는 단선적인 경쟁 관계의 주인공뿐만 아니라 산업자본과 같은 제3의 주체까지도 서사의 장에 등장시키는 역사화 과정을 통해, 새마을운동 이해의 폭을 넓힐 수 있을 것이라고 주장한다. 농촌의 변화와 건설은 1960-70년대 산업자본의 내수시장 개척과 확장을 위한 전략적 요청이기도 했다. 이 글은 또한 새마을운동의 역사적 맥락을 추적하는 과정에서 만나게 되는 산업자본의 자기 확대 의지와 욕망이 오늘날 ‘새마을운동의 세계화’ 혹은 ‘해외 새마을운동’이라는 형태 속에 여전히 작동하고 있음을 보여준다. 특히 2010년대 이후 펼쳐진 새마을운동의 세계화, 해외 새마을운동, 혹은 새마을운동 공적개발원조(ODA) 사업 등은 성장주의적 자본 확장의 의도와 전략을 그대로 노출했다. 예를 들면, KT는 르완다에서의 새마을운동을 발판으로 당시 포화상태의 국내 통신시장을 넘어 “블루오션” 아프리카 대륙 전역으로 영업망을 확장시키는 포부를 공공연히 드러내고 있었다.
Abstract
Throughout the 2010s, the Global New Village Movement stood as a manifestation of South Korea’s desire for national aggrandizement in the neoliberal world market. Not only has the government of Korea announced its intent to develop the Movement into a part of the “national brand,” it has suggested the Movement as an “international ODA(Official Development Assistance) model” for the UN’s development program. The use of such market-driven jargon as brand, model, and development provides enough of a hint about the intention and direction of the Global New Village Movement. The intrinsic nature of the Movement was on display through the entry of Korea Telecom (KT) Corporation’s capital into the Rwandan telecommunication market in 2013. Confronted by cut-throat competition in a zero-sum domestic market, Korean telecommunication providers have long sought ways to enter overseas markets. Africa in particular has drawn their interest, as one of the last potential sites not completely occupied by global capital. In 2013, KT found itself in more advantageous position. Paul Kagame, Rwanda’s President, openly expressed his respect for Park Chung Hee and throughout Rwanda, numerous towns conducted the New Village Movement under the ODA program of South Korean government. The case of KT in Rwanda seemed to instruct how the New Village Movement could function as a national brand in the global ‘development market’ for the profit of domestic industry. The company’s business vision stated that, “Rwanda will become our bridgehead for entering the African market, a blue ocean,” or “We plan to establish our base in Rwanda and expand our business to the whole region of the continent.” To spread the New Village Movement ultimately meant to expand their market. The case KT in Rwanda enunciates the centrality of capital and the market in understanding the context of the New Village Movement. The parallels between the two New Village Movements of 2010s Rwanda and 1970s Korea are highlighted here to focus on the common features of the capitalist markets that surrounded both programs.
참고문헌 (59)
- "경향신문", ~
- "국민일보", ~
- "대구일보", ~
- "대전일보", ~
- "동아일보", ~
- "디지털타임스", ~
- "매일경제", ~
- "매일신문", ~
- "머니투데이", ~
- "서울경제", ~
- "서울신문", ~
- "세계일보", ~
- "아시아경제", ~
- "아주경제", ~
- "영남일보", ~
- "조선일보", ~
- "중부매일", ~
- "중앙일보", ~
- "파이낸셜뉴스", ~
- "한겨레", ~
- "한국경제", ~
- Sungjo Kim, "The Countryside and the City: A Spatial Economy of the New Village Movement in 1970s South Korea", Ph.D., pp.2015
- 강정구, "‘박정희 증후군’: 이성의 파괴와 우상의 신봉", 학술단체협의회 ‘97 학술토론회 (발표집): 박정희시대 재평가와 오늘의 한국사회 (1997), 학술단체협의회
- 국무조정실 개발협력정책관실, "보도자료: 정부, ‘개도국 맞춤형 새마을운동 ODA’ 본격 추진", ~ (2014)
- 새마을운동 ODA 사업 기본계획, "국무총리실", ~ (2011)
- 새마을운동의 국제적 확산방안, "국제개발협력위원회", ~ (2016)
- 김상조, "박정희식 경제개발의 부정적 유산: 사이비 신자유주의", 학술단체협의회 ‘97 학술토론회 (발표집): 박정희시대 재평가와 오늘의 한국사회 (1997), 학술단체협의회
- 김성조, "1970년대 농촌 주거공간의 변화와 소비자 농민– 인테리어 공간과 텔레비전 소비를 중심으로 –", 한국사연구, (184), pp.307~341 (2019), 한국사연구회[DOI]
- 김성조, "1970년대 농촌주택개량사업의 전개 : 정부, 농민, 자본의 관계를 중심으로", 역사와 실학, (64), pp.261~295 (2017), 역사실학회
- 농지개혁사연구, "김성호", 한국농촌경제연구원, ~ (1989)
- 김소남, "1950년대 임시토지수득세법의 시행과정 연구", 역사와 현실, (43), pp.279~311 (2002), 한국역사연구회
- 김영미, "그들의 새마을운동 : 한 마을과 한 농촌운동가를 통해 본 민중들의 새마을운동 이야기" (2009), 푸른역사
- 김원, "박정희 시대의 유령들 – 기억, 사건 그리고 정치" (2011), 현실문화
- 김정렴, "김정렴 정치 회고록 – 아, 박정희" (1997), 중앙M&B
- 김종채, "현대 한국의 농업문제와 노동운동" (1990), 문학과지성사
- 내무부 지방행정국 농촌주택개량과, "민족의 대역사: 농촌주택사" (1978)
- 내무부, "새마을운동 – 시작에서 오늘까지" (1979)
- 내무부, "새마을운동10년사(자료편)" (1980)
- 내무부, "새마을운동10년사" (1980)
- 농림통계연보, "농림부", ~ (1970)
- 농가경제조사결과보고, "농수산부", ~
- 박진환, "한국 경제발전의 이론과 현실 4" (1970), 내각기획조정실
- 박진환, "한국 경제발전의 이론과 현실 4" (1970), 내각기획조정실
- 새마을교육40년사 편찬위원회, "새마을교육40년사" (2012), 새마을운동중앙회 중앙연수원
- 새마을운동중앙회, "새마을운동30년자료집" (2000)
- 오소백, "매스콤의 눈과 농촌", 농민문화, 14 (1970), 한국농촌문화연구회
- 외교부, "르완다개황", ~ (2018)
- 윤충로, "박정희 이후 새마을운동의 정치적 재구성과 사회적 재생산", 경제와 사회, (113), pp.205~233 (2017), 비판사회학회[DOI]
- 윤충로, "새마을운동 이후의 새마을운동— 1980년대를 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (109), pp.193~228 (2016), 한국사회사학회
- 해방후 1950년대의 경제 : 공업화의 사적 배경 연구, "이대근", 삼성경제연구소, ~ (2002)
- 이재영, "진정한 농민의 협동조합을 위하여" (2005), 국사편찬위원회
- 이환병, "농촌새마을운동 : 신화와 역사 사이에서" (2017), 선인
- 정상호, "박정희 정권하 한국민주주의의 조건과 그 역사적 유산", 학술단체협의회 ‘97 학술토론회 (발표집): 박정희시대 재평가와 오늘의 한국사회 (1997), 학술단체협의회
- 정진아, "제1공화국기(1948~1960) 이승만정권의 경제정책론 연구 : 국가 주도의 산업화정책과 경제개발계획을 중심으로", 박사, 사학, pp.2007
- 조지 이거스, "20세기 사학사" (1999)
- 조희연, "동아시아 성장론의 검토와 한국경제성장의 정치사회적 구조", 학술단체협의회 ‘97 학술토론회 (발표집): 박정희시대 재평가와 오늘의 한국사회 (1997), 학술단체협의회
- 르완다 새마을운동 시범사업: 2차 형성조사 결과보고서, "한국국제협력단(KOICA)", ~ (2013)
- 한국대학교수새마을연구회, "새마을운동40년사" (2010), 신아
- 한도현, "1960년대 사회변화연구: 1963~1970" (1999), 백산서당