본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 전환기 다산 저술의 출판과 승인: 『경세유표』를 중심으로

Who was the audience of the Gyeongseyupyo? The Publication and Approval of Dasan’s Written Works in the Transition Period to Korea’s Modern Era

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 다산 정약용의 『경세유표』를 중심으로 20세기 초 근대 전환기에 각기 다른 주체들에 의해 이루어진 다산 정약용 저술의 공간(公刊)에 나타나는 당대의 문제의식과 지향을 살펴보려는 시도이다. 다산의 저술은 1902년 근대적 출판 기관 광문사(廣文社)를 통해 조선 지식장에 낯선 방식으로 등록되었다. 이들이 다산의 저술을 전통적인 문집 출판 방식과는 달리 연활자를 통해 근대적 출판물로 간행했기 때문이다. 이 과정에서 다산의 사상은 인쇄물을 유통하고 소비하는 근대 지식장으로 이식되었다. 다산에 대한 학술적 평가와 기대 역시 변화한다. 서양 학술을 학습한 강화학파 이건방은 『경세유표』 안에서 조선의 루소이자 몽테스키외로서의 다산을 발견하고자 한다. 그러나 1910년대 이후 다산은 재조(在朝) 일본인 출판업자들에 상업 활동에 의해 지나간 시대의 ‘고서(古書)’ 혹은 ‘진서(珍書)’로 봉인된다. 재조 일본인들의 상업적 출판 활동에 맞서 독자적으로 조선의 문헌을 수집하고 간행했던 것은 조선광문회를 이끈 최남선이었다. 조선광문회의 출판 기획은 이른바 ‘실학’이라는 이름으로 전근대 조선의 지적 자원을 새롭게 구성하는 일이었다. 그러나 역설적이게도 이 새로운 계보는 ‘고서’라는 한정된 이름 아래 성립되었다. 서구 근대성의 관점에서 조선의 지적 자원을 한정 승인하는 경향은 1930년대 조선학 운동에서도 지속되었으며 이 한정 승인의 효과는 여전히 실학에 관한 현재의 논쟁에 남아 있다.

Abstract

This paper set out to examine the contemporary general critical views on Dasan’s ideas, as well as the publisher’s possible intent behind the publication of written works by Dasan Jeong Yakyong, with a focus on the Gyeongseyupyo. Each different group of subjects played a role in the transition from old traditions to modernism at the beginning of the 20th century. The written works of Dasan were published in 1902 by Gwangmunsa, a modernized publishing company, in a way that was considered unconventional in the intellectual landscape of the Joseon Dynasty. The publication was considered unconventional as the book was published using a modern soft type method, which differed significantly from previous, traditional printing methods. This newly developed process made it possible to release Dasan’s thoughts into the modern knowledge field, in which printed materials were distributed to and accessed by the general public. However, from 1910, Dasan's writings were sealed as old books titled "Ancient Texts" or "Rare Books" by Japanese publishers in Korea. At that point, the Joseon Gwangmunhoe had formed a unique plan for the publication of texts: to reconstruct the Joseon Dynasty's intellectual resources under the name of Silhak. Ironically, however, the new genealogy had been established through an obsolete name called "Ancient Texts." The Joseon Gwangmunhoe only approved selected volumes of texts that met the requirements of Western modernity—including Dasan's writings—under the category of Ancient Texts. It was prevalent among publishers of this period to grant restricted approval from a modern, Western perspective with regard to the intellectual resources of the Joseon Dynasty, including Dasan’s ideas.

참고문헌 (43)

  1. "경세유표", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "매일신보", ~
  4. "명미당집", ~
  5. "민세 안재홍전집", ~
  6. "신조선", ~
  7. "조선일보", ~
  8. "황성신문", ~
  9. "청춘", ~
  10. "흠흠신서", ~
  11. 권두연, "신문관의 출판 기획과 문화운동" (2016), 高麗大學校 民族文化硏究院
  12. 김태준, "김태준문학사론선집" (1997), 현대실학사
  13. 류시현, "최남선 평전" (2011), 한겨레신문사
  14. 민영규, "강화학 최후의 풍경" (1994), 우반
  15. 백남운, "백남운 전집" (1991), 이론과 실천사
  16. 이종찬, "조선후기한시작가론" (1998), 이회문화사
  17. 이지원, "한국 근대 문화사상사 연구" (2007), 혜안
  18. 장지연, "장지연전집" (1979), 단국대학교부설동양학연구소
  19. 정양완, "강화학파의 문학과 사상 5" (2012), 월인
  20. 최익한, "실학파와 정다산" (2011), 서해문집
  21. 아오야기 난메이, "總督政治史論" (1928), 경성신문사
  22. 장 자크 루소, "사회계약론" (1999), 서울대학교출판문화원
  23. 호소이 하지메, "선만총서" (1922), 자유토구사
  24. 田中隆二, "白堂 玄采의 生涯와 思想: 國權恢復運動期를 中心으로", 석사, 사학, pp.1989
  25. 김선희, "『경세유표』의 경로들", 시대와 철학, 23(4), pp.33~75 (2012), 한국철학사상연구회
  26. 김선희, "전근대 문헌의 公刊과 근대적 호명 -근대 계몽기 지적 公認의 변화-", 민족문화, 46, pp.257~283 (2015), 한국고전번역원
  27. 박연수, "강화 하곡학파의 근대적 성향", 인천학연구, 7 (2007)
  28. 박영미, "일제 강점 초기 한학 지식인의 문명관과 대일의식", 박사, pp.2005
  29. 박영미, "일본의 조선고전총서 간행에 대한 시론 -조선연구회의 고서진서 간행을 중심으로-", 한문학논집(漢文學論集), 37, pp.285~318 (2013), 근역한문학회
  30. 박상현, "번역으로 발견된‘조선(인)’-자유토구사의 조선 고서 번역을 중심으로-", 日本文化學報, (46), pp.391~412 (2010), 한국일본문화학회
  31. 성봉현, "일제시대 문집 간행과 출판검열", 서지학보, (31) (2007)
  32. 송석준, "난곡 이건방의 양명학과 실천정신", 양명학, (18) (2007), 한국양명학회
  33. 신용하, "19세기 말 장지연의 다산 정약용의 발굴", 韓國學報, 29(1) (2003)
  34. 오영섭, "朝鮮光文會 硏究", 韓國史學史學報, (3), pp.79~140 (2001), 한국사학사학회
  35. 이상호, "강화학파의 실심론", 철학, 69 (2001)
  36. 장병극, "조선광문회 연구", 석사, 동아시아학과 근대문학전공, pp.2012
  37. 정은경, "개화기 玄采家의 著·譯述 및 發行書에 관한 연구", 석사, 문헌정보학, pp.1995
  38. 최혜주, "아오야기의 來韓활동과 식민통치론", 국사관논총, 94 (2000)
  39. 최혜주, "일제강점기 조선연구회의 활동과 조선인식", 한국민족운동사연구, 42, pp.468~513 (2005), 한국민족운동사학회
  40. 최혜주, "한말 일제하 釋尾旭邦의 내한활동과 조선인식", 한국민족운동사연구, 45, pp.5~56 (2005), 한국민족운동사학회
  41. 최혜주, "일제강점기 靑柳綱太郞의 조선사 연구와 ‘內鮮一家’論", 한국민족운동사연구, (49), pp.91~136 (2006), 한국민족운동사학회
  42. 최혜주, "한말 일제하 재조일본인의 조선고서 간행사업", 대동문화연구, (66), pp.417~448 (2009), 대동문화연구원
  43. 최혜주, "일제강점기 고전의 형성에 대한 일고찰 - 재조일본인과 조선광문회의 고전 간행을 중심으로 -", 한국문화, (64), pp.157~195 (2013), 규장각한국학연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)