치료적 사법과 범죄 피해자 참여
THERAPEUTIC JURISPRUDENCE AND THE PARTICIPATION OF CRIMINAL VICTIMS
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
치료적 사법은 법과 절차 그리고 형사사법종사자들이 피해자에게 있어 치료적 역할을 할 수도 있고, 혹은 오히려 반치료적(가해적) 존재가 될 수도 있다는 점에 주목한다. 지금의 형사사법은 심리적으로 상처 입은 피해자를 치유하는 절차가 아니라 추가적인 고통을 가하고 있다는 점에서 치료적 사법은 중요한 시사점을 제공한다. 치료적 사법은 형사사법이 범죄로 인한 피해자의 상처를 다독이고 심리적․정신적으로 건강해지도록 법과 절차를 구성하고 형사사법 종사자들은 그러한 역할을 수행하도록 피해자에게 관심을 집중할 것을 요구한다. 피해자는 범죄 피해 이외에도 형사절차를 거치면서 중복적으로 정신적․심리적 충격을 받고 있다. 많은 연구들은 피해자의 이러한 이차피해가 형사절차에서 배제되고 소외된 결과에 기인하는 것임을 밝혀왔다. 피해자가 형사절차에 적극적으로 참여할 수 있을수록 공정한 절차라고 생각하게 되고 형사사법에 대한 신뢰도 유지된다. 피해자의 상한 마음을 치료하고 정신적 충격을 치유하기 위해서 형사절차에서 피해자 참여를 활성화하여야 한다. 그러기 위해서는 우리 형사사법도 피해자를 보호하는 형식으로 구성되고 형사절차 참여권을 확대해야 하며 피해자가 범죄에 관한 자신의 의견을 충분히 진술할 수 있는 기회를 보장하여야 한다. 형사사법기관과 피해자 사이의 의사소통도 중요하다. 이러한 점은 피해자에 관한 법률을 제정하거나 적용할 때에 반영되어져야 한다.
Abstract
Therapeutic jurisprudence is the study of the role of the law as a Therapeutic agent. This approach suggests that the law and procedure can function as a therapist by itself. Law, legal procedures, and the roles of legal actors such as police officer, prosecutor, judges, may produce therapeutic or anti-therapeutic effects. Criminal victim who injured psychologically may be confronted on criminal process. Victims can have strong feelings of fear, depression, humiliation, anger, and powerlessness and reduce the victim’s sense of self-esteem. Criminal justice system should help healing of victim. Therapeutic jurisprudence focuses on the fact the victims's feeling and thinking that they have been treated fairly can help their healing and recovery. The recent study seek to better understand the potential for healing of victims of crime in the criminal justice system by examining victim participation and its perceived impact on victims. If victims are treated with dignity and respect and judge, prosecutor, police officer and criminal agencies are listened to and taken seriously, they will be satisfied and healed.
참고문헌 (27)
- 권순민, "아동 피해자 보호를 위한 국제규범의 형사절차법적 수용과 합리적 이행방안-UN 아동권리협약과 아동 피해자·증인사법지침을 중심으로-", 비교형사법연구, 15(2), pp.171~202 (2013), 한국비교형사법학회
- 김상찬, "의료분쟁 해결과 ADR", 법과정책, 17(1), pp.119~142 (2011), 법과정책연구원
- 김정혜, "진술조력인의 의의와 역할 - 성폭력 범죄 피해 장애인을 중심으로 -", 고려법학, 69(69), pp.33~88 (2013), 법학연구원
- 김현경, "범죄피해자의 심리적 외상(psychological trauma) 이후 용서 체험", 한국사회복지질적연구, 5(1), pp.59~85 (2011), 한국사회복지질적연구학회
- 류병관, "형사절차상 범죄피해자권리의 헌법적 보장에 관한 연구", 피해자학연구, 14(1), pp.23~45 (2006), 한국피해자학회
- 박광민, "범죄피해자의 양형절차에의 참가", 형사법연구, 21(4), pp.175~194 (2009), 한국형사법학회
- 박광민, "피해자참가제도의 바람직한 도입방안", 피해자학연구, 18(2), pp.105~128 (2010), 한국피해자학회
- 배종대, "신형사소송법, 제5판" (2013), 제5판
- 오경식, "범죄피해자 보호·지원에 관한 기본계획의 실천방향", 피해자학연구, 15(2), pp.5~32 (2007), 한국피해자학회
- 이명신, "성폭력 수사에 있어 이차피해 과정: 남성 경찰관을 중심으로", 여성연구, 83(2), pp.1~39 (2012), 한국여성정책연구원
- 이진국, "범죄피해자의 공판참가를 위한 입법적 과제", 형사정책연구, 21(4), pp.221~250 (2010), 한국형사정책연구원
- 원혜욱, "피해자변호인제도에 대한 소고", 피해자학연구, 20(1), pp.131~154 (2012), 한국피해자학회[DOI]
- 이상돈, "형사사법의 세 가지 지층과 피해자의 지위", 피해자학연구, 17(1), pp.33~55 (2009), 한국피해자학회
- 하태훈, "범죄피해자의 형사절차상의 지위와 권리", 안암법학 (1993)
- Bruce J. Winick, "Therapeutic jurisprudence : Enhancing the relationship between law and psychology", Law and Psychology : Current Legal Issues, 9 (2006)
- Bruce J. Winick, "Foreword : Therapeutic Jurisprudence on Dealing with Victims of Crime", Nova Law Review, 33 (2009)
- Carolyn Copps Hartley, "Practicing Culturally Competent Therapeutic Jurisprudence : A Collaboration Between Social Work and Law", Washington University Journal of Law & Policy, 14 (2004)
- David B Wexler, "Therapeutic Jurisprudence: The Law as a Therapeutic Agent" (1990)
- David B Wexler, "Therapeutic Jurisprudence and criminal Courts", William and Mary Law Review, 35
- David B. Wexler, "TWO DECADES OF THERAPEUTIC JURISPRUDENCE", TOURO LAW REVIEW, 24 (2008)
- David B. Wexler, "FROM THEORY TO PRACTICE AND BACK AGAIN IN"
- Ian Freckelton, "Therapeutic Jurisprudence Misunderstood and Misrepresented", Jefferson Law Review, 30 (2008)
- Jo-Anne Wemmers, "Can Mediation Be Therapeutic for Crime Victims? An Evaluation of Victims' Experiences in Mediation with Young Offenders", Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 47(3) (2005)
- John Braithwaite, "Restorative Justice and Therapeutic Jurisprudence" (2002), Criminal Law Bulletin
- John Thibaut, "Procedural Justice as Fairness", Stanford Law Review (1974)
- Michael S King, "THERAPEUTIC JURISPRUDENCE AND THE RISE OF EMOTIONALLY INTELLIGENT JUSTICE", Melbourne University Law Review (2008)
- Paul G. Cassel, "Barbarians at the Gates? A Reply to the Critics of the Victims' Rights Amendment", Utah Law Review (1999)