세종대 척도의 탄생 ; 주척과 황종척을 중심으로
A Construction of the standard rulers in the period of King Sejong ; focusing on the Zhou ruler (周尺) and the huang-zhong ruler (黃鍾尺)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 세종 28년에 확립된 조선 도량형제가 확립되는 과정에서 그 내용이 어떻게 구성되었는지 살펴보았다. 특히 주척과 황종척이라는 중국에서는 거의 사용하지 않는 척들이 중심이 되었던 역사적 배경과 의의에 대해서 살펴보았다. 그것은 중화의 선진 문물로서 고제를 충실히 구현해 도량형제를 확립하려는 노력의 산물이었다고 할 수 있다. 중국 고대 ‘율도량형’ 일치의 이념에 근거해 율관과 도량형제를 제정하는 것은 현실적으로 가능하지 않은 일이었다. 이는 중국 역대로 성공하지 못했었고, 송대의 대 유학자 사마광 같은 이는 그것이 현실에서 구현하기 불가능하다는 것을 인정할 정도였다. 그럼에도 불구하고 채원정과 주희는 고악 복원을 통해 이상적인 도량형제의 구현이 가능하다고 믿고 추구했었다. 세종대 이루어진 주척과 황종척의 제정 과정에서 우리는 고제, 즉 고대 악률의 재현이라는 꿈을 좇아서 주척과 황종척을 제정하려 노력했던 모습을 살펴볼 수 있었다. 물론 채원정과 주희가 『율려신서』에서 담고 추구했던 내용대로 제정되지는 못했다. 그러나 세종과 당대의 사대부 관료들은 송대 사마광처럼 고제에 입각한 이상적인 도량형제의 제정이 불가능하다는 사실을 인정한 이는 없었다. 이러한 사정이 결국 주척이 현실에서 중요한 상용척이 되고, 어떻게 제작되었는지 의문인 황종척이 결국 조선 척도의 원기(原器), 즉 네 가지 상용척들의 기준척이 되었던 역사적 배경이 아닌가 싶다.
Abstract
The standard rulers (尺度) of Joseon Dynasty had been constructed in the 28th year of King Sejong Era, and the Zhou ruler and the huang-zhong ruler had the central position in the standard rulers. This paper surveys the process of the construction of the standard rulers at that time, particularly focus on its historical meaning and ideological context. The standard rulers was the historical product that King Sejong and scholar-officials of his government tried to restore as the best model of the ancient system of Harmonics and Music in the construction of the Zhou ruler and the huang-zhong ruler. It is sure that the process of the construction and its product did not conform to the principle of Liuliu Xinshu (律呂新書). However anyone, King Sejong and his scholar-officials, didnot acknowledged the impossibility of the restoration of the ancient perfect pitch-pipes and the standard rulers. This perspectives seemed to be the historical context that the Zhou ruler had the central position in the real society, and the huang-zhong ruler became the standard for the real four ruler system.
참고문헌 (34)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "國朝喪禮補編", ~
- "受敎輯錄", ~
- "詩樂和聲", ~
- "隋書", ~
- "律曆志", ~
- "玉海 권8 律歷", ~
- 이후영, "國役 律呂新書" (2011), 問津
- 이혜구, "新譯 樂學軌範" (2000), 국립국악원
- "'朱子家禮' ｢家禮圖｣ (규장각한국학연구원 소장 '성리대전' (한은 23-v.7; 古貴 1343-5,v.8))", ~
- "'欽定四庫全書' 史部十三, 政書類二 儀制之屬, ｢紹熙州縣釋奠儀圖｣", ~
- 구만옥, "세종시대의 과학기술" (2016), 들녘
- 구만옥, "조선후기 儀象改修論과 儀象정책" (2019), 혜안
- 김수현, "조선시대 악률론과 시악화성" (2012), 민속원
- 同律度量衡-조선시대 척도자료 조사용역보고서, "남문현", 문화재관리국, ~ (1992)
- 남문현, "한국의 물시계" (1995), 건국대 출판부
- 문중양, "세종대 박연의 율관 제작; 고악 구현의 난제", 동방학지, (192), pp.49~78 (2020), 국학연구원[DOI]
- 박흥수, "도량형 제도" (1994), 국사편찬위원회
- 朴興秀, "李朝 尺度에 關한 硏究", 大東文化硏究, 4 (1967)
- 朴興秀, "박흥수박사화갑기념논문집" (1980)
- 박흥수, "한·중도량형제도사" (1999), 성균관대학교출판부
- 李成珪, "數의 帝國 秦漢: 計數와 計量의 支配" (2019), 대한민국학술원
- 이숙희, "'악학궤범'의 척도 연구 – 편경을 중심으로-", 國樂院文集, 14 (2002)
- 이종봉, "조선전기 도량형제 연구", 국사관논총, 95 (2001)
- 이종봉, "한국중세 도량형제 연구" (2001), 혜안
- 이종봉, "한국 도량형사" (2016), 소명출판
- 장지연, "조선 초 중앙 社稷壇壇制의 형성과 그 성격", 서울학연구, (43), pp.103~148 (2011), 서울학연구소
- 주용성, "범진과 사마광의 악(樂)⋅율(律) 논쟁", 한국철학논집, (56), pp.119~149 (2018), 한국철학사연구회[DOI]
- 邱隆, "中國古代度量衡圖集" (1981), 文物出版社
- 丘光明, "中國古代度量衡" (1996), 商務印書官
- 丘光明, "中國科學技術史 度量衡卷" (2001), 科學出版社
- 吳承洛, "中國度量衡史" (1984), 上海書店影印