을사늑약 이후 監理署의 폐지와 府尹의 외국인 업무 관할
The Abolish of Gamriseo(監理署; the Superintendent Office) after the forced Protectorate Treaty between Korea and Japan in 1905(乙巳勒約) and the Jurisdiction over the Duties on foreigners by Bu-yoon(府尹; Head of the Prefecture)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1904년 義州와 龍巖浦에 마지막으로 증설된 開港場·開市場 監理署는 1905년을사늑약으로 인한 외교권 상실을 계기로 理事官을 수반으로 하는 통감부 휘하의 理事聽이 설치되자 그에 외국인 관련 업무를 인계하게 되었다. 그런데 관련규정이 명시되지 않아 인계 초반에 다소간의 혼란이 생겼다. 이사청의 감리 업무 인계는 지역에 따라 순탄하게 이루어진 경우도 있지만 그렇지 않은 경우들도 있었으며, 1906년 초반부터 각종 증빙 문서 발급과 토지 경매 및 護照 발급등의 업무가 순차적으로 인계되었다. 그리고 인계 과정은 강제적이며 무법적으로 이루어진 경우도 적지 않았다. 이후 감리서는 1906년에 폐지되었고 감리서 소재 행정구역이 郡에서 府로 격상되었으며, 府尹이 해당 업무를 인계하였다. 부윤은 대부분 감리가 그대로 임명되었고 일본인과 관련하여 기존 감리가 수행하던 업무를 대부분 승계하였다. 그러나 그 대상은 어디까지나 일본인에 한정되었으며, 여타 외국인들 관련 업무는 관할하지 못했다. 이렇게 외국인 중 일본인 관련 업무만 부윤이 계속해서 처리할 수 있었던 것은 일차적으로는 일본이 외교권 박탈에 대한 국제적인 시선을 의식해서였을 가능성이 있으며, 일본의 업무 부담 경감과 한국의 일본인에대한 통제권 유지라는 상호 이해관계 또한 맞물린 결과로 보인다. 부윤은 어디까지나 일본인에 한하여 기존 감리가 수행하던 업무들을 거의 그대로 수행했는데, 그 구체적인 내용을 살펴보면 범죄, 경제 등 제반 문제에 관하여 일본 측 파트너인 이사관과 교섭한 양상이 기존의 감리-領事 관계와 거의동일하였다. 아울러 개항장에서 자국민의 이익을 보호하려는 노력 또한 매우 미약하나마 몇몇 사례들에서 존재하였음을 알 수 있다. 비록 보호국으로서 외교권이 박탈된 현실에서 매우 제한적이었고 궁극적으로는 실패로 끝날 수밖에 없는운명이었지만, 그와 같은 엄혹한 현실에서 그러한 노력이 존재하였다는 사실의확인 자체가 일정한 의미를 지닌다고 할 수 있다.
Abstract
With the deprivation of diplomatic rights by the forced Protectorate Treaty between Korea and Japan in 1905(乙巳勒約), Gamriseo(監理署; The Superintendent Office) was abolished after the handover of its duties on foreigners to the Japanese prosecutors(理事官). But only the duties on Japanese at the treaty ports and open markets were conducted continuously by Bu-yoon(府尹; Head of the Prefecture) who succeeded Gamri(監理; the Superintendent). This might have been due to the consideration of the international opinion about the situation of the Korean deprivation of diplomatic rights by Japanese Government, along with the coincidence of interests between Korean and Japan, the maintenance of control over Japanese at the treaty ports and open markets for the former, the relief of business burden for the latter. Restricted to Japanese, Bu-yoon conducted alomost the same business as Gamri did, and he negotiated with the Japanese prosecutor in almost the same way as Gamri did with the Japanese consul on crimes, economy, and so on. And the efforts to try to save lives and properties of Korean people at the treaty ports and open markets are seen at a few cases. These were clearly restricted and doomed to failure, but also meaningful as their existence itself under the severe protectorate situation of Korea under Japan.
참고문헌 (41)
- "高宗實錄", ~
- "官報", ~
- "仁川港案", 奎17863-1, ~
- "務安港案", 奎17864-1, ~
- "昌原港案", 奎17869-1, ~
- "慶興港案", 奎17870-1, ~
- "城津港案", 奎17871-1, ~
- "統監府文書", ~
- 裵鍾茂, "木浦開港史 硏究" (1994), 느티나무
- 孫禎睦, "韓國開港期 都市變化過程硏究" (1982), 一志社
- 李鉉淙, "韓國開港場硏究" (1975), 一潮閣
- 강상규, "동아시아 문명권에서 ‘주권’과 ‘국제’ 개념의 탄생 - 『만국공법』의 판본 비교와 번역", 중국학보, (62), pp.112~134 (2010), 한국중국학회
- 강상규, "주권개념과 19세기 한국근대사", 한국동양정치사상사연구, 19(1), pp.1~50 (2020), 한국동양정치사상사학회[DOI]
- 강창석, "통감부 연구－이사청의 조직과 성격을 중심으로", 부산사학, 13 (1987)
- 강창석, "부산이사청을 통해 본 일제의 대한정책", 港都釜山, 12 (1995)
- 김도형, "한국 근대 旅行券(旅券) 제도의 성립과 추이", 한국근현대사연구, (77), pp.7~55 (2016), 한국근현대사학회
- 金容九, "외교 개념 연구", 학술원논문집(인문·사회과학편), 50(1) (2011)
- 金容旭, "釜山租界考", 韓日文化, 1(1) (1962)
- 金義煥, "朝鮮을 둘러싼 近代 露·日關係 硏究-馬山浦事件과 港民의 抵抗을 中心으로-", 亞細亞硏究, 11(3) (1968)
- 김현석, "인천항 감리서에 대한 기초적 연구", 인천역사, 1 (2004)
- 민회수, "조선 開港場 監理署의 성립 과정(1883~1886)", 동북아역사논총, (36), pp.139~186 (2012), 동북아역사재단[DOI]
- 민회수, "한국 근대 開港場·開市場의 監理署 연구", 박사, 국사학과, pp.2013
- 민회수, "갑오개혁기 개항장 監理署 일시 폐지의 배경", 한국근현대사연구, (75), pp.7~40 (2015), 한국근현대사학회
- 민회수, "개항기 査證으로서의 ‘護照’ 제도의 도입과 운영", 역사학보, (229), pp.119~156 (2016), 역사학회[DOI]
- 민회수, "1880년대 釜山海關․監理署의 개항장 업무 관할 체계", 한국학논총, 47, pp.241~272 (2017), 한국학연구소
- 민회수, "개항기 海關 감독기관으로서의 조선 監理署의 기원과 특성- 동아시아 3국의 稅關 제도에 대한 비교를 바탕으로 -", 한국사연구, (180), pp.155~198 (2018), 한국사연구회
- 민회수, "19세기 말 한국에서의 ‘外交’ 용어의 활용 양상", 진단학보, (131), pp.179~212 (2018), 진단학회
- 민회수, "1896년 복설(復設) 이후 개항장(開港場)·개시장(開市場) 감리서(監理署)의 관할 업무와 수행 실태", 한국연구, (2), pp.203~231 (2019), (재)한국연구원[DOI]
- 민회수, "대한제국기 務安監理 秦尙彦의 반침략 외교활동", 역사학연구, (77), pp.183~214 (2020), 호남사학회
- 민회수, "대한제국기 監理署의 외교전담관서로의 변화", 사학연구, (140), pp.369~406 (2020), 한국사학회[DOI]
- 박경룡, "통감부 이사청 연구 －경성이사청을 중심으로", 韓國史硏究, 85 (1994)
- 박정현, "19세기 말 仁川과 漢城의 중국인 居留地 운영체제", 동양사학연구, (113), pp.171~198 (2010), 동양사학회
- 朴哲佑, "群山港의 開港에 關한 硏究 : 1897~1910年을 中心으로", 석사, 사회교육, pp.1996
- 송정숙, "조선 개항장의 감리서(監理署)와 기록- 부산항을 중심으로 -", 한국기록관리학회지, 13(3), pp.255~281 (2013), 한국기록관리학회[DOI]
- 이상찬, "통감부 설치와 한국 식민지화" (2009), 한국독립운동사연구소
- 李鉉淙, "監理署 硏究", 亞細亞硏究, 11(3) (1968)
- 鄭光燮, "開港期における地方制度－監理署を中心に－", 上智法学論集, 42(2) (1998)
- 정광섭, "甲午改革期監理署의 정체성에 관한 연구", 한일관계사연구, (56), pp.249~306 (2017), 한일관계사학회
- 한지헌, "理事廳의 설치 과정(1905～1907년)", 사학연구, (116), pp.287~338 (2014), 한국사학회
- 한지헌, "理事廳 직제와 운영", 역사학연구, (58), pp.147~193 (2015), 호남사학회
- 한지헌, "1906~1910년 통감부 이사청 연구", 박사, pp.2017