한국인의 [옷] 은유에 나타나는 개념화 양상 -‘입다/벗다’ 동사를 중심으로-
Aspects of Conceptualization Manifested in the [clothing] Metaphors by Koreans-with a focus on the verbs ‘ipda(put on)/budda(take off)’
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한국인의 의식주 생활에서 중요한 것으로 인식되고 있는 ‘옷’에 대한 개념이 어떻게 확장되어 나타나고 있는지 살펴보는 데 목적을 둔 것이다. 이를 위해 ‘입다/벗다’ 동사가 어떤 목적어와 결합하여 공기(共起)관계를 구성하는지 살펴보았다. 구체적인 표현 자료는 카이스트 말뭉치와 21세기 세종계획 말뭉치의 용례를 통해 추출하였다. ‘입다/벗다’와 결합하는 명사들의 수가 많은 만큼 다양한 다의어가 존재하는데, 이렇게 다양한 용법은 사전에서 보여주고 있는 다의어 예만으로 다 설명할 수 없으며, 또한 이렇게 다양한 용법이 가능한 이유도 설명하기가 어렵다. 이 논문에서는 이러한 표현들이 가능하고 이해될 수 있는 것은 바로 은유를 인지기제로 이용하기 때문이라 보고 그 양상을 살펴본 것이다. 추상적인 개념과 경험을 이해하는 도구로 구체적인 사물인 ‘옷’이 이용된 은유 양상을 살펴본 결과를 결합된 명사의 의미 분류(상황, 상태, 사건, 사고/감정, 사물)에 따라 제시하면 다음과 같다. ‘상황’의 경우 [재해 상황은 옷], [몸의 상처는 옷], [재물의 손해는 옷], [통제 상황은 옷] 등의 은유가 나타났으며, ‘상태’의 경우 [속성은 옷], [태도/모습은 옷], [신분/소임은 옷], [변화는 옷]으로 나타났다. ‘사고/감정’의 경우 [은혜/힘은 옷], [죄/벌은 옷], [부정적 감정은 옷], [추상적 관념은 옷]으로 나타났으며, ‘사건’의 경우 [행위는 옷] 은유를 보여주었다. ‘사물’의 경우에는 [육체는 옷], [고체물은 옷], [자연물은 옷] 은유가 나타났다.
Abstract
This research aims to explore how the concept about ‘clothing’-which is one of the necessities of life, including food and shelter-is extended in Korean. To achieve this objective, the co-occurrence relations between the verbs ‘ipda(put on)/budda(take off)’ and their objects were examined. The concrete examples of expressions were extracted from the KAIST Corpus and the 21th century Sejong Corpus. There are a large number of nouns which combine with the verbs ‘ipda/budda’, and thus various polysemys exist. Diverse usages of polysemys cannot be explained only by a dictionary and it is also difficult to explain why such a variety of usages exists. According to the standpoint of this research, producing and understanding those expressions are possible because the ‘metaphor’ is used as a cognitive mechanism. The metaphoric aspects of the concrete object ‘clothing’ which is used as an instrument to understand the abstract concepts and experiences were classified by the meaning types(-situation, state, event, thought/emotion, object) of the combined nouns. The results are as follows. In the case of ‘situation’, there were metaphors such as [a disaster is a clothing], [a wound of the body is a clothing], [a property loss is a clothing], [controlled condition is a clothing]. In the case of ‘state’, there were metaphors such as [an attribute is a clothing], [an/a attitude/figure is a clothing], [a status/duty is a clothing], [a change is a clothing]. In the case of ‘thought/emotion’, there were metaphors such as [grace/power is a clothing], [a crime/punishment is a clothing], [a negative feeling is a clothing], [an abstract idea is a clothing]. In the case of ‘event’, the metaphor appeared to be [an act is a clothing]. Finally in the case of ‘object’, the metaphors were [a body is a clothing], [a solid material is a clothing], [a natural object is a clothing].
참고문헌 (25)
- 국립국어원, "표준 국어 대사전" (1999), 두산동아
- 국립국어원, "현대국어 사용빈도조사-한국어 학습용 어휘 선정을 위한 기초조사" (2002)
- 김인균, "국어명사의 의미특성과 분류", 시학과 언어학, 4, pp.268~293 (2002)
- 김준기, "착용어장의 의미고찰", 국어교육, 112(112), pp.7~224 (2003), 한국어교육학회
- 나익주, ". in: 인지언어학", pp.415~443 (2000), 한국문화사
- 나 익 주, "‘정’과 ‘한’의 은유적 개념화", 한국어 의미학, 20, pp.91~120 (2006), 한국어의미학회
- 박수경, "인지언어학에 의한 은유적 의미 고찰", 일어일문학, (34), pp.31~52 (2007), 대한일어일문학회
- 박영순, "한국어 은유 연구" (2000), 고려대학교 출판부
- 방영심, "이정화", 한국어에 나타나는 ‘한(恨)’의 개념화 양상, 2007, pp.22, 95~121[DOI]
- 신현숙, "명사 {옷}의 형식과 의미 확장", 한국말교육, 7, pp.367~390 (1996)
- 신현숙, "입다", 벗다 의 어휘 정보, 2005, pp.116(116), 175~196[DOI]
- 은유에 의한 의미 확장, "유경민", 한국어의미학, 5, pp.179~214 (1999)
- 이건환, "동사 ‘잡다’의 의미확장", 언어과학연구, 22, pp.159~184 (2002), 언어과학회
- 이병모, "명사의 하위 분류에 대하여", 한글, 251, pp.167~201 (2001)
- 이종열, "‘먹다’의 다의적 의미와 구문적 확장", 한국어학, (27), pp.249~277 (2005), 한국어학회
- 임지룡, "다의어 ‘사다’ ‘팔다’의 인지의미론적 분석", 국어국문학, 129, pp.1~16 (2001), 국어국문학회
- 임지룡, "말하는 몸" (2006), 한국문화사
- 임혜원, "한국어 ‘말’의 은유", 한말연구, 8, pp.139~172 (2001)
- 전혜영, "한국어에 나타나는 ‘경계’ 표현의 개념화 양상", 탈경계인문학, 3(2), pp.23~57 (2010)
- 채 완, "국어의 반복 및 병렬에 있어서의 어순에 대한 연구", 박사, pp.1986
- 최경봉, "명사의 의미 분류에 대하여", 한국어학, 4, pp.11~45 (1996)
- Kövecses, Zoltán, "Metaphor:A Practical Introduction" (2002), Oxford University Press
- Lakoff, George, "Women, Fire, and Dangerous Things" (1987), University of Chicago Press
- Lakoff, George, "Metaphors We Live" (2006), University of Chicago Press
- Lyons, John, "Semantics 1" (1977), Cambridge University Press
