본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원격의료에 있어서의 의사의 설명의무에 관한 연구 - 원격의료와 의사의 설명의무 근거규정 도입에 대하여 -

A study on Telemedicine Doctor’s Duty of Explanation - Focusing on telemedicine and the introduction of applicable provisions on a doctor’s duty of explanation -

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

원격의료(Telemedicine)란 의학기술과 정보통신기술을 융합한 개념으로, 원거리에 있는 의료공급자가 의료수요자에게 정보통신기술을 이용하여 비대면적인 방법으로 의료서비스를 제공하는 것을 말한다. 원격의료는 비대면성으로 인하여 전염병이 유행하는 상황에서도 안전하게 진료가 가능하며, 격지와 오지의 의료접근성을 높이고, 만성질환자들을 이동 없이 효율적으로 관리할 수 있는 등의 장점이 있다. 이에 따라 시간적・공간적 제약 없이 의사가 환자를 비대면으로 진료할 수 있는 원격의료서비스 산업은 전 세계적으로 성장하고 있다. 국내에서도 코로나바이러스감염증-19의 유행에 따라 원격의료에 대한 관심이 높아지고 있으며, 2020. 2. 24.부터 임시적으로 전화를 이용한 원격진료가 허용되고 있다. 하지만 원격의료는 장점만 있는 것이 아니라 단점도 존재한다. 원격의료는 비대면으로 진행되기 때문에 정보통신장비에 의하여 전달된 정보에 의존해 의료행위를 할 수밖에 없다. 의사의 경우 촉진・타진 등 대면으로 진행할 수 있는 진료행위를 하지 못하기 때문에 정확한 진단을 내리는데 문제가 발생하여 오진의 가능성이 높아질 것이다. 환자의 경우 의료기기를 조작하거나 검사・진단・투약과 같은 의료행위를 환자가 분담해야 하는 등의 다양한 문제가 발생하는데, 의료기기의 조작에 능숙하지 않고 의료지식도 부족한 환자에 의하여 잘못된 의료정보가 의사에게 전달될 가능성도 있다. 원격의료는 정보통신기술의 발달로 인하여 새롭게 등장한 의료 영역이며, 비대면으로 진행된다는 점 때문에 의료사고 및 부작용이 증가할 것으로 예상된다. 원격의료 시대에서는 환자가 비대면 의료서비스인 원격의료를 통하여 치료를 받을 것인지를 스스로 결정할 수 있어야 하고 원격의료 과정에서 발생할 위험에 스스로 대비해야 할 필요성이 커졌다. 따라서 환자에게 의료행위에 대하여 충분하게 설명하고 그에 따라 동의를 받아야 하는 의사의 설명의무가 더욱 중요해지고 있다. 우리나라는 원격의료의 적용 범위를 넓히기 위하여 의료법 개정을 계속 시도하고 있다. 하지만 아직까지 원격의료에서의 설명의무에 대하여는 구체적인 논의가 되지 못하고 있는 실정이다. 원격의료의 경우 일반적인 의료행위와 비교하여 비대면성에 의한 특유의 설명의무 내용이 존재하는 바, 원격의료의 도입과 관련하여 혼란을 최소화하고 환자의 자기결정권과 국민의 건강을 보장할 수 있도록 원격의료에서의 의사의 설명의무에 대한 명문의 근거규정을 조속히 도입하여야 할 것이다.

Abstract

Telemedicine, which encompasses medical technologies and information & communication technologies, refers to the system where providers of medical care provide demanders thereof far away from them with non-confrontational medical treatment services using information & communication technologies. Benefits of telemedicine result from the absence of confrontation which enables safe medical treatment even in the midst of an epidemic, increases accessibility to health care in distant or remote areas and contributes to the efficient management of the chronically ill with no need for moving. Consequently, the telemedicine industry which features non-confrontational medical treatment without constraints of time and space is growing in the world. As telemedicine is getting attention with the spread of COVID-19, the medical treatment by telephone calls has been allowed temporarily since February 24, 2020 in Korea as well. However, despite such benefits, telemedicine also has drawbacks. Non-confrontational medical practice inevitably brings the dependence of medical treatments on information delivered via information technology equipment. Therefore, there is an increased chance of misdiagnoses due to difficulties of doctors in making an accurate diagnosis in the absence of physical examination, including palpation, percussion, etc. Patients also go through several difficulties, taking on a role in operating medical devices or performing medical activities including examination, diagnosis, injection, etc., which brings the possibility that the patients who are not skilled at handling medical devices and have insufficient medical knowledge deliver misinformation to doctors. Telemedicine is a new area of medicine which emerged with the development of information and communication technologies, and it is expected that there are increases in medical accidents and side effects in this area due to its nature of non-confrontation. In the era of telemedicine, there is an increasing need for patients to make their own decision on whether they will get treatments through telemedicine, non- confrontational medical services, and to prepare against potential dangers in the process of telemedicine. Therefore, a doctor’s duty of explanation which includes providing patients with a full explanation on medical activities and gaining their consent is of growing importance. In Korea, there have been continuous attempts for the revision of the medical law to expand the range of application of telemedicine. However, there has been no specific discussion on the duty of explanation. Since the nature of telemedicine which includes non-confrontation serves as the basis for a doctor’s duty of explanation with contents distinct from that for the area of general medicine, there is an urgent need for the introduction of applicable provisions on the duty of explanation in the area of telemedicine for the minimization of confusion arising from the introduction of telemedicine, protection of self-determination of a patient and improvement of national health.

참고문헌 (21)

  1. 원격의료 정책 현황 분석 연구, "김진숙", 대한의사협회의료정책연구소, ~ (2015)
  2. 김기영, "원격협진과 관련한 원격의료의 개념과 법적 과제-독일의 논의를 중심으로-", 의생명과학과법, 18, pp.75~107 (2017), 법학연구소[DOI]
  3. 김기영, "원격진료시범사업과 관련한 비교법적 과제 -원격진단과 치료의 법적 문제-", 의생명과학과법, 21, pp.5~29 (2019), 법학연구소[DOI]
  4. 김민정, "국내 원격의료 현황과 개선과제", 의료정책포럼, 14(1) (2016), 대한의사협회 의료정책연구소
  5. 김병일, "유비쿼터스 시대를 위한 의료법의 개선방안 ― 원격의료를 중심으로 ―", 법학논총, 27(2), pp.55~76 (2007), 법학연구소
  6. 김진숙, "원격의료 정책현황 비교 분석 연구: 미국, 일본, 한국을 중심으로", 보건경제와 정책연구, 24(1), pp.1~35 (2018), 한국보건경제정책학회
  7. 김항중, "미국 원격의료에서 논의되는 법적 논쟁: 자격인증", 특별인가와 의료과오 책임을 중심으로, 2014, pp.22(2), 113~140[DOI]
  8. 김항중, "미국 원격의료에서 제기되는 프라이버시, 기밀유지 그리고 충분한 설명에 근거한 동의에 관한 고찰", 강원법학, 43, pp.199~235 (2014), 비교법학연구소[DOI]
  9. 류화신, "원격의료에 관한 의료법 개정방안 연구", 법제연구, (28), pp.257~279 (2005), 한국법제연구원
  10. 류화신, "원격의료에서 의사의 책임원리", 비교사법, 12(1) (2005), 한국비교사법학회
  11. 문종윤, "환자-의사 간 원격의료 제도 도입에 대한 법적 사회적 적합성 고찰", 한국의료법학회지, 21(2), pp.201~219 (2013), 한국의료법학회
  12. 중국 스마트 의료시장 현황 및 시사점, "박승혁", 한국무역협회 국제무역연구원, ~, pp.「Trade focus」 제26권 (2019)
  13. 백경희, "원격의료와 설명의무에 관한 고찰 -2014. 4. 2. 의료법 정부개정안을 중심으로-", 과학기술법연구, 21(2), pp.53~84 (2015), 과학기술법연구원[DOI]
  14. 백경희, "대면진료와 원격의료의 관계에 관한 법적 고찰", 서울법학, 21(3), pp.449~482 (2014), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  15. 윤석찬, "원격의료의 법적문제", 인터넷법률, 통권 : 25 (2004), 법무부
  16. 윤영한, "우리나라 원격의료산업의 글로벌 경쟁력 강화를 위한 정책 과제", 통상정보연구, 13(3), pp.327~352 (2011), 한국통상정보학회[DOI]
  17. 윤종태, "원격의료의 현황과 법적 문제", 의료법학, 4(2) (2003), 대한의료법학회
  18. 장창민, "의사의 설명의무에 대한 연구", 아주법학, 13(2), pp.80~100 (2019), 법학연구소[DOI]
  19. 주지홍, "원격의료 관련 의료법개정안에 대한 소고", 한국의료법학회지, 17(2), pp.61~84 (2009), 한국의료법학회
  20. 최현숙, "환자와 의사간 원격의료제도 도입에 대한 비판적 고찰 - 노인복지법을 중심으로 -", 법과정책, 21(1), pp.297~324 (2015), 법과정책연구원[DOI]
  21. 현두륜, "개정 의료법상 설명의무에 관한 비판적 고찰", 의료법학, 18(1), pp.3~35 (2017), 대한의료법학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)