본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

명종말~선조초 고봉 기대승의 정치 활동

Ki Dae-seung’s Political Activities from the Reign of King Myeongjong to the Reign of King Seonjo

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 기대승의 정치 활동을 재구성하고, 당시의 정국 속에서 그의 정치 활동이 가진 의미를 이해하는 데에 중점을 두었다. 기대승은 기묘사림의 후예로서 가학에 입각하여 도학 사상을 근간으로 하였다. 그는 비교적 이른 시기부터 척신정치의 청산과 사림 정치의 실현이라는 정치적 입장을 형성하고 있었다. 기대승은 명종말 문과에 급제한 후 정치활동을 시작하였고, 어린 연배에도 불구하고 신진사류를 대표하는 인물로 기대를 받았다. 이에 권신 이량으로부터 고담준론을 일삼는다고 탄핵을 받기도 하였지만, 이량의 실각과 함께 조정에 복귀한 후에는 신진사류의 중심으로 입지를 굳건히 하였다. 선조 초반 정국에서 명종대 권간으로 인한 구체제의 혁신을 둘러싸고 개혁에 미온적이었던 구신 세력과 개혁에 적극적이었던 신진사류의 갈등이 구체화되었다. 낭천제와 문소전 문제를 둘러싸고 갈등은 격화되었으며, 급기야 신진사류들은 또 다른 사화가 일어날 수 있다는 위기감에 휩싸였다. 이 시기 기대승은 이황과의 협조 속에서 신진사류를 대표하여 정치 개혁을 강하게 주장하였다. 그는 기묘사화 이후의 정치적 사건들에 대하여 시비를 명백히 할 것을 요구하고, 사림의 정치적·학문적 정당성을 천명함으로써, 신진사류가 주장하고 있던 정치 개혁의 기반을 닦으려 하였다. 그는 문소전 문제와 같이 신구갈등을 촉발시킨 문제에 대하여서도, 개혁에 미온적인 구신 세력을 강하게 비판하면서, 이들로부터 신진사류의 중심으로 지목받았다. 결국 김개를 비롯한 구신 세력에 의해 축출될 뻔한 사건을 겪으면서, 정치적 위기의식 속에서 고민하던 기대승은 이황의 조언을 받아 정계에서 물러나게 되었다. 이후 정치 개혁은 이이로 대표되는 신진사류 중에서도 후진들에 의해서 주도되었다.

Abstract

This study focuses on reconstructing the political activities of Ki Dae-seung and understanding the political situation of the time through Ki’s point of view. As a descendant of Gimyo-sarim, Ki was based on Do-hak(道學) based on his family studies. From a relatively early period, he had formed a political position of reforming politics from old times. At the end of the reign of King Myeongjong, he began his political career, and despite of young age, he was expected to represent the new generation(新進). Accordingly, he was impeached by Yi Liang, but after Yi Liang's loss, returned to the court. Ki strengthened his position as the center of the new generation. In the early Seon-jo’s reign, the conflict between the old and the new intensified over the reform of the politics, especially over the issue of Nangcheonje(郎薦制) and Munsojeon(文昭殿). Ki strongly advocated political reform on behalf of the new generation, in cooperation with Yi Hwang. He tried to lay the groundwork for political reform by demanding that evaluation for old political events should be clarified. He strongly criticized the old who were lukewarm about reform on issues that triggered conflicts between the old and the new, such as the Munsojeon. In the end, after suffering an incident by Kim Gae, Ki was advised by Yi Hwang to step down from the court. Since then, political reform has been led by the younger generation represented by Yi Yi.

참고문헌 (31)

  1. "중종실록", ~
  2. "명종실록", ~
  3. "선조실록", ~
  4. "선조수정실록", ~
  5. "高峯集", ~
  6. "栗谷全書", ~
  7. "澤堂集", ~
  8. 姜周鎭, "奇高峯의 政治思想", 亞細亞硏究, 49 (1971)
  9. 고봉학술원, "고봉 기대승 연구" (2009), 이화
  10. 고봉학술원, "고봉의 생애와 사상" (2011), 이화
  11. 김경래, "栗谷 李珥의 『東湖問答』과 君臣論", 한국문화, (75), pp.197~232 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]
  12. 김경래, "명종대 말~선조대 초반의 정국과 沈義謙", 조선시대사학보, (82), pp.69~103 (2017), 조선시대사학회
  13. 김용헌, "정치적 동반자로서 이황과 기대승", 한국학논집, (61), pp.229~266 (2015), 한국학연구원[DOI]
  14. 김정신, "宣祖代 文昭殿 論爭과 朋黨", 한국사상사학, (22), pp.115~166 (2004), 한국사상사학회
  15. 金恒洙, "宣祖 初年의 新舊葛藤과 政局動向", 國史館論叢, 34 (1992)
  16. 金恒洙, "栗谷 李珥와 乙巳削勳論議", 한국사상과 문화 (2000)
  17. 나종현, "기대승의 사상사적 위치–철학적・정치적 입장의 재조명을 중심으로–", 한국사연구, (187), pp.221~250 (2019), 한국사연구회[DOI]
  18. 남지만, "고봉 기대승의 성리설 연구", 박사, East Asian Philosophy, pp.2009
  19. 박성순, "高峰 奇大升의 歷史意識", 동양고전연구, (40), pp.249~276 (2010), 동양고전학회
  20. 성태용, "四端七情論" (1992), 서광사
  21. 오항녕, "늦게 핀 매화는 한가로운데 - 고봉 기대승(高峯 奇大升)의 사상사적 좌표에 대한 시론(試論) -", 한국사상사학, (52), pp.197~227 (2016), 한국사상사학회
  22. 이동희, "高峯 奇大升과 栗谷 李珥의 經世論 비교", 퇴계학논집, (11), pp.269~304 (2012), 영남퇴계학연구원
  23. 李乙浩, "高峯思想 淵源小考", 亞細亞硏究, 49 (1971)
  24. 林利澤, "奇大升의 生平과 政治思想", 석사, 사학, pp.1987
  25. 鄭萬祚, "朝鮮中期 儒學의 系譜와 朋黨政治의 展開(Ⅰ)", 조선시대사학보, 17 (2001)
  26. 정재훈, "조선시대의 학파와 사상" (2008), 신구문화사
  27. 정재훈, "선조 초반의 정국과 학문적 대응 - 이황과 기대승을 중심으로 -", 한국사상과 문화, (80), pp.83~108 (2015), 한국사상문화학회
  28. 최영성, "高峯 經世思想에서의 ‘改革’의 性格", 東洋哲學, 14 (2001)[DOI]
  29. 한형주, "조선전기 文昭殿의 성립과 그 운영", 역사민속학, (24), pp.69~102 (2007), 한국역사민속학회
  30. 황의동, "율곡학의 선구와 후예" (1999), 예문서원
  31. 황의동, "기대승 : 조선 성리학의 이론가" (2008), 성균관대학교 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)