과학영재와 일반학생의 뇌 활용 성향, 인지적 특성, 정서적 특성 분석
An Analysis of Brain Dominance, Cognitive Characteristics, and Emotion between Scientifically Gifted Students and General Students
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
We investigated brain dominance, cognitive characteristics, and emotion between scientifically gifted students (middle school: 108, high school: 67) and general students (middle school: 132, high school: 71). It was found that scientifically gifted students were usually using the left upper brain (middle school: 38.0%, high school: 46.5%). The left upper brain score showed the highest difference between scientifically gifted students and general students. Intelligence (RAPM) and creative personality (WKOPAY, SAM) scores were higher in the scientifically gifted students than in the general students. Positive emotion was higher in the scientifically gifted students than in the general students, whereas negative emotion was lower. In the correlation analysis, intelligence had the highest correlation with the left upper brain scores, whereas creative personality had the highest correlation with the right upper brain scores. Positive emotion had a positive correlation with all four brain scores (left upper, left lower, right lower, right upper), intelligence scores, and creative personality scores, whereas negative emotion had no positive correlation with them. These results show that brain dominance and emotion were different between scientifically gifted and general students as were intelligence and creative personality. Therefore, we insist that brain dominance and emotion should be considered in the observation of scientifically gifted students.
Abstract
We investigated brain dominance, cognitive characteristics, and emotion between scientifically gifted students (middle school: 108, high school: 67) and general students (middle school: 132, high school: 71). It was found that scientifically gifted students were usually using the left upper brain (middle school: 38.0%, high school: 46.5%). The left upper brain score showed the highest difference between scientifically gifted students and general students. Intelligence (RAPM) and creative personality (WKOPAY, SAM) scores were higher in the scientifically gifted students than in the general students. Positive emotion was higher in the scientifically gifted students than in the general students, whereas negative emotion was lower. In the correlation analysis, intelligence had the highest correlation with the left upper brain scores, whereas creative personality had the highest correlation with the right upper brain scores. Positive emotion had a positive correlation with all four brain scores (left upper, left lower, right lower, right upper), intelligence scores, and creative personality scores, whereas negative emotion had no positive correlation with them. These results show that brain dominance and emotion were different between scientifically gifted and general students as were intelligence and creative personality. Therefore, we insist that brain dominance and emotion should be considered in the observation of scientifically gifted students.
참고문헌 (38)
- 교육과학기술부, "올해부터 시험 없이 과학영재 발굴. 교육과학기술부 2010년 4월 1일 보도자료", ~ (2010)
- 권용주, "귀추적 과학지식의 생성에서 나타나는 감성의 유형", 생물교육, 32(3), pp.204~212 (2004), 한국생물교육학회
- 김경용, "두뇌지배(Brain Dominance)와 직문의 적합성이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2001
- 김명준, "개인의 뇌 활용성향 측정도구의 개발 및 적용: 학습스타일과의 관계", 박사, pp.2002
- 김미영, "교육대학교 학생의 창의성과 전뇌(Whole brain) 활용 성향의 관계", 실과교육연구, 17(1), pp.1~22 (2011), 한국실과교육연구학회
- 김영채, "Khatena-Torrance 창의적 성격검사 요강" (1998), 중앙적성연구소
- 김용진, "중학교 과학 수업에서 두뇌순환학습 프로그램의 적용 효과", 한국생물교육학회지, 29(2), pp.186~194 (2001)
- 김은주, "교육에서의 긍정적 감성의 역할", 감성과학, 13(1), pp.225~234 (2010), 한국감성과학회
- 김재영, "두뇌기반학습원리에 기초한 초등 과학수업의 효과 -4학년 생명영역을 중심으로", 생물교육, 31(2), pp.191~131 (2003), 한국생물교육학회
- 박경빈, "영재아와 일반아의 독서성향과 진로태도성숙 및 자기주도적학습 특성의 관계", 영재교육연구, 21(1), pp.1~17 (2011), 한국영재학회
- 배진호, "초등학교 과학에서 ‘쾌적한 환경’ 단원에 대한 4MAT 학습 모형의 학습양식 유형과 두뇌 기능성 유형 분석", 생물교육, 32(2), pp.107~113 (2004), 한국생물교육학회
- 심규철, "중학교 과학 영재의 과학에 대한 흥미 연구 1-영재와 일반 학생의 비교 연구", 한국과학교육학회지, 21(1), pp.122~134 (2001)
- 심재영, "과학영재 집단의 영재성 요인 타당화 연구", 교육심리연구, 17(1), pp.241~255 (2003), 한국교육심리학회
- 이동민, "세균에 관한 선개념 및 감성을 고려한 초등과학 교수 학습 프로그램 개발 및 적용 효과", 생물교육, 37(4), pp.565~578 (2009), 한국생물교육학회
- 이일선, "두뇌맞춤 지수 기여도 산출식의 개발 및 적용 - 7학년 과학 ‘세포의 구조와 기능’ 단원을 중심으로", 생물교육, 38(4), pp.531~546 (2010), 한국생물교육학회
- 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구", 한국심리학회지 임상, 22(4), pp.935~946 (2003), 한국임상심리학회
- 이혜정, "생물학 가설 생성 과정에서 나타나는 고등학생들의 과학 지식과 과학적 감성", 생물교육, 37(2), pp.229~243 (2009), 한국생물교육학회
- "LSJI: Lee Sohn Jeon Index" (2000)[URL]
- 임채성, "초등학교 학생이 지각한 감성 상태와 과학 학습 경험에 대한 기억의 관계", 생물교육, 32(2), pp.173~180 (2004), 한국생물교육학회
- 정진수, "초중등 학생들을 위한 과학적 감성 측정 도구 개발과 생물학 가설 생성에서 나타나는 감성 조사", 생물교육, 35(1), pp.11~26 (2007), 한국생물교육학회
- 영재성 판별교사 전문연수 양성과정 개발, "정현철", KAIST 과학영재교육연구원, ~, pp.보고서 RR2010-03 (2010)
- 조선희, "뇌기능영상측정법을 이용한 영재성 평가의 타당성 연구", 영재교육연구, 15(2), pp.101~125 (2005)
- 조선희, "과학영재교육원 사사교육 대상자들의 지능과 창의력 수준 분석", 영재교육연구, 17(1), pp.123~143 (2007), 한국영재학회
- 백성혜, "초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.307~316 (2006), 한국과학교육학회
- 조주연, "감성(Emotion)의 뇌과학적 기제와 초등학교 감성교육의 방향", 초등교육연구, 14(3), pp.391~410 (2001)
- 최선영, "초등학생의 창의력, 학업성취도 및 과학관련 태도를 신장시킬 수 있는 전뇌순환학습 프로그램 개발과 적용 효과", 생물교육, 31(4), pp.282~291 (2003), 한국생물교육학회
- 한기순, "과학영재들은 어떻게 사고하는가", 한국과학교육학회지, 23(1), pp.21~34 (2003), 한국과학교육학회
- Herrmann, N., "The Whole Brain Business Book" (1996), McGraw-Hill
- Isen, A. M., "Positive affect facilitates creative problem solving", Journal of Personality and Social Psychology, 52(6), pp.1122~1131 (1987)
- MacLean, P. D., "A Triune Concept of The Brain And Behavior" (1973), University of Toronto Press
- Mikulincer, M., "Adult attachment style and cognitive reactions to positive affect: A test of mental categorization and creative problem solving", Motivation and Emotion, 24(3), pp.149~174 (2000)
- Montgomery, D., "An exploratory study of the relationship between mood states and creativity self-perceptions", Creativity Research Journal, 16(2), pp.341~344 (2004)
- Murray, N., "The influence of mood on categorization: A cognitive flexibility interpretation", Journal of Personality and Social Psychology, 59(3), pp.411~425 (1990)
- Raven, J. C., "Advanced Progressive Matrices Set Ⅱ" (1980), J. C. Raven Ltd
- Rhodes, M., "An analysis of creativity", Phi Delta Kappan, 42(7), pp.305~310 (1961)
- Sperry, R. W., "Relearning tests for interocular transfer following division of optic chiasma and corpus callosum in cats", Journal of Comparative and Physiological Psychology, 49(6), pp.529~533 (1956)
- Torrance, E. P., "What kind of person are you", The Gifted Child Quarterly, 14(2), pp.71~75 (1970)
- Watson, D., "Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales", Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), pp.1063~1070 (1988)
