본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

바람직한 21세기 군사력 건설의 방향

Constructing a Desirable Military Power for the 21st Century

홍규덕
한국국방연구원 (Korea Institute for Defense Analyses)|2008.10|국방정책연구 (The Quarterly Journal of Defense Policy Studies)|제24권 제3호|pp. 41-82|DOI 10.22883/jdps.2008.24.3.002

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

군사력Military Power국방개혁 2020Defense Reform 2020동맹관리Military TransformationStrategic VisionManaging Alliance전략적 비전국방변혁

초록

This study begins with historical overview of how the ROK forces quickly become one of the strongest powerhouse within such a short period of time. Korea now celebrates its 60th Anniversary of founding its armed force and determines to be a more advanced military that can contribute to build a more secure world. The question is how the ROK can transform its military force for meeting the various but difficult demands of the future. It is not easy to get consensus on what constitutes the military power for the 21st Century? This study suggests that strategic vision and public will to pursue strategic plan of the government must be included when we construct a desirable military power for the future. This study also outlines ten points that need to be revised in order for making ‘Defense Reform 2020’ a reliable road map for the future of the ROK forces. The ROK MND is supposed to announce the revised version soon. However, it must consider that audiences are not necessarily limited within the border. The MND must clearly outline its vision and principles to the people around the world on how it sees its posture in 20 years and how it would help the allies and other concerned parties to build a safe regional order together with global partners. Finally, this study ends with several observations on what seems to be the best option for each service and how they need to coordinate in terms of budget allocation and priority setting.

Abstract

This study begins with historical overview of how the ROK forces quickly become one of the strongest powerhouse within such a short period of time. Korea now celebrates its 60th Anniversary of founding its armed force and determines to be a more advanced military that can contribute to build a more secure world. The question is how the ROK can transform its military force for meeting the various but difficult demands of the future. It is not easy to get consensus on what constitutes the military power for the 21st Century? This study suggests that strategic vision and public will to pursue strategic plan of the government must be included when we construct a desirable military power for the future. This study also outlines ten points that need to be revised in order for making ‘Defense Reform 2020’ a reliable road map for the future of the ROK forces. The ROK MND is supposed to announce the revised version soon. However, it must consider that audiences are not necessarily limited within the border. The MND must clearly outline its vision and principles to the people around the world on how it sees its posture in 20 years and how it would help the allies and other concerned parties to build a safe regional order together with global partners. Finally, this study ends with several observations on what seems to be the best option for each service and how they need to coordinate in terms of budget allocation and priority setting.

참고문헌 (53)

  1. 강상규, "근대국제정치질서와 한국의 동요,변환의 세계정치", pp.53~58 (2007), 을유문화사
  2. 고든 리트먼, "인천 1950", pp.5~7 (2006), 플레닛 미디어
  3. 김성태, "NCW 구현을 위한 국방정보 수명주기 관리방안", 주간국방논단, (1188), pp.1~10
  4. 김종대, "국방부 비밀계획, ‘국방개혁 2025’의 실체", D&D Focus, pp.34~43
  5. 김흥규, "한?중 전략적 협력동반자 관계 형성과 한중관계”, 주요국제문제분석", ~ (2008)
  6. 국방정책의 현 좌표와 신정부의 바람직한 방향,정책토론결과보고서, "노훈", 9~, pp.135
  7. 실용국방의 의미와 군 운용 발전방향,정책토론결과보고서, "박주현", 21~24, pp.141
  8. 박흥순, "건국과 유엔의 역할, 대한민국 건국 60주년 기념학술회의 발표논문(2008년 7월 23일), 국립중앙박물관 교육관", ~ (2008)
  9. 육군본부, "정예화된 선진육군을 위한 참모총장 지휘의도", 2~32 (2008)
  10. 이명박, "재향군인회 이명박 대통령후보 기조연설문", 서울 송파구 재향군인회 본부, ~ (2007)
  11. 정의승, "한국형 잠수함 KSX" (2006), 고려원북스
  12. 최강, "대인지뢰 전면금지협약의 평가와 전망", IRI 리뷰, 2(4), pp.111~143 (1997)
  13. 홍규덕, "국방개혁과 군비통제: 독일?프랑스?호주 사례를 중심으로, 2002 국방정책연구보", ~ (2002)
  14. 홍규덕, "박정희의 베트남전 참전결정과 한미동맹의 변화,박정희 시대연구의 쟁점과 과제", pp.295~328 (2005), 선인
  15. 홍규덕, "구한 말 미국의 대조선 정책: 역사적 교훈과 정책적 함의", 국제관계연구, 12(가을호), pp.5~49 (2007)
  16. 홍규덕, "미래지향적인 육군의 설계?건설, 2008 육군토론회: 정예화된 선진 육군을 향하여 (2008년 6월 25일), pp. 61-102", ~ (2008)
  17. 황종수, "국가 방위의 중심군을 지향하는 지상전력 건설방향 (대전: 육군본부, 2007년 10월), p. 27", ~ (2007)
  18. Douglas A. Macgregor, "Breaking the Phalanx: A New Design for Landpower for in The 21st Century", ~ (1997)
  19. Daniel S. Papp, "Comtemporary International Relations", pp.308~309 (1984), Macmillan
  20. Faleh A. Jabar, "Postconflict Iraq: A Race for Stability, Reconstruction, and Legitimacy, Special Report No. 120. (Washington D.C.: United States Institute of Peace, May 2004). p. 1", ~ (2004)
  21. John T. Rourke, "International Politics on the World Stage 11th edition", pp.236~240 (2007), McGraw-Hill
  22. Kyudok Hong, "Defense Spending vs. Economic Growth: A new Controversy in the Era of Inter-Korean Reconciliation and Cooperation", The Korean Journal of Unification, 1(1), pp.127~149
  23. Susan L. Shirk, "China: Fragile Superpower", pp.261~269 (2007), Oxford University Press
  24. "건군 60년, 희생,명예,국방, 중앙일보, 2008년 10월 1일, p. 30", ~ (2008)
  25. "경상-자본수지 쌍끌이 적자 비상, 동아경제, 2008년 10월 2일, p. B1", ~ (2008)
  26. "국방개혁 2020보완 디지털강군으로, 국방일보, 2008년 9월 9일, p. 5", ~ (2008)
  27. "국방예산 28조 6000억원 편성, 국방일보, 2008년 10월 1일, p. 1", ~
  28. "국익으로 귀결될 수 있도록 최선: 자이툰 부대장 박선우 육군소장 인터뷰, 국방일보, 2008년 10월 2일, p. 8", ~ (2008)
  29. "군, 이지스 구축함 추가확보 추진, 동아일보, 2008년 2월 11일", ~
  30. "맨주먹에서 세계 강군으로, 국방일보, 2008년 10월 1일, p. 3", ~ (2008)
  31. "미국은 미사일방어 서두르는데 한국은, 중앙일보, 2007년 3월 3일, p. 3", ~ (2007)
  32. "북, ‘김태영 의장 사과 않으면 모든 남북대화 중단’, 조선일보, 2008년 3월 29일", ~ (2008)
  33. "북 신형 미사일 시험발사 준비 징후, 동아일보, 2008년 10월 2일, p. A1, A3", ~ (2008)
  34. "북한지상군과 조인트 스타즈, 국방일보, 2008년 9월 9일, p. 2", ~
  35. "북한이 핵무기 공격한다면 작동하지 않게 핵기지 타격, 중앙일보, 2008년 3월 27일, p. 1", ~ (2008)
  36. "북, 휴전선 미사일, 1분 내 서울 공격 가능, 조선일보, 2008년 9월 27일, p. A2", ~ (2008)
  37. "북 2년새 잠수함 11척 증강---총 88척으로”, 동아일보, 2006년 6월 3일, p. 2", ~ (2006)
  38. "선진 강군...일류국가 건설 뒷받침: 이명박 대통령 국군의 날 축사, 국방일보, 2008년 10월 2일, p. 2", ~ (2008)
  39. "소말리아 해적 출몰지역 구축함 이순신 보낸다, 중앙일보, 2008년 9월 25일, p. 1", ~ (2008)
  40. "아르빌 평화재건위해 최선, 국방일보, 2008년 9월 2일, p. 4", ~ (2008)
  41. "우주대장정 계획을 세우자, 중앙일보, 2007년 10월 30일, p. 35", ~ (2007)
  42. "조선시대 자강리더십이 샌드위치 한국해법이다, 중앙일보, 2007년 11월 13일, p. 31", ~ (2007)
  43. "중국?일본의 우주개발 경쟁 틈바구니에서, 조선일보, 2008년 9월 27일, p. A35", ~ (2008)
  44. "집요한 일본의 안보태세, 중앙일보, 2007년 12월 25일, p. 31", ~ (2007)
  45. "첨단무기체계 독자개발 능력확보, 국방일보, 2008년 9월 9일, p. 2", ~ (2008)
  46. "한국 인공위성 탈취당할 수도, 조선일보, 2008년 9월 29일, p. A6", ~ (2008)
  47. "한미 북 급변사태 전략지침 협상마무리, 조선일보, 2006년 3월 7일, p. A3", ~ (2006)
  48. "214급 잠수함 추가 확보키로, 중앙일보, 2008년 8월 28일", ~ (2008)
  49. "Gates Says Military Faces More Unconventional Wars, New York Times, October 11, 2007", ~ (2007)
  50. "North Korea Nuclear Talks About to Get Tougher", Wall Street Journal (2008), June 30
  51. "The Heir Up There, New York Times, June 16, 2008", ~ (2008)
  52. "After Hard-Won Lessons, Army Doctrine Revised, New York Times, February 8, 2008", ~ (2008)
  53. "Imbalances of Power, New York Times, May 21, 2008", ~ (2008)

관련 논문AI추천

The Strategies of ROK’s DEFENSE REFORM with Special Reference to the Peace Process and Arms Control이상수동북아학술저널연합 · International Journal of Military Affairs2020 · 제5권 제2호한국 국방개혁 2020의 문제점: 미래에 대한 전망과 안보이근욱신아시아연구소 · 신아세아2008 · 제15권 제4호한국의 국방개혁 과제 2030홍규덕신아시아연구소 · 신아세아2019 · 제26권 제3호한국의 미래국방전략: “국방전략2050”의 이슈와 과제손한별세종연구소 · 국가전략2022 · 제28권 제2호한국 국방비의 증액 필요성과 정책방향권태영, 김종태한국국방연구원 · 국방정책연구2011 · 제27권 제1호한미동맹체제의 발전방향과 국방개혁의 추진이규열한국국방연구원 · 국방정책연구2006 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

한반도의 ‘긴 평화 ’와 한미동맹: 「삼위일체+1」 구조의 형성과 변화 그리고 전망김일영pp. 11-39국방운영에 있어 조정과 통합의 과제이상진pp. 83-107한국 민군관계의 궤적과 현황: 문민우위 공고화와 민주적 민군협치정일준pp. 109-136북핵 문제의 새로운 발전 추세와 중국의 대응추이즈잉pp. 137-156전시 작전통제권 전환과 지휘통일(Unity of Command)박휘락pp. 157-185
원문 보기