맥락회복기법이 진술의 진실성 판단에 미치는 영향: 현실 모니터링을 중심으로
The Impact of Context Reinstatement on the Assessment of Statement Veracity: Focused Reality Monitoring
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현실모니터링 준거를 사용해서 맥락회복기법이 진술의 진실성을 판단하는데 어떤영향을 미치는지를 알아보았다. 이를 위해 강원도 소재 K대학교 재학생 226명을 대상으로, 진실집단에게는 살인사건과 관련된 영상을 보여주었고 거짓집단에게는 영상에 대한 글을 읽으면서 그 내용을 실제로 목격한 것처럼 상상하도록 지시하였다. 일주일 후 각 집단의 참가자들은 맥락회복 지시가 포함되었거나 그렇지 않은 두 종류의 회상질문지 중 하나를 실시하였다. 그 결과, 진실집단은 거짓집단보다현실모니터링의 진실준거 점수가 더 높았다. 또한, 맥락회복을 실시하여 확보된 진실한 진술은 맥락회복을 실시하여 확보된 거짓 진술보다 현실모니터링 진실준거 점수가 더 높았다. 마지막으로 이 결과의시사점 및 후속 연구에 대해 논의하였다.
Abstract
This study investigated what the context reinstatement(CR) affect the discrimination of Reality Monitoring(RM) between truthful and imagined statements. 226 undergraduate students were randomly assigned to 4 conditions. In the truthful condition, participants viewed a film, whereas in the deceptive condition, participants rehearsed (but did not experience) a synopsis of the film scenario. All participants were then tested in questionnaire that contained CR or not. The truthful condition contained more criteria of RM compared to the deceptive condition. The CR statements based on observed events contained more criteria of RM compared to CR statements based on imagined events. We further discussed the practical implications of the present findings.
참고문헌 (21)
- 홍성열, "진술분석기법의 타당성 연구", 2007년 대검찰청 용역 연구과제, ~ (2007)
- 김미영, "인지면담기법이 아동과 성인의 사건회상 정확성에 미치는 효과", 한국심리학회지: 사회및성격, 18(2), pp.137~151 (2004), 한국사회및성격심리학회
- RE Geiselman, "Enhancement of eyewitness memory : An empirical evaluation of the cognitive interview", J Pol Sci Admin, 12, pp.74~80 (1984)
- NC Aldridge, "Enhancing children’s memory through cognitive interviewing : An assessment technique for social work practice", Child Adolesc Social Work J, 16(2), pp.101~126 (1999)
- E Tulving, "Encoding specificity and retrieval processes in episodic memory", Psychol Rev, 80, pp.353~370 (1973)
- GH Bower, "The Psychology of Learning and Motivation, Vol. 1" (1967), Academic Press
- RP Fisher, "Memoryenhancing techniques for investigative interviewing:The cognitive interview" (1992), Charles Thomas
- A Memon, "The cognitive interview: A meta-analytic review and study space analysis of the past 25 years", Psychol Public Policy Law, 16(4), pp.340~372 (2010)
- 김시업, "용의자의 거짓말 탐지를 위한 비언어적 단서탐색", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(1), pp.151~162 (2005), 한국사회및성격심리학회
- A Vrij, "Detecting Lies and Deceit: The psychology of lying and the implications for professional practice", pp.157~165 (2000), John Wiley & Sons, Ltd
- MK Johnson, "Reality monitoring", Psychol Rev, 88, pp.67~85 (1981)
- AS Larsson, "Interviewing children with the cognitive interview: Assessing the reliability of statements based on observed and imagined events", Scand J Psychol, 46, pp.49~57 (2005)
- A Vrij, "Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities" (2008), John Wiley and Sons
- LA Stömwall, "Assessing children’s statements: The impact of a repeated experience on CBCA and RM ratings", Appl cogn psychol, 18, pp.653~668 (2004)
- 김현정, "성폭력 피해 아동의 진술 신빙성 평가도구의 상대적 유용성 비교", 박사, 범죄심리학, pp.2010
- M Steller, "Psychology and criminal justice. International developments in research and practice", pp.118~126 (1996), Walter de Gruyter
- G Köhnken, "The Cognitive Interview and the Assessment of the Credibility of Adults’s Statements", J Appl Psychol, 80(6), pp.671~684 (1995)
- M Logue, "Using Reality Monitoring to Improve Deception Detection in the Context of the Cognitive Interview for Suspects", Law Hum Behav, 39(4), pp.360~367 (2015)
- F Gabbert, "Protecting eyewitness evidence: Examining the efficacy of a self-administered interview tool", Law Hum Behav, 33, pp.298~307 (2009)
- C Dando, "The cognitive interview: the efficacy of a modified mental reinstatement of context procedure for frontline police investigators", Appl cogn psychol, 23(1), pp.138~147 (2009)
- J Masip, "The detection of deception with the reality monitoring approach: A review of the empirical evidence", Psychol Crime Law, 11, pp.99~122 (2005)