현장감정물 시료의 체액흔 확인을 위한 상용화키트의 유효성 평가
Efficiency Test of Commercial Kits for Bodyfluid Identification in Forensic Samples
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사건현장에서 얻어진 증거물에 대해 DNA 감정과 더불어 중요한 증거로 자리매김 하고 있는 것은범죄현장의 흔적이 어떤 체액에서 유래된 것인지를 확인하는 것이다. 특히, 성범죄의 경우 남성의 정액 유무는 범죄 행위를 입증하는데 큰 영향을 미치기 때문에 정액흔 판단 검사를 기본으로 수행하고 있고, 신속하고 정확한 확인이 가능한 상용화키트를 주로 사용한다. 현재, 상용화 키트로 확인할 수 있는 체액의 종류는 정액, 혈액, 타액, 소변 등이 있으며 여기에서는 사건 감정에서 확인 빈도가 높은 정액 및 혈액을 대상으로 기존에 검증되어 사용하고 있는 RSID와 ABAcard 키트 외에 의료용 또는 법과학용으로 국내·외에서 판매되고 있는 3개의 키트를 선정하여 유효성 평가를 실시하였다. 정액과 혈액에 대한 민감도와 특이도 실험을 수행하였고, 실험결과 정액은 103 희석비율까지 양성 결과를 보였으며, 혈액은 키트 종류에 따라 102 또는 103 희석비율에서 양성 결과를 확인하였다. 특이도 실험결과 혈액 키트는 모두 음성으로 확인되었으나, 정액키트의 경우 남성 소변에서 RSID 키트를 제외한 나머지 4개 키트에서 양성 또는 양성(약함)의 결과를 보였다. 본 연구에서 확인한 각 키트의 특성 및 실험결과를 바탕으로 현장증거물에 대한 체액흔 해석지침을 만들고 감정사례에 따라 적합한 키트를 선정할 수 있도록 기준을 마련하고자 한다.
Abstract
Determination of the origin of the body fluids recovered at crime scenes has become essential evidence along with DNA in the forensic science field. Particularly, in the case of sexual crimes, the presence or absence of semen crucially determine the type of crimes or sentence, thus a semen test is performed mainly and commercial kits are used for more accurate and efficient results. Currently, the body fluids that can be identified using commercial kits include semen, blood, saliva, and urine. In this study, a comparative experiment was conducted with commercial kits against semen and blood, which are frequently used body fluids in forensic cases. Five commercial kits were selected to perform sensitivity and specificity tests on semen and blood. For the sensitivity test, the semen kits showed positive results up to 103 dilution, and the blood was identified as positive at 102 or 103 dilution depending on the kit. As a result of the specificity test, all blood kits were observed as negative for other body fluids and all semen kits except the RSID kit that appeared positive or weak positive for male urine. Based on the features and results of the experiments, we intend to establish guidelines for analysis of body fluids from trace evidence and standards to select suitable kits for cases.
참고문헌 (9)
- 신민섭, "법광원을 이용한 화장지와 물티슈에 유류된 정액흔의 식별", 경찰학연구, 19(2), pp.177~190 (2019), 경찰대학[DOI]
- 김정용, "실시간 PCR System을 이용한 법미생물학적 질액 식별", 대한법의학회지, 45(1), pp.14~21 (2021), 대한법의학회[DOI]
- BCM Pang, "Applicability of two commercially available kits for forensic identification of saliva stains", J Forensic Sci, 53, pp.1117~1122 (2008)
- J Juusola, "Messenger RNA profiling: a prototype method to supplant conventional methods for body fluid identification", Forensic Sci Int, 135, pp.85~96 (2003)
- BCM Pang, "Identification of human semenogelin in membrane strip test as an alternative method for the detection of semen", Forensic Sci Int, 169, pp.27~31 (2007)
- ES Boward, "A comparison of ABAcard? p30 and RSIDTM-Semen test kits for forensic semen identification", Journal of forensic and legal medicine, 20(8), pp.1126~1130 (2013)
- DL Laux, "Forensic detection of semen Ⅲ. Detection of PSA using membrane based test: sensitivity issues with regards to the presence of PSA in other body fluids" (2004), Midwestern Association of Forensic Science
- EH Holder Jr, "US Department of Justice Office of Justice Programs", pp.8~12 (2012), DNA
- KM Legg, "Development and Testing of a Rapid Multiplex Assay for the Identification of Biological Stains", pp.12~15 (2014), University of Denver US