본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경찰공무원의 다면평가제도에 관한 연구

A Study on the Multi-Source Feedback of the Police Officer

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

경찰공무원을 평가해오던 근무성적평정제도에서 보다 새로운 시도 를 한 것이 바로 다면평가제도이다. 다면평가제도는 공공부문에서 도 입하기 전에 일반기업에서 먼저 도입하여 사용한 인적자원 평가도구 이다. 기존의 평가가 일방적인 상사의 평가에 그치고 있었다면, 다면 평가제도는 상사의 평가 이외에도 동료평가, 부하평가, 고객평가, 자기 평가와 같이 평가의 원천을 다양화 한 것에 의미가 있다. 이러한 다면 평가를 공공부문에 시작하면서, 경찰조직도 2003년부터 도입하여 운영 하고 있다. 이 연구에서는 다면평가제도의 의의를 살펴본 후, 경찰조직에서의 운영 실태를 알아보고자 했다. 현재 다면평가 실시현황을 평가자의 측 면, 평가요소, 평가결과의 활용을 통해서 알아보았다. 이러한 논의를 바탕으로 다면평가를 보다 효율적으로 활용할 수 있 는 방안으로 평가자의 확대를 제안하였고, 평가요소를 다양화 하는 것, 평가결과를 평가목적의 활용보다는 개발목적으로 활용할 것을 제 안하였다.

Abstract

The multi-source feedback system is more newly reading from the police officer's performance evaluation. The 360 degree feedback system before introducing from public section, introduces first from the general enterprise and it used and a resources evaluation tool it is. If the evaluation of existing is stopping in evaluation of the one sided superior, the multi-source feedback system even other than evaluating the superior with colleague evaluation, load evaluation, customer evaluation and self-evaluation together source of evaluation is meaning to the diversification one thing. It starts like this muiti-source feedback system in public section, the police organization chart from 2003 it introduces and it is operating. From this study after trying to observe the questionable matter of multi-source feedback system, it examined the operation actual condition from police organization and it did. Currently multi-source feedback execution present condition application of the side, evaluation element and evaluation result of the evaluator it led and it examined. Like this discussion with character it sees a multi-source feedback it proposed the magnification of the evaluator with the plan it will be able to apply efficiently, evaluation element diversification doing, evaluation result the application of evaluation objective compared to the fact that it will apply in development objective.

참고문헌 (30)

  1. 경찰청, "2006경찰백서", 경찰청, ~ (2006)
  2. 민성기, "다면평가제도에서 평가결과 수용성의 결정요인과 자기개발 동기와의 관계에 관한 연구", 석사, pp.2006
  3. 박내회, "인사관리" (1998), 박영사
  4. 박원우, "관리자 능력에 대한 본인, 상사, 부하평가의 특성과 그들간의 관계: 다면평가의 효과적 실시를 위한 기초적 실증연구", 인사조직연구, 8(1), pp.51~104 (2000)
  5. 백종섭, "지방정부의 다면평가 도입실제와 개선방안", 행정논총, 41(4) (2003)
  6. 안희탁, "다면평가의 실태와 효율적 운영방안", 임금연구, pp.4~15 (1999)
  7. 유영현, "다면평가제 도입에 대한 고찰:경찰공무원 및 지방공무원을 중심으로", 인적자원관리연구, 8, pp.176~ (2004)
  8. 이황우, "경찰행정학" (2007), 법문사
  9. 이황우, "경찰인사행정론" (2007), 법문사
  10. 정성호, "경찰심사승진에 다면평가제 도입 운용 및 효과성 분석 연구", ~ (2003)
  11. 주재진, "경찰공무원 근무성적평정제도의공정성 제고방안", 한국경찰학회보, (14) (2007)
  12. 중앙인사위원회, "다면평가 운영 매뉴얼", ~
  13. 중앙인사위원회, "다면평가시스템 운영지침", ~
  14. Boswell, W.R, "Seperating the Developmental and Evaluative Performance Appraisal Uses", Journal of Business and Psychology, 16(3), pp.391~409 (2002)
  15. Brutus, S, "The Impact of 360-degree Feedback on Planning for Career Development", Journal of Business and Psychology, 18, pp.676~693 (1999)
  16. Cleveland, J.M, "Multiples Use of Performance Appraisl: Prevalence and Correlates", Journal of Applied Psychology, 74, pp.130~135 (1989)
  17. Grelle, M.M, "Sources of Feedback: A Preliminary Investigation", Organizational Behavior and Human Performance, 12, pp.244~256 (1975)
  18. Hazhcha, J.F, "The Impact of 360-degree Feedback on Management Skills Development", Human Resource Management, 32(2), pp.325~351 (1993)
  19. Hoffman,R, "Ten Reasons You Should be Using 360 degree Feedback", Human Resource Management, 40(4) (1995)
  20. Kaplan,R.E, "360 Degree Feedback as a Competitive Advantage", Human Resource Management, 32 (1993)
  21. Lepsinge, R, "The Art and Science of 360° Feedback", ~ (1997)
  22. London, M, "360-Degree Feedback As A Competitive Advantage", Human Resource Management, 32, pp.353~372 (1993)
  23. London, M, "Upward Feedback Surveys: A Source of Feedback to Guide Development", Journal of Management Development, 9, pp.17~31 (1990)
  24. Longenecker,C, "Why Managerial Performance Appraisals are Ineffective: Causes and Lessons", Career Development International, 2(5), pp.212~218 (1997)
  25. McEvoy,G.M, "Public Sector Managers' Reactions to Appraisals by Subordinates", Public Personnel Management, 19(2), pp.201~213 (1990)
  26. Milkovich, G.T, "Human Resource Management", ~ (1994)
  27. Murphy, K, "Performance Appraisal: An Organizational Perspective", ~ (1991)
  28. O'Reilly,B, "360 Feedback Can Change Your Life", ~ (1994)
  29. Peak, Kenneth, J, "Police Supervision and Management : in an Era of Community Policing Second Edition", ~ (2004)
  30. Van Velsor, E, "An Examination of the Relationships among Self-Perception Accuracy, Self-Awareness, Gender, and leader Effectiveness", Human Resource Management, 32, pp.249~264 (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)