변호인과 양형: 살인 사건에 있어 국선 변호인과 사선 변호인의 역할과 영향 분석
Attorneys and Sentencing: The Effect of Defense Counsel on Homicide Offenses
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 변호인의 유형에 따라 양형 편차가 발생한다는 선행연구를 근거로 하여 변호인의 유형에 따라 달라지는 양형 요인을 확인하는 것을 주목적으로 하였다. 이를 위하여 살인사건과 살인미수사건 중 1심에서 유죄 선고를 받은 총 1421건의 사건에 대한 정보와 사건을 담당한 변호사, 검사, 재판장의 정보를 추가적으로 활용하여 변호인 유형에 따라 선고량에 영향을 미치는 요인이 어떻게 다른지 살펴보았다. 선고량에 대한 다중회귀분석을 실시한 결과, 사선 변호인이 담당한 사건의 경우 검사와 변호사의 경력, 그리고 피해자 정보가 유의미한 영향력을 발휘하고 있는 것과 대조적으로 국선 변호인이 담당한 사건의 경우 법조인의 정보는 아무런 영향력을 발휘하지 않은 채 피고인의 연령만이 유의미한 영향력을 발휘하고 있었다. 한국 사회가 우려하는 법조인의 네트워크 문제나, 전관예우 등의 문제들이 국선 변호인이 담당한 사건과는 무관함을 보여줌과 동시에 국선 변호인이 담당한 사건의 경우 훨씬 더 피고인의 정보에만 근거한 선고가 내려짐을 확인할 수 있었다. 더욱 구체적인 연구 결과와 정책적 함의는 본문을 통해 논하도록 한다.
Abstract
The purpose of this study is to identify the sentencing factors that vary according to the type of counsel, based on the previous study that the sentence deviation occurs according to the type of counsel. To this end, information on attorneys, prosecutors, and judges in charge of information of cases about 1421 incidents in the first instance of murder and attempted murder were used, As a result of the multiple regression analysis for the cases of the private attorneys, attorney’s career, prosecutor’s career and victim information showed the significant effect on the length of sentence. In contrast, the cases of the public attorneys, offender’s information(age) had a significant influence, This result revealed that jungwanyeoo(revolving door attorneys) and power of connection of the courtroom players were not a main factor on sentencing result on homicide offense. Lawyer’s information is only related to the cases which were handed by private attorneys. In case of the homicide cases handed by public attorney, the result was influenced by only the offender’s information. More detailed findings and policy implication will be discussed in the main text.
참고문헌 (25)
- 박미랑, "살인 범죄 양형 편차, 누구의 영향력인가?: 사건 당사자와 법정행위자 집단, 그리고 법원조직 특성의 영향력 비교", 형사법의 신동향, (55), pp.238~282 (2017), 대검찰청[DOI]
- 박미랑, "양형기준 밖의 양형요인으로서 법조인 연구: 살인범죄군을 중심으로", 한국경찰연구, 17(1), pp.101~130 (2018), 한국경찰연구학회[DOI]
- 박미랑, "법원 조직 특성에 따른 정의? - 살인미수 양형선고에 있어서 법원 조직 특성의 영향력 연구 -", 한국범죄학, 11(1), pp.169~198 (2017), 대한범죄학회
- 이지은, "판사와 변호인 간 사회적 자본이 판결에 미치는 영향 연구", 형사정책, 26(3), pp.135~162 (2014), 한국형사정책학회[DOI]
- Casper, J., "American Criminal Justice: The defendant’s perspective" (1972), Prentice Hall
- Champion, D., "private counsels and public defenders : A look at weak cases, prior records, and leniency in plea bargaining", Journal of Criminal Justice, 17, pp.253~263 (1989)
- Cohen, T., "Whois better at defending criminals? Does type of defense attorney matter in terms of producing favorable case outcomes", Criminal Justice Policy Review, 25(1), pp.29~58 (2014)
- Choi, Hansoo, "ESSAYS ON BUSINESS GROUPS AND THE JUDICIARY IN SOUTH KOREA", Ph.D, pp.2014
- Choi, Hansoo, "Revolving Door Attorneys and the Power of Connections: Evidence from Korea", ~ (2013)
- Colvin, A., "An empirical study of employment arbitration : cases and outcomes and processes", Journal of empirical Legal Studies, 8, pp.1~23 (2011)
- Feeney F., "Public defenders, assigned counsel, retained counsel: Does type of criminal defense counsel matter?", Rutgers Law Journal, 22, pp.361~456 (1990)
- Hartely, R., "Do you get what you pay for? type of counsel and its effect on criminal court outcomes", Journal of Criminal Justice, 38(5), pp.1063~1070 (2010)
- Hanson, R., "Indigent defenders: get the job done and done well. submitted state justice institute by nation center for state courts", ~ (1992)
- Harlow, C. W., "Defense counsel in criminal cases (NCJ179023)", U.S Bureau of Justice Statistics: Department of Justice, ~ (2000)
- Haynes, H., "Courtroom workgroups and sentencing: the effect of similarity, proximity, and stability", Crime and Delinquency, 56, pp.26~161 (2010)
- Huang, K., "Does the type of criminal defense counsel affect case outcome? :A natural experiment in Taiwan", International Review of Law and Economics, 30, pp.113~127 (2010)
- Johnson, B., "The multilevel context of criminal sentencing: Integrating judge-and country-level influences", Criminology, 44, pp.259~298 (2006)
- Johnson, J, "Does repeat play elicit cooperation? Evidence from federal civil litigation", Journal of Legal Studies, 31, pp.39~60 (2002)
- Kanter, R., "Men and Women of the Cooperation" (1977), Basic Books
- King, R., "Demography of the legal profession and racial disparities in sentencing", Law and Society, 44(1), pp.1~32 (2010)
- Levin, M., "Urban politics and the criminal courts" (1977), University of Chicago Press
- Oaks, D., "Lawyers for the poor, In the scales of justice" (1970), Aldine
- Shierholz, H., "Free of charge: The take-up and consequences of indigent criminal defense services", University of Michigan, ~ (2005)
- Ulmer, J., "Court communities under sentencing guidelines : Dilemmas of Formal Rationality and sentencing Disparity", Criminology, 34, pp.399~ (1996)
- Wice, P., "Chaos in the courtroom : The inner workings of the urban municipal courts" (1985), Prager