민간조사제도 도입 시 기대되는 사회적 효과에 대한 시민인식 연구
A Study on Citizens’ Perception to Expected Social Effect of Private Investigation System Introduction
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 민간조사제도 도입 시 기대되는 사회적 효과를 측정하기 위하여 전국의 시민을 대상으로 설문조사를 하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 시민의 권리보호라는 측면에서는 긍정적인 답변이(70.9%) 부정적이 답변(16.5%)보다 높게 나타나고 있어 시민들은 민간조사제도의 도입으로 시민의 권리보호가 확대될 것으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 민간부문의 치안활동 확대 및 협력치안의 활성화란 측면에서는 긍정적인 답변이 70.2%로 치안에 대한 신뢰성이 제고될 것이라고 판단하고 있어 민간조사제도 도입에 있어서 긍정적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 사회안전도 제고라는 점에 대해서는 긍정적인 답변이 81.2%로 전반적으로 긍정적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 경찰의 경쟁력 강화라는 측면에서는 부정적인 응답(6.1%)보다 긍정적인 응답(71.6%)이 높은 것으로 나타나 민간조사제도의 도입이 부족한 경찰서비스를 보완하는 역할을 할 것이라고 높게 인식하는 것으로 나타났다. 다섯째, 경제활성화 측면에서는 부정적인 응답(11.1%)보다 긍정적인 응답(48.2%)이 다소 높은 것으로 나타나 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 민간조사제도의 도입 시 기대되는 사회적 효과를 민간조사제도 수요자인 시민을 대상으로 실증적인 연구를 통하여 민간조사제도 도입에 대한 시사점을 제시하였다는 점에서 의의가 있다고 할 수 있다.
Abstract
This study, targeting at people, real demander of private investigation system, performed an empirical analysis concerning social effect of private investigation system introduced. The result is as followings. First, in the aspect of citizens’ right protection, positive answer (70.9%) was higher than negative answer (16.5%) to the question, “Do you think that, in case private investigation system should be introduced, citizens’ general right protection will be expanded through legal fact investigation services (damage recovery, right remedy etc.)?”It implies that citizens recognize positively private investigation system introduced in the aspect of diversity in public order service privatization or public order service system. Second, in the aspect of public order activity expansion and cooperative public order activation, positive answer (70.2%) implies that citizens recognized positively private investigation system introduced, because they judged that reliance on public order will be raised. The result coincides with the question result similar to the one targeted at police officers in Lee Chang Hun (2011a: 472-473)’s study. That is, citizens and police groups expect that private investigation system introduced will make up for public order service blank due to cooperative public order. Third, in the aspect of raising social safety, citizens recognized the introduction to be positive by positive answer (81.2%) generally. It coincides with the highest recognition over citizen’s safety in Choi Hyeon Rak (2008: 85-86)’s study. Fourth, in the aspect of police’s competition enhancement, higher positive answer (71.6%) than negative answer (6.1%) shows citizen’s recognition that private investigation system introduced will make up for insufficient services. It coincides with Jo Seong Gu (2012: 54-55)’s study in which police group have a positive recognition. Fifth, in the aspect of economic activation, somewhat higher positive answer (48.2%) than negative answer (11.1%) shows citizen’s positive recognition over the introduction. Concerning the question, ‘in case private investigation system (detective system) should be legalized, business demand will increase’, citizens made somewhat positive higher answer (59.2%) than negative answer (5.9%). To the question, ‘in case private investigation system should be legalized, private demand will increase’, citizens made higher affirmative answer (65.0%) than negative answer (3.7%). It means that citizens recognize that individual demand (65.0%) will be more than business demand (59.2%). In conclusion, citizens expect that the legalization of a lot of illegal private investigation affairs by existing detective agencies through the introduction of private investigation system will have a positive effect, as a social effect, with citizen right protection, social safety, cooperative public order and economic activation which interacts on each other. This study has a meaning in that it verified the recognition of citizen, real demanders, through experiential study for the purpose of discussing on existing private investigation system introduced. But, for the purpose of grasping introduction effect of private investigation system, the study must be performed in the aspect of economic effect.
참고문헌 (34)
- 강영숙, "한국의 공인탐정제도 도입에 관한 연구", 박사, 경호학, pp.2007
- 수익성 행사 경비관련 경찰수당제도 도입 방안, "곽채기", 치안연구소, ~, pp.2001-14 (2001)
- 김상균, "민간조사업법안에 대한 검토의견", 민간조사업법 제정을 위한 공청회 자료집, ~ (2005)
- 경찰의 치안서비스 활동에의 시민참여 활성화 방안, "김인", 치안연구소, ~, pp.97-15 (1997)
- 박연호, "행정학개론" (2002), 박영사
- 박상원, "수익자부담원칙의 이해", 재정포럼, 136, pp.6~18 (2007)
- 배용수, "규제정책론" (2006), 도서출판 대영문화사
- 손상철, "민간조사학개론" (2005), 백산출판사
- 손상철, "민간조사제도의 규제방안과 소관부처에 관한 고찰", 한국민간경비학회보, (17), pp.129~162 (2011), 한국민간경비학회
- 안황권, "비교시큐리티제도론" (2007), 진영사
- 이계원, "공공서비스의 민영화 방안에 관한 연구", 산업경제연구, 14(1), pp.297~312 (2001)
- 李盛根, "公共政策過程에 있어서 共同生産的 參與의 執行過程과 結果에 관한 연구", 박사, 환경계획학, pp.1993
- 이승철, "한국경찰의 민영화 방안에 관한 연구", 한국민간경비학회보, 10, pp.153~191 (2007)
- 이승철, "민간조사업법의 도입방향에 관한 연구", 한국경호경비학회지, (17), pp.255~276 (2008), 한국경호경비학회
- 이승철, "민간조사업법 제정방향", 한국재난정보학회 논문집, 7(2), pp.122~128 (2011), 한국재난정보학회
- 이윤근, "민간경비원론" (2003), 엑스퍼트
- 이종렬, "지방정부의 재원확충방안에 관한 연구: 사용자 부담금을중심으로", 한국사회와 행정연구, 4, pp.238~263 (1993)
- 이창훈, "민간조사관활동이 경찰활동에 미치는 영향 연구", 치안논총, 27, pp.447~566 (2011)
- 이창훈, "민간조사관 활동이 경찰활동에 미치는 영향 연구", 치안논집, 27, pp.453~548 (2011)
- 정일석, "민간경비 영역확장을 위한 민간조사제도 도입 방안", 박사, 경호학, pp.2008
- 조성구, "한국 민간조사업 도입에 관한 경찰관의 인식 연구", 박사, 경호안전학과, pp.2012
- 최선우, "치안서비스의 공동생산론적 접근", 한국공안행정학회보, 11(11), pp.375~411 (2001), 한국공안행정학회
- 최정택, "치안서비스의 민간위탁 도입에 관한 연구: 치안분업모델을 중심으로", 경호경비연구, 12, pp.309~333 (2006)
- 최정택, "한국과 유럽연합의 민간경비제도 비교", 한국행정논집, 21(2), pp.567~597 (2009), 한국정부학회
- 최현락, "민간조사업의 도입모델에 관한 연구", 박사, 경찰행정학, pp.2008
- Cunningham, William C., "The Hallcrest Report Ⅱ: Private Security Trends 1970 to 2000" (1990), Butter Worth-Heinemann
- Gion, Green, "Introduction to Security" (1987), Butterworth
- Kolderie, Ted., "The Two Different Concepts of Privatization", Public Administration Review, pp.285~291 (1986)
- Savas, E. S., "Privatization the public sector: How to Shrink Government" (1982), Chatham House Publishers, Inc
- Scott, T. M., "The development of private sector of the criminal justice system", Law and Society Review, 6, pp.267~288 (1971)
- Shearing, C. D., "Private security: Implication for social control", Social Problems, 30, pp.493~506 (1983)
- Shearing, C. D., "Police perception of private security", CAnadian Police College Journal, 9(2), pp.127~153 (1985)
- Starr, Paul., "Privatization and the Welfare State" (1989), Princeton University Press
- Suleiman, Ezra N., "Introduction: Analyzing Privatization in Industrial and Developing Countries", pp.1~21 (1990), The Political Economy of Public Sector Reform and Privatization
