본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

절차적 정의에 기반한 경찰활동의 국내 적용방안

A Study on the Domestic Application of Procedural Justice-Based Policing

김영수|김가은|박재풍|박주혁
한국경찰학회 (Korean Association Of Police Science)|2020.12|한국경찰학회보 (The Korean Association of Police Science Review)|제22권 제6호|pp. 231-258

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

절차적 정의Procedural Justice경찰신뢰경찰 정당성Police LegitimacyPolice Cooperation법준수시민협조Law ComplianceConfidence in the Police.

초록

자발적인 시민참여를 유도하기 위해서는 경찰활동에 대한 시민의 신뢰가 전제되어야 한다. 이 연구는 시민신뢰를 이끌어내기 위한 여러 방안 중 ‘절차적 정의’에 입각한 경찰활동을 주요하게 탐색하였다. 기존 절차적 정의에 관한 연구는 주로 해외에서 수행되어 왔으며, 국내에서의 연구는 미진한 상태였다. 하지만 현재 경찰조직의 주요 정책기조중 하나가 ‘절차적 정의’라는 점에서 국내연구의 미진은 아쉬울 수밖에 없다. 이러한 측면에서 첫째로 절차적 정의에 관한 이론적 배경과 해외 적용사례들을 중점적으로 문헌을 검토하였다. 다음으로 국내 적용가능성을 파악하고, 실무상 적용방안을 고찰하였다. 실무 적용에 있어서는 절차적 정의의 핵심요소인 ‘의사결정’과 ‘처우’ 측면을 조직 내ㆍ외부 각각에 접목하여 크게 4개의 추진전략을 세웠다. 결과적으로, 이 연구는 각 국ㆍ관, 과ㆍ계별로 절차적 정의의 관점에서 소관업무상 문제점과 과제를 발굴하고, 개선방안을 도출할 수 있는 모델(안)을 제시하였다. 또한, 해외사례 검토를 토대로 실효성있는 실험연구의 국내 수행의 필요성을 제시하였으며, 절차적 정의에 관한 교육훈련 강화에 관한 함의를 도출하였다.

Abstract

In order to induce voluntary citizen participation, citizens' trust in policing must be premised. This study mainly explored Procedural Justice Policing among the various measures to elicit citizen trust. Research on the existing procedural justice has been mainly conducted overseas, and research in Korea has been incomplete. However, the lack of domestic research is regrettable in that one of the main policy stances of the current police organization is “procedural justice”. In this respect, the literature was first reviewed focusing on the theoretical background on procedural justice and cases of overseas application. Next, domestic applicability was identified and practical application methods were considered. When it comes to practical application, four major strategies were established by incorporating the “quality of decision making” and “quality of interpersonal treatment” aspects, which are the core elements of procedural justice, both inside and outside the organization. As a result, this study presented a model(proposal) capable of discovering problems and tasks in the relevant business from the perspective of procedural justice for each bureau, agency, department, and sector, and to derive improvement measures. In addition, based on the overseas case review, the necessity of conducting effective experimental research in Korea was presented, and implications for reinforcing education and training on procedural justice were derived.

참고문헌 (39)

  1. 라광현, "범죄의사결정과 법집행 전략 : 절차적 정의 이론의 법집행 상의 함의를 중심으로", 형사정책연구, 29(2), pp.1~24 (2018), 한국형사법무정책연구원
  2. 류준혁, "절차적 공정성과 정당성 확보가 시민의 법준수 인식에 미치는 영향", 치안정책연구, 29(1), pp.133~165 (2015), 치안정책연구소[DOI]
  3. 이기세, "자치경찰제도 도입에 관한 시민 인식 연구", 박사, pp.2019
  4. 이수창, "경찰의 절차적 공정성이 시민 협조와 법 준수를 통해 범죄억제 효과성에 미치는 영향: 경찰의 강압적인 수단과 시민의 자발적 복종 모형 간의 차이 검정", 한국지방자치연구, 20(2), pp.99~122 (2018), 대한지방자치학회[DOI]
  5. 한국형 절차적 정의(Procedural Justice)개발 및 경찰활동 적용방안, "치안정책연구소", 치안정책연구소, ~ (2019)
  6. Bandura, A., "Psychological modeling", pp.1~62 (1971), Aldine-Atherton
  7. Bennett, S., "Evidence based policing: An introduction", pp.145~160 (2018)
  8. Bradford, B., "Why do ‘the law’comply? Procedural justice, group identification and officer motivation in police organizations", European journal of criminology, 11(1), pp.110~131 (2014)
  9. Cheng, K. K. Y., "Prosecutorial procedural justice and public legitimacy in Hong Kong", British Journal of Criminology, 57(1), pp.94~111 (2017)
  10. Colquitt, J. A., "Justice at the millennium : a meta-analytic review of 25 years of organizational justice research", Journal of applied psychology, 86(3), pp.425~445 (2001)
  11. Hough, M., "Procedural justice, trust, and institutional legitimacy", Journal of policy and practice, 4(3), pp.203~210 (2010)
  12. Hough, M., "Legitimacy and Criminal Justice: An International Exploration" (2013), Yale University Press
  13. Mazerolle, L., "Procedural justice, routine encounters and citizen perceptions of police : Main findings from the Queensland Community Engagement Trial(QCET)", Journal of experimental criminology, 8(4), pp.343~367 (2012)
  14. Mazerolle, L., "Legitimacy in policing : A systematic review", Campbell systematic reviews, 9(1), pp.1~147 (2013)
  15. Office of Community Oriented Policing Services, "The President’s Task Force on 21st Century Policing Implementation Guide: Moving from Recommendations to Action" (2015), Office of Community Oriented Policing Services
  16. Reisig, M. D., "Procedural justice, police legitimacy, and helping the police fight crime : Results from a survey of Jamaican adolescents", Police quarterly, 12(1), pp.42~62 (2009)
  17. Reisig, M. D., "Procedural justice, police legitimacy, and public cooperation with the police among young Slovene adults", Journal of Criminal Justice and Security, 14(2), pp.147~164 (2012)
  18. Robert, K., "Organisational and Procedural Justice : a Review of the Literature and Its Implications for Policing. Journal of Policing", Intelligence and Counter Terrorism, 8(2), pp.115~130 (2013)
  19. The Chicago Quality Interaction Training Program: A randomized control trial of police innovation, "Schuck, A. M.", National Police Research Platform Topical, ~ (2011)
  20. Skogan, W. G., "Training police for procedural justice", Journal of experimental criminology, 11(3), pp.319~334 (2015)
  21. Sun, I. Y., "Procedural justice, legitimacy, and public cooperation with police : does western wisdom hold in China?", Journal of research in crime and delinquency, 54(4), pp.454~478 (2017)
  22. Sunshine, J., "The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing", Law & society review, 37(3), pp.513~548 (2003)
  23. Tankebe, J., "Public cooperation with the police in Ghana : Does procedural fairness matter?", Criminology, 47(4), pp.1265~1293 (2009)
  24. Trojanowicz, R. C., "Community policing: How to get started" (1998), Routledge
  25. Tsushima, M., "Public Cooperation With the Police in Japan Testing the Legitimacy Model", Journal of Contemporary Criminal Justice, 31(2), pp.212~228 (2015)
  26. Thurman, Q., "Community policing in a community era : An introduction and exploration" (2001), Roxbury Publishing Company
  27. Tyler, T. R., "Why People Obey the Law" (1990), Yale University
  28. Tyler, T. R., "The Psychology of Legitimacy : A RElational Perspective on Voluntary Deference to Authorities", Personality and Social Psychology Review, 1(40), pp.323~345 (1997)
  29. Tyler, T. R., "Procedural Justice, Legitimacy, and the Effective Rule of Law", Crime and Justice, 30, pp.283~357 (2003)
  30. Tyler, T. R., "Enhancing Police Legitimacy", The Annals of the American Academy of　Political and Social Science, 593, pp.84~99 (2004)
  31. Tyler, T. R, "Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts" (2002), Russell Sage Foundation
  32. Tyler, T. R, "Profiling and Police Legitimacy: Procedural Justice, Attributions of Motive, and Acceptance of Police Authority", Criminology, 42(2), pp.253~281 (2004)
  33. Van, Craen, M., "Achieving fairness in policing : The link between internal and external procedural justice", Police quarterly, 20(1), pp.3~23 (2017)
  34. Weiss, C. H., "Research for policy's sake : The enlightenment function of social research", Policy analysis, 3(4), pp.531~545 (1977)
  35. The greater Manchester Police procedural justice training experiment-Technical Report, "Wheller, L.", College of Policing, ~ (2013)
  36. "가해ㆍ피해자 뒤바뀐 교통사고 4년간 100여건…“경찰 신뢰 상실"" (2019), 연합뉴스[URL]
  37. "슈퍼여당 경찰개혁법안 속도...자치경찰제 연내 시행될 듯" (2020), 파이낸셜뉴스[URL]
  38. "National Initiative for Building Community Trust & Justice"[URL]
  39. "권한 커지는 경찰, 무너지는 신뢰 회복이 우선" (2020)[URL]

관련 논문AI추천

절차적 정의 이론의 연구동향과 향후 과제에 대한 고찰장재성한국경찰학회 · 한국경찰학회보2023 · 제25권 제4호시민의 신뢰를 높이기 위한 경찰활동에 관한 연구-절차적 정의 모델을 중심으로-박재풍한국경찰학회 · 한국경찰학회보2012 · 제14권 제6호경찰 청렴도 제고 방안으로서의 절차적 정의에 대한 검토장재성경찰학연구소 · 경찰학논총2020 · 제15권 제1호경찰 정당성 인식에 관한 연구: 절차적 정의 이론을 중심으로김소영, 엄유진, 정재훈한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2024 · 제33권 제2호경찰관의 절차적 정의 인식에 관한 탐색적 연구이승현, 이재영한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2022 · 제31권 제3호절차적 정의 인식이 신고의사에 미치는 영향과 경찰신뢰의 매개효과김소영, 이준형한국경찰학회 · 한국경찰학회보2022 · 제24권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

산업기술유출범죄 피의자 조사기법 연구- 경찰 산업기술유출범죄 전담수사관을 중심으로안황권, 이승용pp. 1-26온라인 성폭력: SEM 모델을 활용한 여성의 피해경험이 성범죄두려움과 제약행동에 미치는 영향 연구민휘경, 김혜진pp. 27-54국립과학수사연구원 법의관 부검에 관한 사회적 비용편익분석이주호, 신원부, 허아랑pp. 55-84북한이탈주민의 범죄피해 보호제도 개선방안: 다문화주의 관점을 중심으로김다은pp. 85-112쌍방향 범죄피해자 보호서비스에 대한 기술수용모델 적용김연수, 이재영pp. 113-144
원문 보기