본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부모의 양육방식과 남자청소년의 비행 간 상호효과: 비행의 경중에 따른 자기회귀 교차지연 패널모형 검증

Reciprocal Effects between Parenting and Boys' Delinquency: Results of Autoregressive Cross-Lagged Panel Models on Minor and Serious Delinquency

장응혁|정진성
한국경찰학회 (Korean Association Of Police Science)|2021.02|한국경찰학회보 (The Korean Association of Police Science Review)|제23권 제1호|pp. 227-254

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

청소년 비행Parenting양육방식Juvenile DelinquencyReciprocal Effect상호효과자기회귀 교차지연 패널모형Autoregressive Cross-Lagged Panel Model비행의 경중Severity of Offense

초록

본 연구는 부모의 양육방식과 남자청소년의 비행 간에 서로 영향을 주고받는 상호효과가 존재하는지 검증하고자 했다. 특히 국내에서 체계적인 연구가 부족했던 비행의 경중에 따른 비교에 초점을 맞췄다. 이를 위해 ‘한국아동ㆍ청소년패널조사 2010’의 초등학교 4학년 패널자료 가운데 4차(2013), 6차(2015년), 7차년도(2016) 자료를 이용하여 자기회귀 교차지연 패널모형을 구축하였다. 상호효과 검증에 앞서 상관관계분석, 요인분석 등을 실시한 결과, 여덟 가지의 양육방식 중 ‘감독’, ‘합리적설명’, ‘학대’가 적절한 후보 변수로 선정되었다. 이들에 대한 교차지연효과 분석 결과, 감독은 경비행과 서로 영향을 주고받는 상호효과가 있었으나 중비행과는 두드러진 관계가 없었다. 합리적설명은 경비행과 중비행 모두 감소시켰지만, 비행이 합리적설명에 미치는 영향은 전혀 발견되지 않았다. 학대는 일관된 패턴을 찾기가 어려웠는데, 유의한 결과들을 연결시켜보면, 경비행은 학대를 증가시키고 학대는 중비행을 증가시키며 이는 다시 학대를 증가시킨다는 설명이 가능해보였다. 이러한 결과는 국내 선행연구들과 다소 상이했는바, 향후 여자청소년을 대상으로 한 분석과 성별비교, 다양한 연령대를 대상으로 한 비교분석 등이 더욱 활성화될 필요가 있었다. 발달이론적 관점에 기반한 쌍방향 관계 검증이 지속적으로 이루어지면 청소년 비행에 대한 보다 효과적인 개입이 가능해질 것이다.

Abstract

This study aimed to test the reciprocal effect between parenting and boys' delinquency, comparing two autoregressive cross-lagged panel models on minor and serious offense, which was barely attempted in Korean contexts. Data from the 4th, 6th, and 7th wave of the Korean Children and Youth Panel Survey 2010(KCYPS 2010) were fitted into the bidirectional model. A priori review on eight types of parenting suggested that ‘supervision’, ‘persuasive talking’, and ‘abuse’ are the plausible candidates for reciprocal paths. Tests for cross-lagged effects revealed that supervision had a reciprocal relationship with minor delinquency, but not with serious offense. Persuasive talking lowered both minor and serious delinquency, but the opposite paths were not significant. No consistent pattern was discovered for abuse, but a spiral process could be reasoned from minor offense to abuse to serious one. These findings were somewhat different from those of past research in Korea, which further suggested that still more studies on sexual differences and for divers age groups are to be performed for better policy alternatives.

참고문헌 (42)

  1. 김미선, "폭력피해경험이 청소년 지위비행에 미치는 영향 : 불안의 매개효과를 중심으로", 박사, 경찰행정학과, pp.2014
  2. 김민주, "부모의 학대 및 방임과 청소년의 우울 및 비행의 안정성 및 상호적 영향", 아동학회지, 38(2), pp.133~148 (2017), 한국아동학회
  3. 김세원, "사회적 지지가 학대경험 아동의 적응에 미치는 영향", 석사, 사회복지학, pp.2003
  4. 한국의 청소년 비행척도 개발에 관한 연구, "김준호", 한국형사정책연구원, ~ (1995)
  5. 김준호, "부모애착과 비행사이의 자기회귀교차지연 효과 검증 : 성별간 다집단분석", 형사정책연구, 20(2), pp.125~148 (2009), 한국형사법무정책연구원
  6. 박영숙, "부모의 양육태도가 청소년의 비행행동에 미치는 영향: 우울을 매개효과로", 교정복지연구, (49), pp.59~85 (2017), 한국교정복지학회[DOI]
  7. 박현민, "부정적 양육행동 경험이 청소년의 비행에 미치는 영향 : 자아탄력성의 조절효과를 중심으로", 한국범죄학, 13(3), pp.59~86 (2019), 대한범죄학회
  8. 박현수, "비행청소년집단의 특성이 비행에 미치는 영향 : 비행친구와의 친밀성과 비행의 관계", 한국청소년연구, 19(1), pp.327~356 (2008), 한국청소년정책연구원
  9. 반지윤, "중학생이 지각한 부정적 부모양육태도가 공격성을 매개로 사이버폭력 가해경험에 미치는 영향: 성별 다중집단분석 적용", 한국청소년연구, 31(1), pp.129~156 (2020), 한국청소년정책연구원[DOI]
  10. 양윤식, "긴장이 청소년의 비행에 미치는 영향: 정서 문제를 중심으로", 한국청소년연구, 30(2), pp.5~31 (2019), 한국청소년정책연구원[DOI]
  11. 이상균, "청소년기 비행행동과 부모양육행동간의 상호인과적 관계에 대한 종단연구", 한국가족복지학, (36), pp.157~185 (2012), 한국가족사회복지학회[DOI]
  12. 이서영, "부모의 양육태도가 청소년 비행에 미치는 영향 -Grit의 매개효과를 중심으로-", 한국범죄심리연구, 16(1), pp.139~158 (2020), 한국범죄심리학회
  13. 이완희, "한국 청소년들의 중비행에 관한 범죄이론적 비교연구", 한국경찰학회보, 16(1), pp.139~160 (2014), 한국경찰학회
  14. 이현철, "한국 청소년의 지위비행 ‧ 범죄행위에 대한 종단분석", 청소년상담연구, 24(2), pp.125~147 (2016), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
  15. 정주섭, "부모의 폭력적 양육태도가 청소년의 폭력비행에 미치는 영향 : 공격성 및 우울의 매개효과 검증", 한국경찰학회보, 19(1), pp.149~184 (2017), 한국경찰학회
  16. 정진성, "지역사회의 구조적 특성이 살인범죄에 미치는 영향 : 전국 시군구를 대상으로 한 음이항 회귀분석", 형사정책연구, 21(1), pp.91~119 (2010), 한국형사법무정책연구원
  17. 정진성, "직장 내 여성을 대상으로 한 성희롱 피해의 측정과 분석방법", 한국경찰연구, 18(2), pp.183~208 (2019), 한국경찰연구학회[DOI]
  18. 정진성, "청소년 비행을 설명하는 사회유대이론 검증: 비행의 경중에 따른 유대 요소별 영향력 비교", 경찰학연구, 20(4), pp.137~168 (2020), 경찰대학[DOI]
  19. 조제성, "자기통제와 부모학대가 청소년비행에 미치는 영향: LGM 종단모형을 중심으로", 한국범죄심리연구, 13(2), pp.157~180 (2017), 한국범죄심리학회[DOI]
  20. 허묘연, "청소년이 지각한 부모 양육행동 척도 개발 연구", 박사, 심리학, pp.2000
  21. Agnew, R., "A longitudinal test of social control theory and delinquency", Journal of Research in Crime and Delinquency, 28(2), pp.126~156 (1991)
  22. Agnew, R., "Foundation for a general strain theory of crime and delinquency", Criminology, 30, pp.47~87 (1992)
  23. Brown, S., "범죄학: 범죄원인론, 형사정책, 범죄발생의 최근경향" (2015), 그린
  24. Buist, K. L., "The reciprocal relationship between early adolescent attachment and internalizing and externalizing problem behavior", Journal of Adolescence, 27, pp.251~266 (2004)
  25. Coley, R. L., "Reciprocal longitudinal relations between nonresident father involvement and adolescent delinquency", Child Development, 78(1), pp.132~147 (2007)
  26. Gault-Sherman, M., "It's a two-way street : The bidirectional relationship between parenting and delinquency", Journal of Youth and Adolescence, 41(2), pp.121~145 (2012)
  27. Hawkins, D. N., "Nonresident father involvement and adolescent well-being : Father effects or child effects?", American Sociological Review, 72, pp.990~1010 (2007)
  28. Hirschi, T, "Causes of Delinquency" (1969), University of California Press
  29. Huh, D., "Does problem behavior elicit poor parenting? : A prospective study of adolescent girls", Journal of Adolescent Research, 21(2), pp.185~204 (2006)
  30. Jang, S. J., "A test of reciprocal causal relationships among parental supervision, affective ties, and delinquency", Journal of Research in Crime and Delinquency, 34(3), pp.307~336 (1997)
  31. Kerr, M., "A reinterpretation of parental monitoring in longitudinal perspective", Journal of Research on Adolescence, 20(1), pp.39~64 (1997)
  32. Lemert, E. M, "Social Pathology" (1951), McGraw-Hill
  33. Liska, A. E., "Ties to conventional institutions and delinquency: Estimating reciprocal effects", American Sociological Review, 50(4), pp.547~560 (1985)
  34. Patterson, G. R., "Performance models for antisocial boys", American Psychologist, 41, pp.432~444 (1986)
  35. Raudenbush, S. W., "A multivariate, multilevel research model with application to self-reported criminal behavior", Sociological Methodology, 33(1), pp.169~211 (2003)
  36. Sampson, R. J., "Crime in the Making : Pathways and Turning Points through Life" (1993), Harvard University Press
  37. Siegel, L. J, "범죄학: 이론과 유형" (2020), 센게이지 러닝 코리아
  38. Stewart, E. A., "Beyond the interactional relationship between delinquency and parenting practices", Journal of Research in Crime and Delinquency, 39(1), pp.36~59 (2002)
  39. Tannenbaum, F, "Crime and the Community" (1938), Ginn
  40. Thornberry, T., "Toward an interactional theory of delinquency", Criminology, 25, pp.863~891 (1987)
  41. Thornberry, T., "Testing interactional theory : An examination of reciprocal causal relationships among family, school, and delinquency", The Journal of Criminal Law and Criminology, 82(1), pp.3~35 (1991)
  42. Wang, M., "Longitudinal links between fathers' and mothers' harsh verbal discipline and adolescents' conduct problems and depressive symptoms", Child Development, 85(3), pp.908~923 (2014)

관련 논문AI추천

부모의 양육방식과 청소년의 지위비행 간 쌍방향 관계 검증: 성별에 따른 자기회귀 교차지연 패널모형 분석이훈, 정진성한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2021 · 제20권 제1호양육행동과 비행의 발달궤적과 이에 영향을 미치는 요인에 관한 연구정소희한국사회복지연구회 · 사회복지연구2009 · 제40권 제4호남녀 집단에서 살펴본청소년 비행과 부모감독의 종단관계 연구김경식, 서봉언(사)한국청소년문화연구소 · 청소년문화포럼2015 · 제41호성별에 따른 부모-자녀 관계, 비공식 낙인, 비행의 관계박은혜, 이상민, 장은비, 최현주, 하규영한국심리학회산하학교심리학회 · 한국심리학회지:학교2014 · 제11권 제1호청소년기 비행행동과 부모양육행동간의 상호인과적 관계에 대한 종단연구이상균한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2012 · 제36호자기회귀교차지연 모형을 적용한 부모의 방임과 학대, 학교적응, 청소년 비행 간 종단관계 검증조윤영(사)한국청소년문화연구소 · 청소년문화포럼2019 · 제58호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

범죄피해 이주여성 보호ㆍ지원 협의체의 유형별 문제점과 개선 방향윤경희, 장일식pp. 1-26경찰 정당성이 법의식에 미치는 영향에 관한 연구전용재pp. 27-52가정 밖 청소년의 범죄에 대한 두려움 연구: 취약성과 범죄피해경험을 중심으로박미랑, 김정남pp. 53-84장애 청소년의 범죄피해 예방을 위한 사회적 위험관리 방안 모색- 형사사법기관의 보호 및 지원제도 강화를 중심으로 -이상열pp. 85-110보호관찰소 직원의 홍보인식과 지역주민의 부정적 인식에 관한 연구조제성, 최응렬pp. 111-134
원문 보기