전통 서사체에 나타난 금기 ‘위반’의 의미 편차 연구
A Study on the Meaning Differences of Violating the Taboo in Korean Traditional Narratives
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 우리 전통 서사체들 속에서 보이는 금기에 대한 위반의 여러 차원과 그 위반의 변별되는 성격들의 의미를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 금기 위반의 양상들을 다섯 가지 차원으로 구분하고 이를 바탕으로 위반의 성격을 신성성의 공고화, 인간 한계에 대한 도전과 좌절, 욕구의 가상적 실현, 당대 질서에 대한 도전과 변화 지향, 갈등 해소와 엔트로피의 완화 등으로 나누어 살펴보았다. 소항목의 제목들이 말해 주듯이 금기의 위반에는 천상적 질서와 현세적 질서, 도전과 좌절, 당위와 욕망, 부정적 기능과 긍정적 기능 등의 대립적인 요소들이 복합적으로 관계 맺고 있다. 금기의 속성이 양가적이었던 것처럼 위반의 양상과 의미도 양가적이다. 또한 금기와 위반의 관계는 마치 태극의 음양처럼 서로 밀어내는 듯 끌어안고 있다. 위반은 질서를 침범하는 것이지만 그것은 또한 질서를 형성하는 것이기도 하다. 우리 전통서사체들에서 보이는 금기와 위반의 이야기들은 이러한 역동성을 고려하면서 그 함축하고 있는 의미를 복합적이고 중층적으로 이해하려고 해야 할 것이다.
Abstract
This paper considers the several levels and the distinctive features of violating the taboo in korean traditional narratives. In the pursuit of this purpose, I tried to distinguish the five dimensions of violating the taboo. The five dimensions of violating the taboo are 1. strengthening of the sacredness, 2. challenges and setbacks for human limitations, 3. virtual realization of desire, 4. challenge for contemporary order and 5. relieve and alleviate the conflict and mitigation of entropy, The violation of taboo have a complex relationship. It is, for example, ‘heavenly order and realistic order’, ‘challenges and frustrations’, ‘oughtness and desire’ and ‘positive and negative function’. The meaning of violating the taboo is ambivalent. Violating the taboo is violation of the order but at the same time, on some occasion it creates an order. In order to understand violating the taboo in korean traditional narratives, it should be considered its dynamic and multiple meanings of violating the taboo.
참고문헌 (22)
- 강은해, "한국설화문학연구" (2006), 계명대출판부
- 강재철, "한국설화문학의 탐구" (2008), 단대출판부
- 김승찬, "민속학 산고" (1980), 제일문화사
- 김열규, "한국 신화와 무속연구" (1977), 일조각
- 金香淑, "韓國禁忌 Motif 受容說話 考察", 석사, pp.1988
- 성현경, "한국소설의 구조와 실상" (1980), 영남대출판부
- 蘇鈺嵉, "韓․中 産俗禁忌 比較硏究", 석사, pp.1994
- 신동흔, "설화의 금기 화소에 담긴 세계인식의 층위", 비교민속학, 33, pp.417~446 (1997), 비교민속학회
- 양지선, "전래동화를 활용한 한국 문화교육 방안 : ｢선녀와 나무꾼｣을 이용한 표현교육 중심으로", 정신문화연구, 32(4), pp.341~361 (2009), 한국학중앙연구원
- 이상백, "한국 금기설화의 연구", 어문학교육, 4, pp.339~365 (1981), 어문학교육학회
- 이상택, "한국고전소설연구", pp.68~87 (1983), 새문사
- 이향애, "한국 홍수설화 연구", 석사, 국어국문학, pp.2008
- 정종진, "금기 형성의 특성과 위반에 대한 사회적 대응의 의미", 인간연구, (23), pp.81~104 (2012), 인간학연구소[DOI]
- 최민경, "금기설화의 연구 : <작제건·장자못·구렁덩덩신선비> 설화를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2010
- 최창모, "금기의 수수께끼", pp.1~349 (2003), 한길사
- 야마우치 히사시, "터부의 수수께끼", pp.1~254 (1997), 사람과 사람
- Douglas, Mary, "순수와 위험", pp.1~316 (1997), 현대미학사
- Eliade, Mircea., "종교형태론" (1996), 한길사
- Frazer, J. G., "황금가지", pp.1~1085 (2007), 동서문화사
- Freud, Sigmund., "토템과 터부", pp.1~115 (2009), 지식을만드는지식
- Kraft, Hartmut, "터부, 사람이 해서는 안 될 거의 모든 것", pp.1~336 (2005), 열대림
- Turner, Victor, "제의에서 연극으로", pp.1~254 (1996), 현대미학사