본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실전 판소리의 그로테스크(Grotesque)적 성향과 그 미학

A Study on the Aesthetics of Transmission-lost Pansori With Focus on Grotesque

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초록

판소리는 ‘울리고 웃기기’라는 미적 특질을 가지고 있는데, 이는 비장과 골계의 반복과 교체로 설명할 수 있다. 비장과 골계는 결합할 수 없는 미적 범주로 두 범주가 공존하게 되면, 각각의 미감이 가지고 있는 의미를 그대로 드러내게 되는데, 이는 그로테스크가 가지고 있는 공포와 웃음의 공존을 통해 구현하는 미의식과 유사한 것으로 볼 수 있다. 하지만 전승 판소리가 가지고 있는 그로테스크의 미학 개념과 실전 판소리가 가지고 있는 그로테스크의 미학 개념은 뚜렷한 차이점을 드러내고 있다. 전승 판소리의 그로테스크는 민중 해학적 세계관을 바탕으로 카니발적 세계를 구현하는데 쓰이고 있다. 즉 그로테스크 리얼리즘으로 부를 수 있는 이러한 미학적 개념은 기존 사회의 가치관이나 이념, 사회 모순과 갈등을 공박하고 격하시켜 무화시킨다. 카니발적 공간은 그로테스크를 통해 육체와 대지를 벗어나있는 추상적이고 문제되는 이념들을 다시 육체와 대지로 환원시키고 있는 것이다. 따라서 전승 판소리는 축제적 결말을 가지고 있으며, 그 안에서 드러나는 그로테스크는 새로운 세계질서를 예비할 수 있는 기회를 제공하고, 재생적 의미를 획득하고 있다. 하지만 실전 판소리에 나타나는 그로테스크는 다르다. 부정적 형상의 인물들이 펼치는 실전 판소리의 서사는 그 자체가 그로테스크한 이미지를 내포하고 있으며, 동시에 그로테스크가 가지고 있는 원천적인 해결할 수 없는 갈등을 역시 내포하고 있다. 실전 판소리의 그로테스크 미학은 그 자체가 극복되어야할 대상이다. 즉 그로테스크 미학이 가지고 있는 부조리와 소외 그리고 이를 통해 드러나는 문제와 갈등 자체가 그로테스크의 공격대상이 되고 있는 것이다. 특히 실전 판소리에 나타나는 육체는 모두 부정적이다. 병들거나 큰 상처를 입고 있고, 아니면 지극히 비정상적인 형상을 드러낸다. 이러한 이미지들이 환기하는 의미는 당대 사회의 모순과 갈등을 숨기지 않고, 있는 그대로 그로테스크라는 새로운 방식으로 묘파하고 있다는 사실로 설명할 수 있다.

Abstract

Pansori has aesthetic characteristics of ‘moving people to tears and moving people to laughter’, and this can be explained by the repetition and replacement of pathos and humor. Pathos and humor belong to aesthetic categories that cannot exist together and if they coexist, the aesthetic sensibility of each is revealed as it is, and this is similar to the aesthetic consciousness that is realized through coexistence of fear and laughter that the grotesque possesses. However, there are clear differ -ences between the aesthetic concept of grotesque which the transmitted pansori has and that of grotesque which the transmission-lost pansori has. The grotesque of the transmitted pansori is used for realizing the cannibalistic world based on humorous world view of the people. In other words, this aesthetic concept, which can be called grotesque realism, attacks, belittles, and nullifies the view of value and ideology of the existing society and social contradictions and conflicts. The cannibalistic space makes the abstract and problematic ideologies that are deviated from the flesh and the earth be restored to the flesh and the earth. Accordingly, the transmitted pansori has the cannibalistic ending and the grotesque appeared therein provides the opportunity to prepare for a new world order, and obtains the regenerative meaning. However, the grotesque that appears in the transmission-lost pansori is different. The narration of the transmission-lost pansori, which the negative features of characters develop, contains grotesque images in itself, and at the same time, it also contains the conflicts, which cannot be solved fundamentally, that the grotesque has. The grotesque aesthetics of the transmission-lost pansori is the object to be overcome itself. In other words, the absurdity and estrangement and the problems and conflicts themselves that are revealed through this become the objects to be attacked by the grotesque. Particularly, the flesh that appears in the transmission-lost pansori is all negative. They are either ill or greatly hurt, or reveal extremely abnormal features. The meaning that such images arouse can be explained as the fact that they do not conceal the contradictions and conflicts of society at that time and depict them in new ways called grotesque.

참고문헌 (29)

  1. 강한영, "신재효 판소리 사설집(全)" (1971), 민중서관
  2. 김진영, "실창판소리전집" (2004), 도서출판 박이정
  3. 김진영, "판소리이본전집" (2004), 도서출판 박이정
  4. 김기형, "적벽가․강릉매화타령․배비장전․무숙이타령․옹고집전", 한국고 전문학전집, 35 (2005), 고려대학교 민족문화연구원.
  5. 김종철, "판소리의 정서와 미학" (1996), 역사비평사
  6. 김흥규, "판소리의 이해" (1978), 창작과 비평사
  7. 성현경, "한국의 옛 소설론" (1995), 새문사
  8. 인권환, "판소리 창자와 실전 사설 연구" (2002), 집문당
  9. 천이두, "한의 구조 연구" (1993), 문학과 지성사
  10. 허원기, "판소리의 신명풀이 미학" (2001), 박이정 출판사
  11. M.Bakhtin, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2002), 아카넷
  12. M.Bakhtin, "장편소설과 민중언어" (1998), 창작과 비평사
  13. 정연복, "웃음" (1992), 세계사
  14. P.Thomson, "그로테스크" (1986), 서울대학교 출판부
  15. Richard Kearney, "이방인,신,괴물", pp.116~ (2004), 개마고원
  16. G,G.Harpham, "On the Grotesque" (1982), Princeton University Press
  17. V.Kayser, "The Grotesque" (1966), McGraw-Hill Book
  18. 김대행, "동리의 웃음:터무니없음 그리고 판소리의 세계", 동리연구, (2) (1993), 동리 연구회
  19. 박희병, "‘병신’에의 視線-前近代 텍스트에서의", 고전문학연구, 24, pp.11~361 (2003), 한국고전문학회
  20. 백훈기, "모방의 관점에서 본 그로테스크의 기능과 의의", 종합예술과 음악, 2, pp.~99 (2008), 종합예술과 음악학회
  21. 서유석, "『변강쇠가』에 나타난 奇怪的 이미지와 그 社會的 含意", 판소리연구, 16, pp.29~59 (2003), 판소리학회
  22. 서유석, "판소리 몸 담론 연구", 박사, pp.2009
  23. 윤경희, "춘향전에 나타난 민중 해학적 세계관", 석사, pp.1988
  24. 정환국, "19세기 문학의 ‘불편함’에 대하여 - 그로테스크한 경향과 관련하여", 한국문학연구, (36), pp.253~287 (2009), 한국문학연구소
  25. 조동일, "미적 범주, 한국사상대계 1", pp.469~527 (1971), 성균관대학교 대동문화연구원
  26. 조동일, "심청전에 나타난 비장과 골계", 계명논충, 7 (1971), 계명대학교
  27. 조용호, "흥부전의 카니발적 특성", 한국고전연구, 7, pp.230~259 (2001), 한국고전연구학회
  28. 최혜진, "판소리계 소설의 골계적 기반과 서사적 전개 양상", 박사, pp.1999
  29. 허원기, "판소리 미학의 사상적 세 층위", 판소리연구, 15, pp.297~317 (2003), 판소리학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)