본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<서동지전>의 서대쥐 인물 형상화 양상과 그 의의

The Characterization of Seodaejwi in Seodongjijeon and its Significance

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 서류 송사형 우화소설 가운데 하나인 〈서동지전〉을 대상으로, 주인공 서대쥐(서동지)의 인물 형상이 갖는 변별적 특징을 살피고 거기에서 엿볼 수 있는 이 작품의 의의에 대해 논하였다. 여기서 의의라고 함은 일차적으로 조선 후기 사회상에 대한 문학적 진단으로서 〈서동지전〉이 거둔 성취를 의미하지만, 더 나아가서는 오늘날 한국 사회에 〈서동지전〉이 줄 수 있는 시사점까지도 포괄하는 개념으로 사용하였다. 이는 지금 여기의 우리에게도 〈서동지전〉이 재음미해 볼 만한 가치가 있는 고소설 작품임을 적극 드러내기 위한 취지를 담은 것이다. 〈서동지전〉은 쥐와 다람쥐 사이에 벌어지는 양식 다툼과 송사를 다루고 있다는 점에서 〈서대주전〉과 상호 영향관계에 있는 작품인데, 부자 서대쥐와 빈자 다람쥐의 선악 인물구도를 전복시켜서 서대쥐를 긍정적으로 그려낸 점이 〈서대주전〉과 큰 차이점이다. 이 글은 서대쥐의 긍정적 인물 형상화의 구체적 내용과 그 의의를 크게 두 가지 측면에서 포착하였다. 하나는 ‘선량한 부자의 탄생’과 거기에 담긴 ‘화목한 사회로의 지향’이다. 조선 후기 경제적 양극화와 그로 인해 사회 구성원들 간 갈등이 심화된 상황 속에서 선량한 부민인 서대쥐의 다람쥐 포용은 화목 사회의 회복을 위한 상상력을 담고 있다고 해석할 수 있다. 또 하나는 ‘판관을 일깨우는 서민 영웅’과 거기에 담긴 ‘위정자 책임에 대한 발견’이다. 서대쥐가 판관인 호랑이 앞에서 송사가 만연한 원인을 단지 서민 개인 간의 잘잘못이 아닌 위정자의 그릇된 정치로부터 찾고 있는 것은 당대 향촌 사회의 빈부 모순에 비추어 사회 갈등의 본질적 원인을 간파한 것으로 평가할 수 있다. 동물 우화소설은 동물을 내세움으로써 인간 존재의 복잡한 면모를 다채롭게 드러내기 어렵다는 한계가 있지만, 동시에 동물에게 기댄다는 바로 그 점 때문에 인간 사회의 문제를 더욱 자유롭게 그리고 예리하게 드러낼 수 있는 이점도 있다. 〈서동지전〉은 그러한 이점을 잘 발휘한 소설이다. 같은 서민에게는 포용적이면서 위정자 앞에서는 용감했던 서대쥐 인물 형상이 지닌 의의, 그리고 〈서동지전〉이 오늘날 우리에게 주는 울림 또한 바로 여기서 찾을 수 있다.

Abstract

This article focuses on Seodongjijeon, one of the allegorical novels of the lawsuit-type, to examine the distinctive features of the characterization of Seodaejwi(Seodongji), and to discuss the significance of this work. The term “significance” is used here to refer primarily to the achievements of Seodongjijeon as a literary diagnosis of late Joseon society, but it also encompasses the implications of Seodongjijeon for Korean society today. This is to actively reveal that Seodongjijeon is a Korean classic novel that is worth revisiting. Seodongjijeon is a novel that has a mutual influence with Seodaejujeon in that it deals with the struggle for food and lawsuit between the rat and the squirrel, but it differs from Seodaejujeon by subverting the good and evil characterization of the rich Seodaejwi and the poor squirrel and portraying Seodaejwi in a positive light. This article captures the specific content and significance of the positive portrayal of Seodaejwi in two aspects. One is the ‘birth of commoner who is good and rich’ and the ‘orientation to a harmonious society’ contained in it. Amidst the economic polarization of the late Joseon Dynasty and the resulting conflicts between members of society, Seodaejwi’s embrace of the squirrel, a good wealthy man, can be interpreted as an imagination for the restoration of a harmonious society. Another is the ‘commoner hero who awakens the judge’ and the ‘discovery of the responsibility of rulers’ contained therein. Seodaejwi tells the judge, who is the tiger, that the cause of the litigation is not the misbehavior of the common people, but the wrong politics of the ruler. This can be evaluated as an insight into the essential cause of social conflict in light of the contradictions between the rich and the poor at that time. Allegorical novels about animals have the limitation that it is difficult to show the complexity of human existence in a various way by using characteristics of animals. But at the same time, the very fact that they rely on animals has the advantage of showing the problems of human society more freely and sharply. Seodongjijeon is a novel that fully demonstrates this advantage. The significance of the figure of Seodaejwi, who is tolerant to his neighbor and bravely confronting his ruler, and the resonance it has for us today can also be found here.

참고문헌 (32)

  1. 문선규, "화사 외 2편", pp.83~102 (1961), 통문관
  2. 유기옥, "<서오전>", 온지논총, (58), pp.401~438 (2019), 온지학회[DOI]
  3. "구활자소설총서: 고전소설6", pp.1~51 (1983), 민족문화사
  4. "개화기문학 신소설전집 16", pp.645~668 (1977), 계명문화사
  5. 김진영, "흥부전 전집 1", pp.1~636 (1997), 박이정
  6. 김진영, "흥부전 전집 2", pp.1~373 (2003), 박이정
  7. 김진영, "흥부전 전집 3", pp.1~391 (2003), 박이정
  8. 김진영, "토끼전 전집 1", pp.1~546 (1997), 박이정
  9. 김진영, "토끼전 전집 2", pp.1~419 (1998), 박이정
  10. 신해진, "서류 송사형 우화소설", pp.1~397 (2008), 보고사
  11. 최진형, "셔동지젼", pp.1~110 (2010), 지식을만드는지식
  12. "한국민족문화대백과사전"[URL]
  13. 김재환, "한국 동물우화소설 연구", pp.1~447 (1994), 집문당
  14. 민찬, "한국 서사문학과 동물", pp.187~232 (2005), 보고사
  15. 민찬, "조선후기 우화소설 연구", pp.1~342 (1995), 태학사
  16. 서일교, "조선왕조 형사제도의 연구", pp.1~453 (1968), 박영사
  17. 신경숙, "송사형 우화소설-「서대주전」 「서동지전」을 중심으로", 어문논집, 30, pp.101~130 (1991), 고려대학교 국어국문학연구회
  18. 유기옥, "鼠鼯傳 評釋", 온지논총, (58), pp.87~110 (2019), 온지학회[DOI]
  19. 장예준, "<서오전(鼠鼯傳)>의 서사적 특징과 주제의식", 동양고전연구, (78), pp.375~408 (2020), 동양고전학회
  20. 장예준, "송사형(訟事型) 우화소설의 한 가지 독법 : <서옥기(鼠獄記)>의 재판 공방 양상과 향유 지점", 동악어문학, (82), pp.179~215 (2020), 동악어문학회
  21. 장예준, "송사형 우화소설에 형상화된 재판의 사실성과 연구사적 전망 − <서오전(鼠鼯傳)>에 나타난 재판의 양상 −", 동양고전연구, (82), pp.69~103 (2021), 동양고전학회
  22. 장예준, "송사형 우화소설의 유형적 본질과 존재 의미", 고소설연구, (52), pp.225~262 (2021), 한국고소설학회
  23. 전경목, "고문서, 조선의 역사를 말하다", pp.1~383 (2013), 휴머니스트
  24. 정승모, "조선후기 지역사회구조 연구", pp.1~351 (2010), 민속원
  25. 정영문, "쥐와 다람쥐 소재 우화소설 〈다남의 소지랑〉", 한국문학과 예술, 33, pp.323~349 (2020), 숭실대학교 한국문학과예술연구소
  26. 정출헌, "조선 후기 우화소설 연구", pp.1~385 (1999), 고려대학교 민족문화연구원
  27. 정충권, "우화소설의 지식 담론 활용과 그 후대적 변용", 고전문학과 교육, (47), pp.143~176 (2021), 한국고전문학교육학회[DOI]
  28. 정학성, "고전소설의양식과 비판정신", pp.241~298 (2015), 월인
  29. 정흥모, "송사형 우화소설의 인물형상과 조선후기 향촌사회의 변모", 고전문학연구, 5, pp.239~256 (1990), 한국고전문학회
  30. 한국고전소설편찬위원회, "한국고전소설론", pp.1~431 (1990), 새문사
  31. 향촌사회사연구회, "조선후기 향약 연구", pp.1~280 (1990), 민음사
  32. 황재군, "근대문학의 형성과정", pp.153~186 (1983), 한국고전문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)