System Dynamics를 이용한 글로벌 컨테이너 선복량 전망
Modeling of Global Containership Fleet Development
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 글로벌 컨테이너 선복량을 2025년까지 전망하는 것을 연구의 목적으로 한다. 컨테이너 선복량 전망을 위해 (1) 컨테이너 선복량 (2) 컨테이너 선박 신조 계약량 (3) 컨테이너 선박 인도량 (4) 컨테이너 선박 폐선량 (5) 컨테이너 선박 유휴량 (6) SCFI를 활용했다. 2021년의 컨테이너 선박 신조 계약의 합은 434만TEU로 2020년(103만TEU) 대비 약 4배 증가했으며, 2023년~2024년 컨테이너 선박 인도량은 약 431만 TEU를 기록할 것으로 분석되었으며 이는 2019년 인도량 대비 약 4배 많은 수치다. 컨테이너 선박의 폐선량은 2023년 25만TEU, 2024년 86만TEU, 2025년 75만TEU로 분석되었다. 시뮬레이션 결과 글로벌 컨테이너 선복량은 2023년 33,425만TEU, 2024년 35,525만TEU, 2025년 35,559만TEU를 기록하게 된다. 이는 2019년 컨테이너 선복량 27,039만TEU 대비 각각 24%, 31%, 32% 증가한 수치다.
Abstract
This study aims to predict the development of the global containership fleet using System Dynamics and various factors such as containership fleet development, containership contracts, deliveries, scrap, idle fleet, and SCFI. The analysis shows that the containership contract in 2021 was 4.34 million TEU, significantly higher than the 1.03 million TEU in 2020, and predicts that containership deliveries from 2023 to 2024 will reach around 4.31 million TEU, four times more than in 2019. Containership scrap is expected to be 250,000 TEU in 2023, 860,000 TEU in 2024, and 750,000 TEU in 2025. The simulation predicts that the global containership capacity will increase by 24%, 31%, and 32% in 2023, 2024, and 2025, respectively, compared to 2019. There is a risk of a ship oversupply phenomenon occurring again after 2023 due to the high number of ships ordered during the COVID-19 period.
참고문헌 (19)
- 안영균, "컨테이너 운임에 미치는 영향요인 분석", 무역학회지, 43(5), pp.159~177 (2018), 한국무역학회
- 전기정, "그랜저 인과관계를 활용한 세계 주요 선사의 선박발주량과 해운운임과의 상관관계에 관한 연구", 해운물류연구, 32(1), pp.5~27 (2016), 한국해운물류학회[DOI]
- 전준우, "China Containerized Freight Index가 컨테이너 선가에 영향을 미치는 시차 분석", 해운물류연구, 36(4), pp.655~675 (2020), 한국해운물류학회[DOI]
- 전준우, "COVID-19 상황을 고려한 Shanghai Containerized Freight Index 예측", 해운물류연구, 37(3), pp.517~536 (2021), 한국해운물류학회[DOI]
- Chistè, C., "Investigating the Cyclical Behaviour of the Dry Bulk Shipping Market", Maritime Policy & Management, 41, pp.1~19 (2014)
- Drobetz, W., "Dynamics of time-varying volatility in the dry bulk and tanker freight markets", Applied Financial Economics, 22(16), pp.1367~1384 (2012)
- Dikos, G. Marcus, "Niver lines : a system-dynamics approach to tanker freight modeling", Interfaces, 36(4), pp.326~341 (2006)
- Engelen, S., "Using system dynamics in maritime economics : an endogenous decision model for shipowners in the dry bulk sector", Maritime Policy & Management, 33(2), pp.141~158 (2006)
- Forrester, J. W., "Industrial dynamics : a major breakthrough for decision makers", Harvard business review, 36(4), pp.37~66 (1958)
- Goulielmos, A. M., "Forecasting Short-term Freight Rate Cycles : Do We Have a More Appropriate Method than a Normal Distribution?", Maritime Policy &Management, 6(38), pp.645~672 (2011)
- Jeon, J. W., "Modelling cyclic container freight index using system dynamics", Maritime Policy & Management, 3(47), pp.287~303 (2020)
- Nikola KUTIN, "Study of the Optimal Timing of Container Ship Orders Considering the Uncertain Shipping Environment", The Asian Journal of Shipping and Logistics, 33(2), pp.85~93 (2017), 한국해운물류학회
- Luo, M., "An econometric analysis for container shipping market", Maritime Policy and Management, 36(6), pp.507~523 (2009)
- Munim, Z. H., "Forecasting container freight rates for major trade routes : a comparison of artificial neural networks and conventional models", Maritime Economics & Logistics, 23(2), pp.310~327 (2009)
- Randers, J., "Forecasting turning points in shipping freight rates : lessons from 30 years of practical effort", System Dynamics Review: The Journal of the System Dynamics Society, 2(2-3), pp.253~284 (2007)
- Stopford, M., "Maritime economics 3e" (2009), Routledge
- Veenstra, A. W., "A co-integration approach to forecasting freight rates in the dry bulk shipping sector", Transportation Research Part A: policy and practice, 31(6), pp.447~458 (1997)
- "MSI Report, 2022 1Q", ~