본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족상담사의 윤리적 이슈 경험에 대한 현상학적 연구

Counseling with Ethical Issues: A Phenomenological Study of Family Counselor's Experiences

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구의 목적은 가족상담사들이 부부와 가족을 만나는 상담의 현장에서 윤리적 이슈와 관련하여 어떠한 경험을 하고 있는지 살펴보는 것이다. 이를 위해 Giorgi의 현상학적 연구방법을 적용하여 한국가족치료학회의 부부가족상담전문가 1급 자격증을 보유하고 있는 8명의 참여자와 심층면담을 진행하였다. 연구결과 45개의 의미단위와 18개의 하위구성요소와 5개의 구성요소를 도출하였다. 구성요소는 ‘윤리적 이슈를 경험했던 사례들’, ‘윤리적 이슈를 경험했을 때의 상담사로서의 경험’, ‘윤리적 이슈에 대한 대처’, ‘윤리적 이슈를 대처하면서 상담사로서의 경험’, ‘윤리적 이슈와 관련된 상담사가 지닌 윤리적 가치관’이다. 이러한 결과를 바탕으로 가족상담사들의 윤리적 이슈 경험과 관련된 논의를 하였고 연구의 의의와 한계 및 후속연구에 관하여 제언하였다. 본 연구의 의의는 가족상담사들의 윤리적 이슈와 관련된 경험의 본질과 의미를 이해함으로, 향후 가족상담 영역에서 윤리와 관련하여 실질적인 논의가 이루어지는 데에 기초자료를 제공하고자 하는 것이다.

Abstract

Objectives: This qualitative study explored the counseling experience of family counselors dealing with ethical issues. Eight family counselors with a Korean Association of Family Therapy “First-Class” license participated. Methods: The researchers utilized Giorgi's phenomenological methodology to delve into the essence of the the counselors’ experience with ethical issues. Each participant was interviewed once for at least 60 minutes. The interviews were recorded, transcribed verbatim, and then underwent four levels of analysis. Results: The researchers distinguished 45 textures, 18 structures, and five essences within the experience of counselors dealing with ethical issues. The five essences included a) cases whereby the counselor experienced ethical issues; b) family counselors’ experiences when ethical issues occur; c) family counselors’ coping with ethical issues d) family counselor’s experiences in dealing with ethical issues; and e) family counselor's own ethical values. Conclusions: The study demonstrates the need to address ethical issues in the family counseling more fully, as well as the necessity of providing skills that assist in counseling.

참고문헌 (26)

  1. 강진령, "학교상담자들이 직면하는 윤리적 갈등과 대처방법 분석", 청소년상담연구, 15(1), pp.17~27 (2007), 한국청소년상담복지개발원
  2. 김유숙, "심리치료이론과 가족치료" (2014), 학지사
  3. 김현아, "상담철학과 윤리" (2015), 학지사
  4. 김화자, "한국과 미국의 상담윤리규정 비교 연구", 복음과 상담, 22(1), pp.9~50 (2014), 한국복음주의상담학회
  5. 서미경, "가족치료에서의 윤리적 문제", 사회복지연구, 1, pp.119~134 (1995)
  6. 신영화, "가족치료의 윤리강령 및 연구윤리", 한국가족치료학회 2011년 직업윤리 보수교육 Workshop 자료집, pp.45~62 (2011)
  7. 신혜종, "가족 상담 및 치료의 현황과 과제: 일 학회 발표 사례를 중심으로", 가족과 가족치료, 23(4), pp.781~800 (2015), 한국가족치료학회
  8. 오송희, "상담윤리(counseling ethics)에 관한 국내 연구의 동향", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 28(2), pp.267~289 (2016), 한국상담심리학회
  9. 우홍련, "한국 상담자들이 경험한 윤리 문제와 대처 방법 및 상담 윤리 교육에 관한 실태 연구", 상담학연구, 16(2), pp.1~25 (2015), 한국상담학회[DOI]
  10. 2014, , ~
  11. 이선혜, "한국 가족치료의 현장과 인력 : 전국기관조사연구", 가족과 가족치료, 13(1), pp.79~123 (2005), 한국가족치료학회
  12. 이은주, "가족치료의 가치와 윤리적 딜레마에 관한 연구", 한국가족치료학회지, 8(1), pp.59~85 (2000)
  13. 이혜선, "미술치료전문가의 윤리적 딜레마와 실천행동 연구 - 근거이론 중심으로 -", 미술치료연구, 22(4), pp.1063~1084 (2015), 한국미술치료학회
  14. 정문자, "가족치료의 이해" (2011), 학지사
  15. 정혜정, "가족의 위기 대처를 위한 건강가정지원센터의 가족상담 서비스 강화방안", 가족과 가족치료, 23(3), pp.421~449 (2015), 한국가족치료학회
  16. 최선남, "미술치료사의 윤리적 갈등에 대한 체험연구", 미술치료연구, 21(2), pp.191~214 (2014), 한국미술치료학회
  17. 최해림, "한국 상담자의 상담윤리에 대한 기초 연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), pp.805~828 (2002), 한국상담심리학회
  18. Beauchamp, T. L., "생명의료윤리의 원칙들 (6판)" (2014), 이화여자대학교 생명의료법연구소
  19. Burkemper, E. M., "Family therapists' ethical decision-making processes in two duty-to-warn situations", Journal of Marital and Family Therapy, 28(2), pp.203~211 (2002)
  20. Corey, G., "상담 및 심리치료 윤리" (2014), 박영사
  21. Goldenberg, I., "가족치료" (2003), 시그마프레스
  22. Hecker, L. L., "Ethics and professional issues in couple and family therapy" (2010), Routledge
  23. Nichols, M. P., "가족치료 : 핵심개념과 실제적용" (2013), 시그마프레스
  24. Seidman, I., "질적 연구방법으로서의 면담" (2016), 학지사
  25. Saldana, J., "질적연구자를 위한 부호화 지침서" (2012), 신정
  26. Scher, S., "Thinking, doing, and the ethics of family therapy", The American Journal of Family Therapy, 40, pp.97~114 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)