본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술신용평가 서비스 모형의 경영성과 예측 모형:금융서비스 기관의 사례를 중심으로

Technology Credit Evaluation Service Model for Management Performance Prediction: the Case of a Financial Service Institution

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문의 연구목적은 금융기관의 기술신용평가 서비스의 평가결과가 기업의 미래 경영성과를 예측하는 데 유의적으로 도움을 주는 지를 회귀분석을 이용하여 살펴보는 것이다. 이러한 분석은 부실기업을 구분할 수 있게 할 뿐만 아니라 경영성과도 예측가능하게 하는 기술신용평가 모형을 개발하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다. 이를 위해 본 연구에서는 W은행의 2017년부터 2018년까지 2개년 동안의 기술신용평가 자료를 사용하여 기술신용평가 모형과 경영성과의 관계를 회귀분석을 통해 실증 분석하였다. 본 논문의 실증분석 결과는 다음과 같은 시시점을 가지고 있다. 먼저, 기업의 수익성(현금흐름)을 예측하는데 중요한 역할을 하는 소평가항목들이 있으며, 이를 기업내부요인과 외부요인으로 구분하면 기업 내부적인 요인으로는 생산(품질)역량, 투자대비 회수가능성, 기술(디자인)의 차별성과 기술(디자인)의 완성도 등이 있으며, 기업 외부적 요인으로는 판매처의 다양성 및 안정성과 목표시장의 규모 등이 있는 것으로 나타났다. 이러한 기업 내부적 요인과 기업 외부적 요인에 초점을 맞추어 대출원금 및 이자의 회수와 경영성과를 예측할 수 있는 실용적이고 타당성이 있는 기술신용평가 모형을 개발할 필요가 있다. 추가적인 분석결과에 의하면 소평가항목 중에서 중복되는 평가항목이 상당히 존재하는 것으로 나타났다. 따라서 중복되는 소평가항목에 대해서는 평가항목들을 통폐합하거나 수정하는 것이 기술신용평가의 실용성과 효율성을 제고하는 방안이 될 것이다.

Abstract

The purpose of this research is to use regression analyses to examine whether the evaluation results of financial institutions’ technology credit assessment services significantly help predict the entity's future business performance. This analysis could also help develop a technology credit assessment model that not only distinguishes between insolvent firms but also makes management performance predictable. For this purpose, the technology credit assessment data from W bank over two years from 2017 to 2018 are used to examine the relationship between the technology credit assessment model and the business performance. According to the analysis results, there are small evaluation categories that play an important role in predicting profitability (cash flow), which are divided into firms’ internal and external factors such as production (quality control) capability, investment recoverability, technology (design) differentiation and completeness of technology (design), and external factors such as diversity and reliability of customers and size of the target market. Focusing on these internal and external factors, it is necessary to develop a practical and relevant technology credit assessment model that not only distinguishes between insolvent firms but also makes business performance predictable. Further analysis shows that there are some overlapping items among the small evaluation categories. Therefore, consolidation or modification of these small categories would enhance the practicality and efficiency of the evaluation model.

참고문헌 (14)

  1. 기술금융 활성화 방안. 기술금융상품을 중심으로, "김광희", 중소기업연구원, ~ (2008)
  2. 김종배, "(주)KMW의 신제품 및 이와 연관된 서비스의 시장도입 사례", 서비스마케팅저널, 11(1), pp.19~28 (2018), 서비스마케팅학회[DOI]
  3. 김태호, "중소기업의 기술평가등급과 재무성과 간의 연관성", 대한경영학회지, 22(5), pp.2789~2808 (2009), 대한경영학회
  4. 노현섭, "중소기업 정책자금지원의 재무성과:자금별 분석", 재무와 회계정보저널, 9(3), pp.1~20 (2009), 한국회계정보학회
  5. 손정민, "이용자 제공 컨텐트 플랫폼의 생산자 활동이 이용자 참여에 주는 효과에 관한 연구", 서비스마케팅저널, 10(1), pp.17~25 (2017)
  6. 안성숙, "중소기업의 신제품개발 관련 흡수역량이신제품 성과에 미치는 영향", 서비스마케팅저널, 11(2), pp.17~26 (2018), 서비스마케팅학회[DOI]
  7. 우석진, "불완전 금융시장하에서 기술보증을 통한 정책금융이 중소기업 성과에 미치는 효과 -분위회귀분석에 의한 처리효과 추정방법론의 응용-", Journal of The Korean Data Analysis Society, 16(1), pp.279~295 (2014), 한국자료분석학회
  8. 윤소라, "기술보증이 벤처기업의 수익성과 연구개발투자에 미치는 영향", 기업가정신과 벤처연구, 12(3), pp.25~41 (2009), 한국중소기업학회
  9. 이준원, "기술금융기업의 경영성과와 기술력 평가항목 간 분석을 통한 기술력 평가모형의 타당성 연구", 경영정보학연구, 22(1), pp.73~89 (2020), 한국경영정보학회
  10. 이준원, "기술력 평가모형과 기업부실 간 관계에 대한 연구", 한국혁신학회지, 12(2), pp.117~137 (2017), 한국혁신학회[DOI]
  11. 이한근, "B2B 디지털 환경에서 고객추천제시 컨텐츠 효과성에 관한 탐색적 연구", 서비스마케팅저널, 10(2), pp.51~62 (2017)
  12. 한봉희, "중소기업에 대한 기술보증기금의 보증지원효과 분석", 중소기업연구, 30(3), pp.121~143 (2008), 한국중소기업학회
  13. Altman, E. I., "Financial ratios, discriminant analysis and prediction of corporate bankruptcy", Journal of Finance, 23, pp.589~609 (1968)
  14. Freel, M. S., "Do small innovating firms outperform non-innovators?", Small Business Economics, 14(3), pp.165~210 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)