본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지적장애중학생을 위한 세 가지 단어의미관계 중재가 스크립트 속의 단어의미관계 습득 능력에 미치는 효과

Effects of Three-Type-Word-Relation Intervention on the Ability of Acquiring Word Relations from Scripts for Middle Schoolers with Intellectual Disability

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 본 연구에서 연구자는 2명의 지적장애 중학생을 대상으로 세 가지 단어의미관계중재가 스크립트 속의 단어의미관계 이해에 미치는 효과를 분석하였다. 연구방법: 지적 장애 중학생 2명이 참여하였으며 중다간헐기초선 설계법을 적용하였다. 독립변인은 세 가지 단어의미관계 중재였으며 직접교수를 통해 각 단어의미관계(상하, 유의, 반의관계)를 설명하는 방식으로 진행되었다. 연구 종속변인으로 중재 전·후에 실시된 기초선 평가문제에서 보이는 학생의 정답률과 중재기에 실시된 세 가지 단어의미관계에 대한 연습문제에서 보이는 연구대상학생의 정답률을 측정하였다. 연구결과: 연구대상자 A는 기초선 단계의 평가점수에 비하여 중재 후 점수가 향상하였으며, 연구대상자 B의 경우 두 개 중 한 개의 평가지에서 점수가 증가하였다. 결론: 본 연구는 단어의미관계 이해와 습득을 위한 직접적인 교육이 단어 간의 의미관계를 이해하고 주어진 스크립트속의 단어의미관계 파악에 효과적임을 입증하였다.

Abstract

Purpose: We tested the effects of the direct teaching intervention for three types of word relations (i.e., category and instance, synonym, & antonym) on the emergence of untaught analogical word relations after reading a paragraph. Methods: Two middle school students with intellectual disabilities participated and an multiple probe design across participants was employed. The independent variable of this study was the completion of the direct teaching intervention of three analogical relations with the pre-developed instructional materials. The dependent variables were the percentage of correct responses to (a) the probe worksheets prior to and after the direct teaching intervention, and (b) practice tests in the intervention phase. Results: After the intervention, the percentage of Participant A’s correct responses increased for both probe worksheets. The percentage of Participant B’s correct responses increased for one out of two probe worksheets. Conclusion: Result demonstrated that the direct teaching intervention for three types of word relations was effective to acquire the analogical word concepts and the analogical relationships based on the reading paragraphs.

참고문헌 (44)

  1. 공습교육연구회, "공습국어 독해력(B〮1)" (2009), 김영사
  2. 공습교육연구회, "공습국어 독해력(B〮2)" (2013), 김영사
  3. KISE 한국형 개인 지능검사 개발 연구, "국립특수교육원", 국립특수교육원, ~ (2001)
  4. 권민희, "기적의 국어문법" (2013), 길벗스쿨
  5. 2009, , ~
  6. 김번영, "통합학급에서 교수적 수정 중재가 장애학생의 문제행동과 수업참여행동에 미치는 영향", 특수교육학연구, 42(1), pp.19~49 (2007), 한국특수교육학회
  7. 김영태, "수용·표현 어휘력 검사(REVT)" (2009), 서울장애인종합복지관
  8. 박경숙, "Korea Institute for Special Education-Korean Intelligence Test for Children" (2002), 교육과학사
  9. 박승희, "일반학급에 통합된 장애학생의 수업의 질 향상을 위한 교수적 수정의 개념과 실행 방안", 특수교육학연구, 34, pp.29~71 (1999)
  10. 박찬웅, "컴퓨터 읽기프로그램의 제시조건이 정신지체아의 단어읽기능력에 미치는 효과", 정서ᆞ행동장애연구, 12, pp.99~123 (1996)
  11. 안찬원, "의미 관계 중심의 초등 어휘 교육 방법-이동 동사를 중심으로", 한국어문교육, 11, pp.185~210 (2012)
  12. 이승구, "수학과 학급차원 또래교수가 초등 통합학급 학생들의 수학 학습태도와 수학 학업성취도에 미치는 영향", 초등교육연구, 24(3), pp.297~324 (2011), 한국초등교육학회
  13. 조현용, "한국어 어휘의 특징과 어휘교육", 한국어교육, 10, pp.265~281 (1999)
  14. 최정, "교과서 일등어휘(2단계)" (2010), 디딤돌
  15. P. T. Ackerman, "Children with Specific Learning Disabilities: WISC Profiles", Journal of Learning Disabilities, 4(3), pp.150~166 (1971), SAGE Publications[DOI]
  16. Baumann, J. F., "Handbook of research on reading comprehension" (2009), Routledge
  17. Bereiter, C., "Teaching disadvantaged children in the preschool" (1966), Prentice-HalI
  18. KATE CAIN, "The ability to learn new word meanings from context by school-age children with and without language comprehension difficulties The work reported in this paper was supported by an Economic and Social Research Council grant (R000 23 5438) awarded to Jane Oakhill and Peter Bryant and a new Lecturer Grant from the University of Nottingham awarded to Kate Cain. We would like to thank Lisa Butterworth, Kate Lemmon and Sarah McCallum for their assistance with group selection and scoring. Finally, we thank the staff and pupils of the schools in East Sussex and Nottingham who participated in this work.", Journal of Child Language, 30(3), pp.681~694 (2003), Cambridge University Press (CUP)[DOI]
  19. Kate Cain, "Individual Differences in the Inference of Word Meanings From Context: The Influence of Reading Comprehension, Vocabulary Knowledge, and Memory Capacity.", Journal of Educational Psychology, 96(4), pp.671~681 (2004), American Psychological Association (APA)[DOI]
  20. Carver, R. P., "The causes of high and low reading achievement" (2000), Erlbaum
  21. Chall, J. S., "The reading crisis: Why poor children fall behind" (1990), Harvard University Press
  22. R. E. O'Connor, "Access to a Responsiveness to Intervention Model: Does Beginning Intervention in Kindergarten Matter?", Journal of Learning Disabilities, 47(4), pp.307~328 (2014), SAGE Publications[DOI]
  23. Cooper, J. O., "Applied behavior analysis", pp.2007, Pearson
  24. Ehri, L. C., "Word recognition in beginning literacy", pp.3~40 (1998), Lawrence Erlbaum
  25. D. Fuchs, "First-Grade Cognitive Abilities as Long-Term Predictors of Reading Comprehension and Disability Status", Journal of Learning Disabilities, 45(3), pp.217~231 (2012), SAGE Publications[DOI]
  26. Usha Goswami, "Children's use of analogy in learning to read: A developmental study", Journal of Experimental Child Psychology, 42(1), pp.73~83 (1986), Elsevier BV[DOI]
  27. Hu, M., "Unknown vocabulary density and reading comprehension", Reading in a Foreign Language, 13(1), pp.403~430 (2000)
  28. Joyce, B., "Models of teaching" (2000), Allyn & Bacon
  29. Kamil, M. L., "Adolescents and literacy: reading for the twenty-first century" (2003), Alliance for Excellent Education
  30. Kazdin, A. E., "Single-case research designs" (2011), Oxford University Press
  31. Murnane, R., "Teaching the new basic skills: Principles for educating children to thrive in a changing economy" (1996), Martin Kessler
  32. Valerie Muter, "Phonemes, Rimes, Vocabulary, and Grammatical Skills as Foundations of Early Reading Development: Evidence From a Longitudinal Study.", Developmental Psychology, 40(5), pp.665~681 (2004), American Psychological Association (APA)[DOI]
  33. Anat Prior, "Lexical inference in L2: predictive roles of vocabulary knowledge and reading skill beyond reading comprehension", Reading and Writing, 27(8), pp.1467~1484 (2014), Springer Nature[DOI]
  34. Rieben, L., "Learning to read: Basic research and its implications" (1991), Lawrence Erlbaum
  35. Rumelhart, D. E., "Schooling and the acquisition of knowledge" (1977), Erlbaum
  36. Seal, B. D., "Teaching English as a Second or Foreign Language", pp.296~311 (1991), Heinle ELT
  37. Skinner, B. F., "Verbal behavior" (1957), Appleton-Century-Crofts
  38. Staats, A. W., "Learning, language, cognition" (1968), Holt, Rinehart, and Winston
  39. Stahl, S. A., "Teaching word meanings" (2006), Lawrence Erlbaum
  40. Stoller, F. L., "Second Language Reading and Vocabulary Learning", pp.24~45 (1995), Praeger
  41. Vosniadou, S., "Similarity and analogical reasoning" (1989), Cambridge University Press
  42. Yildirim, K., "Is vocabulary a strong variable predicting reading comprehension and does the prediction degree of vocabulary vary according to text types", Educaitonal Sciences : Theory & Practice, 11, pp.1541~1547 (2011)

관련 논문AI추천

지역사회 상황 스크립트를 이용한 AAC 중재가 비구어 지적장애 학생의 의사소통 행동에 미치는 효과김시원, 김정연한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2011 · 제13권 제4호그래픽 조직자를 활용한 읽기 교수가 지적장애 초등학생의 읽기이해에 미치는 영향강혜진, 김자경, 남은영교육발전연구소 · 교육혁신연구2022 · 제32권 제2호멀티미디어 활용 수정된 그림책 읽기 중재가 보완대체의사소통 사용 중증 지적장애 중학생의 읽기 능력과 자발적 표현에 미치는 효과정예설, 한경임한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2021 · 제23권 제2호그래픽 조직자와 아이패드를 활용한 보편적 학습설계 기반 명시적 어휘 교수가 초등학교 지적장애 학생의 수용 및 표현어휘력에 미치는 효과옥민욱, 이미경특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2022 · 제61권 제2호시각적 사고 전략과 스토리 맵을 활용한 보완대체 의사소통 중재가 복합의사소통장애 중학생의 의미관계와 어휘습득에 미치는 효과최다영, 한경임한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2023 · 제25권 제2호스마트 러닝 기반의 언어경험접근법이 중등도 지적장애학생의 직무 관련 어휘력과 자기 주도적 학습능력에 미치는 효과변관석, 신진숙한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2016 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)