본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Rasch 모형을 적용한 대학생 핵심역량의 동형진단도구 개발: K대학교 핵심역량진단도구를 중심으로

Development of isomorphic diagnosis tool for university student’s core competency applying Rasch model: focused on K University

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 대학의 핵심역량진단은 지나치게 많은 문항으로 인한 학생들의 설문 피로도 증가 및 신뢰도 저하, 문항 난이도의 검증 부실로 인한 진단도구의 타당도 저하, 단일한 진단도구로 인한 할생들의 시험효과 발생 등의 문제점을 안고 있다. 본 연구는 이러한 문제를 해결하는 방법으로 Rasch 모형을 이용하여 동형의 이종 진단도구를 개발하는데 목적이 있다. 연구방법: 본 연구는 충청북도에 소재한 K대학교의 핵심역량진단도구를 대상으로 Rasch 모형의 적합도 분석, Wright Map 분석 등과 고차모형 확인적 요인분석, 상관관계 분석, 이원분산분석 등을 실시하였다. 연구결과: 핵심역량진단도구는 Rasch 모형의 문항 적합도 분석을 통해 의미 있게 활용할 수 있는 문항을 중심으로 간소화되었다. Wright Map을 통해 유사문항들을 확인하고, 이를 서로 다른 진단도구로 각각 분류함으로써 이종의 동형 검사지를 개발하였다. 이종의 진단지는 Rasch 모형의 적합도와 신뢰도 분석, 진단지 간 상관관계 분석과 이원분산분석 등을 통해 동형성이 검증되었다. 논의 및 결론: 핵심역량진단도구를 이종 진단지로 간소화함으로써 학생들의 설문 피로도를 해소하고 측정오류를 최소화하는 데 도움이 될 것이다. 대학이 정기적으로 수행하는 핵심역량진단의 반복측정에 의한 시험효과를 방지하면서도 학생들의 역량 변화를 효과적으로 측정하는 데에도 도움이 될 것으로 기대한다.

Abstract

Purpose: The university's core competency diagnosis has problems such as an increase in student's questionnaire fatigue due to too many questions, a decrease in the validity of the diagnostic tool due to poor verification of the difficulty of the item, and the occurrence of test effects due to a single diagnostic tool. The purpose of this study is to develop a heterogeneous diagnostic tool using the Rasch model as a way to solve those problems. Method: This study conducted an analysis of fitness of Rasch model, Wright Map analysis, and confirmatory factor analysis of higher order model, correlation analysis, and binary variance analysis. Results: The core competency diagnosis tool has been simplified around items that can be used meaningfully through the item fit analysis of the Rasch model. Similar questions were identified through Wright Map and classified into different diagnostic tools to develop heterogeneous homozygous test papers. The heterogeneity was verified through analysis of the fit and reliability of the Rasch model, correlation analysis and binary variance analysis, and so on. Conclusion: Simplifying the core competency diagnosis tool into heterogeneous diagnosis papers will help relieve student fatigue and minimize measurement errors. It is expected that it will help to effectively measure changes in students' competencies, while preventing the effects of the test by repeated measurement of core competency assessments performed regularly by universities.

참고문헌 (29)

  1. 권영애, "글로컬 역량 측정도구 개발 및 검증 연구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(11), pp.121~130 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  2. 김민선, "신입생 핵심역량이 학업 성취에 미치는 영향: A 대학 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 19(6), pp.237~259 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  3. 김지원, "대학생용 핵심역량 진단도구 개발 및 타당화 연구 – K대학교를 중심으로-", 박사, pp.2019
  4. 김창규, "G 대학 대학생 핵심역량 설정에 관한 융합연구", 한국융합학회논문지, 9(7), pp.77~86 (2018), 한국융합학회[DOI]
  5. 김현우, "대학생 핵심역량 제고를 위한비교과 교육프로그램 사례", 학습자중심교과교육연구, 18(2), pp.337~357 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 김희연, "대학생 핵심역량 진단도구 개발 및 타당화 연구-A대학 사례를 중심으로", 교양교육연구, 12(3), pp.63~87 (2018), 한국교양교육학회
  7. 남현우, "검사동등화에 대한 이론적 고찰", 교육학연구, 20(2), pp.205~221 (1992)
  8. 박도영, "학습자특성에 대한 고차 확인적 요인분석", 교육평가연구, 19(1), pp.285~304 (2006), 한국교육평가학회
  9. 박영신, "대학생 핵심역량 자가진단 평가도구 개발 및 타당화 연구", 교육방법연구, 29(4), pp.567~595 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
  10. 박은주, "과학 관련성 태도 변화 검사도구(CARS-Changes in Attitude about the Relevance of Science) 번역본의 타당도와 관련 변인 탐색 및 동형 검사 도구 구성", 과학교육연구지, 41(2), pp.179~194 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  11. 오숙영, "확인적 요인분석과 구조방정식모형분석에서 다차원 척도에 대한 다양한 문항묶음방법 적용연구", 교육방법연구, 29(2), pp.313~345 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
  12. 이애화, "국내 대학생 핵심역량과 그 진단도구에 대한 연구동향 분석", 교육공학연구, 30(4), pp.561~588 (2014), 한국교육공학회[DOI]
  13. 이연주, "Rasch 모형과 요인분석을 활용한 대학생 토론능력 평가도구 개발과 타당화 연구", 문화와융합, 42(9), pp.833~856 (2020), 한국문화융합학회
  14. 이영환, "K-CESA를 활용한 대학생 핵심역량 강화 교육사례 연구 - 의사소통 역량 강화를 중심으로", 교양교육연구, 13(5), pp.273~291 (2019), 한국교양교육학회
  15. 이익섭, "장애 정체감 척도의 Rasch 모형 적용", 한국사회복지학, 59(4), pp.273~295 (2007), 한국사회복지학회[DOI]
  16. 이준기, "AAAS유전 문항과 라쉬 모델을 활용한 동형의 유전개념검사지 개발", 현장과학교육, 9(3), pp.165~174 (2015), 한국현장과학교육학회[DOI]
  17. 임경수, "잠재평균분석을 활용한 대학생 학업성취의 차이 검증 - 종합적 사고력과 지식탐구역량을 중심으로 -", 문화와융합, 42(1), pp.281~305 (2020), 한국문화융합학회
  18. 임경수, "국가인적자원개발에 관한 언론의 관점(2000년~2007년)", HRD연구, 11(2), pp.1~25 (2009), 한국인력개발학회[DOI]
  19. 정은이, "대학생 핵심역량 척도 요인 타당화 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(23), pp.755~777 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  20. 지은림, "Rasch 모형을 적용한 검사동등화에서 가교검사를 위한 동형 문항의 활용 가능성", 교육평가연구, 24(4), pp.963~987 (2011), 한국교육평가학회
  21. 진미석, "핵심역량은 교육의 오래된 질문에 대한 새로운 해답이 될 수 있는가?", 핵심역량교육연구, 1(1), pp.1~24 (2016), 한국핵심역량교육학회[DOI]
  22. 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구", 교육행정학연구, 29(4), pp.461~486 (2011), 한국교육행정학회
  23. 최미리, "미국 Alverno 대학의 능력중심교육과정 (Ability-Based Curriculum) 사례 연구", 학습자중심교과교육연구, 7(2), pp.309~339 (2007), 학습자중심교과교육학회
  24. 홍성연, "대학생 핵심역량진단평가(K-CESA) 중복응시자의 인식과 교육경험 - A대학 사례를 중심으로", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 10(4), pp.1~30 (2015), Human Engagement Institute
  25. 홍세희, "청소년 회복탄력성 척도의 Rasch 모형 분석", 미래청소년학회지, 15(2), pp.107~124 (2018), 미래를 여는 청소년학회[DOI]
  26. Bond, T. G., "Applying the Rasch model : Fundermental measurement in the human sciences(4th ed" (2021), Routledge
  27. Boone, W. J., "Rasch Analysis in the Human Sciences" (2014), Springer
  28. Hong, S., "Rasch rating scale modeling of the Korean version of the Beck Depression Inventory", Educational and Psychological Measurement, 65(1), pp.124~139 (2005)
  29. "Rasch model measurements as tools in assesment for learning" (2017)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)