관심중심수용모형(CBAM)을 활용한 STEAM 교육에 대한 초등학교 교사의 관심도 분석
An Analysis of Elementary School Teachers’ Stages of Concern about STEAM on Concerns-Based Adoption Model
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 이 연구의 목적은 관심중심수용모형(CBAM)을 활용하여 STEAM 교육에 대한 초등학교 교사들의 관심 단계를 조사하여, 이에 대한 초등교사들의 요구와 의견을 알아보며, 이를 바탕으로 현장 안착과 활성화 방향을 모색하는 데 있다. 연구방법: 무선표집에 의한 초등학교 교사 155명을 대상으로 CBAM의 관심 단계 설문지 및 자유응답으로 구성된 설문지를 이용하여 설문을 실시하였으며, 이들 가운에 면담에 동의한 6명을 대상으로 화상희의, 이메일, 면담 등의 방법으로 면담을 실시하였다. 설문 내용, 자유 응답, 면담 내용을 바탕으로 일반 초등학교 교사들의 관심 단계 및 First-Second Peak 분석을 실시하였다. 연구결과: 초등학교 교사들의 STEAM 교육에 대한 관심도는 지각적> 정보적> 개인적> 운영적> 대안적> 협력적> 결과적 단계의 순으로 나타났으며, 대부분이 지각적, 정보적 단계에 머무르고 있었다. 그러나 꼬리 상향(Tail-Up)을 보이고 있어 대안탐색에 대한 의지를 갖고 있음을 알 수 있었다. F-S 분석에서 지각적-정보적(0-1)의 교사와 지각적-운영적(0-3)의 유형에 많은 교사가 포함되어 있었다. 지각적-정보적(0-1)의 교사의 경우 단순히 더 많은 정보를 얻고자 하는 경향인데 반하여, 지각적-운영적(0-3)의 범주에 속하는 교사의 경우 STEAM 교육에 대하여 부정적인 태도를 나타내는 경향이 있었다. 또한 두 경우 모두 결과적 단계에 대한 관심도가 가장 낮아 학생에게 미치는 영향에 대하여 교사들의 관심이 높지 않은 것으로 나타났다. 결론: 첫째, STEAM 교육에 대한 관심 단계에서 초등학교 교사들의 대다수가 지각적, 정보적 단계에 머무르고 있지만, 대안탐색의 의지를 갖고 있다. 이에 STEAM 교육에 대하여 현장에서 실행할 수 있는 효과적이고 실제적인 대안을 제시해야 하며, 메타버스, 블렌디드 러닝과 같은 새로운 교육의 흐름과 어떻게 연관되는지 제시해주어야 한다. 둘째, 교육 정책의 실행 여부의 결정에 있어 학생에게 미치는 효과성은 중요한 요소이다. 교사들이 STEAM 교육을 실행하고 학생에게 미치는 효과를 확인하기 위해서는 STEAM이 수업과 관련 없는 업무를 가중시키는 것이어서는 안된다. 이에 여러 가지 대안이 필요하며 정규 교육과정을 중심으로 STEAM 교육을 실행하는 것은 이에 대한 하나의 대안이 될 수 있을 것이다. 셋째, 여태까지 지속되어 온 여러 가지 지원책에 대한 근본적인 변화와 개선이 필요하다. 이에는 STEAM 교육의 본질적 필요성과 가치에 대하여 충분한 정보를 제공, STEAM 교육과 기존 정규 교육과정과의 연계 방안, 교실에서의 실행 중심의 연수 방식, 연수와 연계한 실천 교사에 대한 개별 예산 지원 등이 포함될 수 있다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study is to investigate elementary school teachers’ stages of concern about STEAM on CBAM(Concerns–based Adoption Model) to know their needs and opinions about STEAM and to find out how to make STEAM rooted and promoted in school. Method: The stages of concerns questionnaire of CBAM including free answers for 155 elementary school teachers and interviews with 6 elementary school teachers were used. Elementary school teachers’ stages of concerns about STEAM and their First-Second Peaks were analyzed with the data. Results: Elementary school teachers’ stages of concerns ranked Unconcerned> Informational> Personal> Management> Consequence> Collaboration > Refocusing and most of them stayed at the stages of Unconcerned and Information. But Tail- up showed their attitude to try to find out better ways for STEAM. In F-S analysis, many elementary school teachers were stayed at the Unconcerned- Information(0-1) stages and Unconcerned-Management(0-3) stages. The Unconcerned-Information(0-1) stages teachers needed more information about STEAM but Unconcerned-Management(0-3) stages teachers tended to have more or less negative attitudes for STEAM. And most of teachers ranked the lowest at the stage of Consequence. Conclusion: First, most of elementary school teachers stayed at the stages of Unconcerned and Information but Tail-up showed their attitudes to find out better ways for STEAM. Second, STEAM policy should be practiced on basis of teachers’ understanding and concent not by adding another work irrelevant to teaching and focusing on the effect on students. Third, newly made and improved supporting ways are needed, such as providing enough information on why STEAM is needed, what are values of STEAM, how STEAM can be involved in 2015 curriculum, and practice-centered teacher training programs and a budget support for individual teacher not schools or research groups.
참고문헌 (39)
- 창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국, "교육과학기술부", ~ (2010)
- 「제2차 과학기술인재 육성·지원 기본계획(‘11∼’15)」 2012년도 시행계획(안), "국가과학기술위원회 운영위원회", ~ (2012)
- "교육부", ~ (2020)
- 금영충, "STEAM 교육에 대한 초등교사의 인식과 요구", 대한공업교육학회지, 37(2), pp.57~75 (2012), 대한공업교육학회
- 김선영, "융합인재교육(STEAM)과 통합적 두뇌개발을 위한 시각적 사고와 디자인 조기교육 프로그램 연구", 한국과학예술융합학회, 17, pp.67~81 (2014), 한국전시산업융합연구원
- 김진수, "스팀교육론" (2012), 양서원
- 김형자, "수학교사들의 STEAM 교육에 대한 인식조사", 석사, pp.2014
- 노희진, "STEAM교육을 실행한 중등교사의 융합교육에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 14(10), pp.375~402 (2014), 학습자중심교과교육학회
- 문대영, "융합인재교육(STEAM)에 대한 교사의 관심단계와 활용수준", 한국실과교육학회지, 28(1), pp.35~52 (2015), 한국실과교육학회
- 문호준, "제7차 체육교육과정에 대한 체육교사의 관심도와 실행수준에 관한 연구", 한국스포츠교육학회지, 12(3), pp.75~96 (2005), 한국스포츠교육학회
- 박경숙, "융합인재교육(STEAM)에 대한 초등 교사의 관심도 변화에 관한 탐색 연구", 과학교육연구지, 39(1), pp.99~112 (2015), 과학교육연구소[DOI]
- 박윤미, "과학·예술 융합형 STEAM교육 프로그램 개발 및 적용", 한국과학예술융합학회, 29, pp.111~120 (2017), 한국전시산업융합연구원[DOI]
- 박현주, "STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거 틀의 개발", 학습자중심교과교육연구, 12(4), pp.533~557 (2012), 학습자중심교과교육학회
- 박현주, "STEAM 교육을 경험한 교사들의 STEAM 교육에 대한 인식 변화: CBAM의 관심 단계, 실행 수준, 실행 행태를 중심으로", 교사교육연구, 57(4), pp.549~562 (2018), 과학교육연구소[DOI]
- 박은숙, "조리실습 교육에 대한 교사의 관심도, 실행 수준, 실행 형태 및 지원 요구도 조사", 한국가정과교육학회지, 18(3), pp.41~60 (2006), 한국가정과교육학회
- STEAM (STEAM) 실행 방향 정립을 위한 기초연구, "백윤수", 한국과학창의재단, ~ (2012)
- 백은주, "융합인재교육(STEAM) 개념에 근거한 3-5세 누리과정 교사용 지도서의 과학과 미술 통합 활동 유형 분석", 유아교육연구, 34(4), pp.93~112 (2014), 한국유아교육학회[DOI]
- 심재호, "STEM, STEAM 교육과 우리나라 융합인재교육의 이해와 해결 과제", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.709~723 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
- 심재호, "관심중심실행모형(CBAM)을 이용한 교사의 STEAM 교육 실행 조사", 교사교육연구, 57(3), pp.325~340 (2018), 과학교육연구소[DOI]
- 이경진, "통합교육과정 접근으로서의 ‘융합인재교육(STEAM)’의 의미와 실천 가능성 탐색", 초등교육연구, 25(3), pp.55~81 (2012), 한국초등교육학회
- 이만재, "STEAM 교육 정책 집행과정 분석", 석사, pp.2017
- 이만재, "STEAM 교육 정책 운영 초등 교사들의 인식 조사: 교과(융합) 교육에 대한 함의", 교육연구, 69, pp.121~161 (2017), 교육문제연구소[DOI]
- 이미순, "융합교육 연수경험과 수업적용 여부가 STEAM 관심단계에 미치는 영향", 교육학연구, 52(1), pp.251~271 (2014), 한국교육학회
- 이은혜, "디자인 씽킹 기반 STEAM 프로그램이 초등학생의 융합적 문제해결력과 수･과학 흥미도에 미치는 효과", 통합교육과정연구, 11(1), pp.143~162 (2017), 한국통합교육과정학회
- 임유나, "통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향", 초등교육연구, 25(4), pp.53~80 (2012), 한국초등교육학회
- 정광순, "초등학교 STEAM수업 활성화 방안 논의", 학습자중심교과교육연구, 15(2), pp.99~119 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 전미숙, "수학 기반 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용 - 초등학교 1학년을 대상으로-", 초등수학교육, 18(2), pp.91~106 (2015), 한국수학교육학회
- 정미정, "기술,가정과 교사의 수행평가에 대한 관심도, 실행수준, 실행실태 및 관련변수", 한국가정과교육학회지, 16(1), pp.79~91 (2004), 한국가정과교육학회
- 정재화, "융합인재교육(STEAM)의 정책과 실행 방향에 대한 국내외 전문가들의 인식", 과학교육연구지, 39(3), pp.358~375 (2015), 과학교육연구소[DOI]
- 융합교육 종합계획 수립을 위한 기초연구 최종보고서, "한국과학창의재단", ~ (2019)
- 한혜숙, "수학교과 중심의 STEAM 수업이 중학생들의 STEM 분야 진로 흥미도및 융합적 문제해결력에 미치는 영향", 수학교육 논문집, 31(1), pp.125~147 (2017), 한국수학교육학회[DOI]
- 현혜정, "오픈소스 하드웨어와 디자인을 융합한 체험교육프로그램 개발 및 활용방안", 한국과학예술융합학회, 14, pp.527~537 (2013), 한국전시산업융합연구원
- Measuring stage of concern about the innovatio : A manual for the use of the SoC questionnaire, "Hall, G. E.", Research and Development Center for Teacher Education. University of Texas at Austin, ~ (1979)
- "Concerns-Based Adoption Model(CBAM)" (2006)[URL]
- "How do you turn STEM into STEAM? Add the Arts!" (2007)[URL]
- Sanders, M., "An Introduction to Intergrative STEM education", STEAM 교육 국제 세미나 및 STEAM 교사 연구회 오리엔테이션 자료집 (2011)
- Schwab, K., "제4차 산업혁명" (2016), 새로운현재
- "STEM to STEAM-recognizing the value of creative skills in competitiveness devate" (2010)[URL]