본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 융합교육 활성화를 위한 팀티칭 교수법의 적용 가능성 탐색

A Study on the Educational Applicability of Team Teaching for Facilitating Convergence Education in Higher Education

1

조회

0

다운로드

46

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 이 연구는 두 명 이상의 교수자가 공통의 목적을 갖고 교수설계와 개발, 수업운영 및 평가 등을 함께 수행하는 팀티칭 교수법이 대학 융합교육의 활성화를 위하여 어떻게 활용될 수 있는지 그 적용 가능성을 탐색하기 위한 목적으로 이루어졌다. 연구방법: 연구의 목적을 달성하기 위하여, 이 연구에서는 문헌연구를 통하여 융합교육의 의미와 방향을 살펴보고 팀티칭 교수법이 어떤 의미와 특징을 갖고 있는지, 그리고 팀티칭 교수법이 대학 융합교육에 활용될 경우 어떤 교육적 유용성이 있는지를 살펴보았다. 다음으로 융합수업을 기획, 설계, 개발, 운영하는데 활용할 수 있는 다양한 유형의 팀티칭 모형들을 탐색해 본 뒤, 대학에서 어떤 형태의 교수학습 상황에서 팀티칭 교수법을 적용할 수 있는지에 대해서도 검토해 보았다. 연구결과: 연구결과, 팀티칭을 통해 융합교육을 수행할 경우 학생들로 하여금 다양한 관점이나 학제적 시각을 갖도록 해주고 창의적이면서도 융합적으로 문제해결 활동을 수행하는데 유용하다는 것을 알 수 있었으며, 융합수업을 위하여 참여교수자 역할 구분에 따른 팀티칭 모형, 수업프로세스 단계에 따른 팀티칭 모형, 그리고 교수활동 분담영역에 따른 팀티칭 모형 등 다양한 유형의 팀티칭 모형들이 제시되었다. 또한, 대학 융합교육을 위한 팀티칭 교수법 적용방안으로 융복합 교양교과목 공동개발 및 운영, 소프트웨어 교육을 위한 교육과정 공동 개발 및 운영, 학제적 접근 기반의 서비스러닝과의 연계, 캡스톤 디자인, 창의적 융합설계 교육에서의 활용, 플립러닝이나 MOOC 활용수업과의 연계 방안 등이 탐색되었다. 논의 및 결론: 끝으로, 융합수업을 위한 팀티칭 교수법의 성공적 적용을 위하여 팀 구성, 수업 설계 및 운영시 고려해야 할 몇 가지 사항들이 제안되었다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to investigate the educational applicability of team teaching that two or more instructors with their own expertise design, development, implement, and evaluate instruction together in order to facilitate convergence education in higher education. Method: To achieve the purpose of the study, this study explored pros and cons of team teaching, and the educational applicability for convergence education, and different types of team teaching models to design, develop, and implement convergence education. Further investigation was performed to examine the various types of teaching and learning situations that can be applied to team teaching in colleges or universities. Results: Results of the study showed that team teaching is very useful and effective in practicing convergence education in universities, and suggested various types of team teaching models according to the professor’s role, instructional process level, and the distribution of instructional activities. Furthermore, collaborative development and implementation of convergence liberal arts subjects, joint development and application of subjects or curriculum for software education, connection with service learning based on interdisciplinary approach, use in capstone design or creative convergence-design education, and linkage with flipped learning or MOOC-assisted instruction were suggested as applicable ways of team teaching for facilitating convergence education in higher education. Conclusion: In conclusion, some considerations in selection of instructors participating in team teaching, instructional design, and implementation for successful application of team teaching were recommended.

참고문헌 (53)

  1. 교육부, "선도학교 확대로 소프트웨어교육 우수모델 확산", 교육부, ~ (2018)
  2. "표준대사전"[URL]
  3. 권민정, "예비 체육교사 교육에서 교과융합설계 과목의 팀티칭 경험에 대한 셀프 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(12), pp.231~252 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. 권성호, "교양교육에서 융합적 교육과정으로서의 접근 : 한양대 사례를 중심으로", 교양교육연구, 2(2), pp.7~24 (2008)
  5. 김명희, "한국 K-MOOC와 일본 JMOOC의 비교와 시사점", 인문사회 21, 9(1), pp.345~358 (2018), 인문사회 21[DOI]
  6. 김미영, "교양영어 및 팀티칭에 대한 학습자의 인식과 만족도 연구", 코기토, 74, pp.105~126 (2013), 인문학연구소
  7. 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.388~401 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  8. 김혜영, "융합교육의 체계화를 위한 융합교육의 방향과 기초융합교과 설계에 대한 제언", 교양교육연구, 7(2), pp.11~38 (2013), 한국교양교육학회
  9. 남진숙, "이공계 글쓰기 ‘팀티칭 수업’(Team teaching)의 효과적 방법 및 그 실제", 우리어문연구, (43), pp.33~63 (2012), 우리어문학회[DOI]
  10. 노상우, "초등학교 융합인재교육(STEAM)의 발전 방향 모색", 교육종합연구, 10(3), pp.75~96 (2012), 교육종합연구원
  11. 박경선, "공학교육에서의 팀티칭기반 융합프로젝트중심 교수학습모형의 개발", 공학교육연구, 17(2), pp.11~24 (2014), 한국공학교육학회[DOI]
  12. 성은모, "대학교육에서 산업형 융합인재 육성을 위한 융합프로젝트 교수학습모형 탐구", 교육방법연구, 25(3), pp.543~580 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
  13. 손미현, "STEAM 교육의 한계와 개선방향 -STEAM 교육 전문성을 가진 교사의 견해를 바탕으로-", 한국과학교육학회지, 39(5), pp.573~584 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  14. 신승훈, "팀티칭 교수법을 적용한 캡스톤디자인과목의 주관적 인식연구 -Y대학 식음료조리계열 조리전공자를 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(6), pp.450~460 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  15. 신재한, "STEAM 융합교육의 이론과 실제" (2013), 교육과학사
  16. 안혜리, "초등학교 미술교육에서 팀티칭 사례연구 - 미술교육전문가, 미술가, 학급교사의 파트너십에 기초한 공공미술 수업 -", 미술교육연구논총, 28(0), pp.146~167 (2010), 한국초등미술교육학회[DOI]
  17. 양수연, "대학 교양교육으로서의 융합교육의 현황과 개선 방안 연구 -수원대학교 <학문과 사고> 과목을 중심으로", 교양교육연구, 13(3), pp.179~210 (2019), 한국교양교육학회
  18. 오헌석, "과학기술분야 융합연구자의 융합연구 입문과 과정에 관한 연구", 아시아교육연구, 13(4), pp.297~335 (2012), 교육연구소[DOI]
  19. 오헌석, "융합학문 어떻게 탄생하는가?", 교육문제연구, (43), pp.51~82 (2012), 교육문제연구소[DOI]
  20. 다분야 기술융합의 혁신시스템 특성 분석, "이공래", 과학기술정책연구원, ~ (2005)
  21. 이상수, "체계적 수업분석을 통한 수업컨설팅" (2019), 학지사
  22. 이해듬, "대학 이러닝 팀티칭 융․복합 교양 교과목학습만족도 영향요인 분석", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(9), pp.605~613 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  23. 이희용, "지식융합 교육을 위한 교과목 개발", 교양교육연구, 5(2), pp.11~37 (2011), 한국교양교육학회
  24. 임정훈, "소프트웨어 교육의 주요 이슈와 소프트웨어 교육 발전을 위한 교육공학자의 역할", 교육공학연구, 34(3), pp.679~709 (2018), 한국교육공학회[DOI]
  25. 융합교육을 위한 팀티칭 교수법, "임정훈", 인하대학교 공학교육혁신연구센터, ~, pp.연구보고 RCIEE-2016-03 (2017)
  26. 임철일, "원격교육론" (2019), 한국방송통신대학교 출판부
  27. 장정윤, "정서․행동장애학생이 참여한 봉사학습 프로그램 분석", 특수교육, 12(1), pp.275~304 (2013), 특수교육연구소
  28. 정인성, "대학의 웹 기반 가상수업 팀티칭 모형 개발 연구", 교육정보방송연구, 7(2), pp.27~50 (2001)
  29. 조은별, "융합교육 핵심요인과 기대효과에 대한 델파이 분석", 영재교육연구, 25(1), pp.37~58 (2015), 한국영재학회
  30. 진성희, "공학설계와 지역사회봉사활동을 통합한 서비스러닝 교육프로그램 운영 사례 및 효과", 공학교육연구, 21(4), pp.35~45 (2018), 한국공학교육학회[DOI]
  31. 차지영, "대학 교양프랑스어 팀티칭 사례 연구", 프랑스 문화 연구, (27), pp.349~371 (2013), 한국프랑스문화학회[DOI]
  32. 최지은, "공학중심의 융합프로젝트 교수학습모형의 교육적 효과", 공학교육연구, 21(1), pp.3~13 (2018), 한국공학교육학회[DOI]
  33. 최청일, "교양교육에서 효과적인 팀 티칭(team teaching)의 구성 및 방법분석", 지방교육경영, 7, pp.209~233 (2002)
  34. "대학가 인재상 키워드는 창의·글로벌·융합" (2019)[URL]
  35. 허영주, "대학 융합교육의 문제점과 개선방안 탐색", 교육종합연구, 11(1), pp.45~79 (2013), 교육종합연구원
  36. Bauwens, J., "Cooperative teaching: Rebuilding the schoolhouse for all students" (1995), PRO-ED
  37. Bergmann, J., "Flip your classroom: Reach every student in every class every day" (2012), International Society for Technology in Education
  38. Blumenfeld, P., "Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning", Educational Psychologist, 26((3)& (4)), pp.369~398 (1991)
  39. Buckley, F. J., "Team teaching: What why and how?" (1999), Sage Publications Inc
  40. Collins, B. C., "Using team teaching to deliver coursework via distance learning technology", Teacher Education and Special Education, 19(1), pp.49~58 (1996)
  41. Cunningham, L. L., "Team teaching: Where do we stand", Administrator's Notebook, 8(8), pp.1~4 (1960)
  42. Drake, S. M., "Planning integrated curriculum" (1993), Association for Supervision and Curriculum Development
  43. Gately, S. E., "Understanding co-teaching components", Teaching Exceptional Children, 33(4), pp.40~47 (2001)
  44. Hergert, L. E., "Snapshots of service-learning : Factors for its integration and sustainability in school districts", Educational Horizons, 80(4), pp.195~199 (2002)
  45. Ingram, J. B., "Curriculum integration and lifelong education", UMESCO, ~ (1979)
  46. Keller, J. M., "Instructional design theories and models: An overview of their current status" (1983), Lawrence Erbaum Associates
  47. Kim, J. H., "A study of team teaching English Education for college students", Modern English Education, 6(2), pp.119~133 (2005)
  48. "Merriam-webster"[URL]
  49. Nelson, J. A., "A service-learning model for at-risk adolescents", Education &Treatment of Children, 31(2), pp.223~238 (2008)
  50. Edward Nissan, "Technological Change and Contribution to Growth and Convergence", Journal of Economic Development, 31(1), pp.113~134 (2006), 경제연구소
  51. Reigeluth, C. M., "Instructional design theories and models: An overview of their current status" (1983), Lawrence Erbaum Associates
  52. Robinson, B., "Collaborative teaching", College Teaching, 43(2), pp.57~59 (1995)
  53. Shaplin, J. T., "Team teaching" (1964), Harper & Row

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)