본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생의 디지털 역량 유형에 따른 학습 및 심리 특성 차이 분석

Analysis of Differences in Learning and Psychological Characteristics according to the Type of Digital Competence of High School Students

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 본 연구는 서울시교육청 서울학생종단연구(SELSS 2020)의 1차년도(2021년) 데이터를 활용하여 인문계 고등학생의 디지털 역량에 따른 잠재프로파일을 분류하고, 집단에 따른 학업, 심리적 특성 및 디지털 활용에의 특징을 탐색하고자 하였다. 연구방법: 디지털 역량을 지표변인으로 잠재프로파일분석(LPA)을 실시하여 최적의 수를 결정하고, BCH방법을 사용한 3단계 접근법으로 학업 요인, 심리특성 및 디지털 활용에의 차이를 검증하였다. 연구결과: 디지털 역량의 개인간 차이가 나타났고, 전반적 저수준(4.0%), 전반적 중수준(14.5%), 소통중심 중수준(9.0%), 전반적 고수준(72.4%)의 4개 집단으로 분류되었다. 디지털 역량은 중수준이면서 정보・학습 용도로 사용하는 학생들의 학업성취가 가장 높았고, 소통 중심으로 사용한 학생들의 학습태도, 자기조절학습 능력이 가장 높았다. 또한 목표의식도 높게 나타났다. 디지털 역량이 가장 높은 학생들은 능력신념이 높게 나타났다. 논의 및 결론: 디지털 환경을 조성하고, 교사 교육을 강화하는 것에 앞서 학생들의 디지털 역량을 세심하게 파악하고, 저수준 학생의 디지털 효능감 제고를 위한 사전 교육 프로그램, 멘토-멘티 프로그램 등을 제안하였다. 학생들 스스로 디지털 기기의 활용 목적을 자각하고, 디지털 윤리의식 가지는 것이 중요하며, 이를 위한 교육문화와 풍토 조성을 위해 노력해야 한다.

Abstract

Purpose: Using data from the first year (2021) of the Seoul Educational Longitudinal Study of Student (SELSS 2020), this study classified potential profiles according to digital competencies of general high school students and explored the differences in academic and psychological characteristics and digital use according to groups. Method: The optimal number was determined by conducting latent profile analysis(LPA) with digital competency as an indicator variable, and differences in academic and psychological characteristics and digital use were verified by a three-step approach using the BCH method. Results: Differences in digital competency among individuals were observed, and students were classified into four groups. Students with medium-level digital competency who used digital tools primarily for information and learning purposes achieved the highest academic performance. Meanwhile, students who used digital tools with a focus on communication demonstrated the highest levels of learning attitude, self-regulated learning skills, and goal orientation. Additionally, students with the highest level of digital competency exhibited a strong sense of ability belief. Conclusion: Before creating a digital environment and enhancing teacher training, it was suggested to carefully assess students' digital competency. For students with low digital competency, pre-education programs and mentor-mentee initiatives were proposed to boost their digital self-efficacy. It is crucial for students to be aware of the purpose of digital devices and to develop a sense of digital ethics. Efforts should be made to establish an educational culture and atmosphere that support these goals.

참고문헌 (65)

  1. 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색 : 대학에서의 활용을 중심으로", 교육방법연구, 24(2), pp.283~303 (2012)
  2. 공계순, "고등학생의 생애목표 관련 요인 및 생애목표의 영향에 관한 연구", 복지상담교육연구, 5(2), pp.1~26 (2016)
  3. 곽수란, "청소년기 미래 목표의식이 초기 성인기 개인역량 및 행복감에 미치는 영향", 한국교육, 45(4), pp.5~34 (2018)
  4. 교육부, "초・중등학교 교육과정 총론", 교육부 교시 제2022-33호, ~ (2022)
  5. 구소희, "3단계 접근법을 활용한 잠재계층모형의 추정", 인문사회 21, 11(2), pp.29~44 (2020)
  6. 권은영, "대학 신입생의 생애목표 잠재프로파일에 따른 심리적 적응의 차이와 예측요인 탐색", 한국청소년연구, 32(4), pp.5~33 (2021)
  7. 길혜지, "잠재계층분석을 활용한 성인 학습자의 비평식 평생교육 프로그램 참여유형 및 영향요인 분석", 아시아교육연구소, 20(3), pp.773~796 (2019)
  8. 디지털 프랜스포메이션 촉진을 위한 DNA 생태계 활성화 과제, "김경훈", 정보통신정책연구원, ~, pp.AI TREND WATCH, 2020-15호 (2020)
  9. 김도헌, "국내 미디어・디지털・정보・ICT 리터러시의 연구동향 분석", 교육문화연구, 26(3), pp.93~119 (2020)
  10. 김병년, "청소년의 스마트폰 중독이 사회성 발달에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 13(4), pp.208~217 (2013)
  11. 디지털 리터러시의 교육과정 적용 방안 연구, "김수환", 한국교육학술정보원, ~, pp.한국교육학술정보원 연구보고 KR 2017-4 (2017)
  12. 어린이와 청소년의 휴대폰 보유 및 이용행태 분석, "김윤화", 정보통신정책연구원, ~, pp.통계 리포트 제19-18호 (2019)
  13. 김인숙, "증거 중심 설계를 활용한 디지털 리터러시 평가도구 개발", 교육방법연구, 32(3), pp.437~459 (2020)
  14. 김정아, "중학생의 교육성과에 따른 잠재계층 분류 및 영향요인 탐색", 교육학연구, 56(1), pp.219~244 (2018)
  15. 김지영, "휴대전화 의존이 공동체 의식에 미치는 영향 : 사회적 위축의 매개효과", 디지털융복합연구, 18(4), pp.273~279 (2020)
  16. 김진두, "스마트 교육과 디지털 교과서 연구 동향 : 2004-2022년을 중심으로", 한국출판학연구, 50(2), pp.25~47 (2024)
  17. 김혜숙, "ICT활용이 학업성취도에 미치는 영향 : PISA 2009 한국 자료를 중심으로", 아시아교육연구, 13(1), pp.1~22 (2012)
  18. 남숙경, "여자 고등학생의 학업 스트레스, 스마트폰 과의존, 주관적 행복감의 관계: 기본심리욕구의 조절된 매개효과", 석사, pp.2024
  19. 남창우, "교사와 학생의 ICT 활용과 학생의 자기주도학습이 저성취 고등학생의 학업성취도에 미치는 영향", 한국교원교육연구, 29(1), pp.77~97 (2012)
  20. 노규성, "스마트러닝 산업 육성 정책에 관한 연구", 디지털융복합연구, 9(6), pp.197~206 (2011)
  21. 박신희, "중학생의 스마트폰 몰입이 대인관계에 미치는 영향에서 자기조절력의 매개효과 분석", 미래교육현장연구, 41(1), pp.14~31 (2020)
  22. 박주혜, "고등학생 스마트미디어 활용 유형의 영향요인 및 학습성과, 비대면 학습참여의 차이", 교육학연구, 60(8), pp.219~249 (2022)
  23. 박효진, "초등학생의 디지털 리터러시 하위 군집에 따른 인지적 실재감과 학습몰입 차이 분석", 학습자중심교과교육연구, 23(1), pp.55~66 (2023)
  24. 서순식, "초등학생용 ICT 리터러시 검사 도구 개발 및 타당화 연구", 교육공학연구, 25(3), pp.193~220 (2009)
  25. 서울특별시교육청교육연구정보원, "「서울학생종단연구 2020」 1차년도 사용자 매뉴얼", 서교연 2022-1, ~ (2022)
  26. 성은모, "대학생의 스마트미디어 활용 유형분류에 따른 스마트미디어 유용성, 학습민첩성, 학업성취도의 차이 분석 : 잠재계층분석을 중심으로", 교육정보미디어, 23(3), pp.631~655 (2017)
  27. 성은모, "잠재계층분석을 활용한 중학생의 ICT 리터러시 유형 및 특성 탐색", 교육공학연구, 32(4), pp.987~1013 (2016)
  28. 중학교 2학년 청소년의 뉴미디어활용이 인지, 정서, 사회발달에 미치는 영향, "성은모", 한국청소년정책연구원, ~, pp.연구보고서 12-R14-2 (2012)
  29. 성춘향, "청소년기 생애목표지향의 종단적 변화 탐색 : 학생・학교수준 예측변인과 진로성숙도 결과변인을 중심으로", 한국교육문제연구, 36(4), pp.97~122 (2018)
  30. 양길석, "디지털 리터러시 역량의 자기진단 평가도구 개발", 디지털융복합연구, 18(7), pp.1~8 (2020)
  31. 옥현진, "학교급, 지역, 학교 유형에 따른 우리나라 초중고 학생들의 디지털 리터러시 양상 탐색", 국어교육학연구, 56(3), pp.161~196 (2021)
  32. 윤가영, "MZ세대의 디지털 리터러시 유형 및 특성 분석", 학습자중심교과교육연구, 22(17), pp.439~453 (2022)
  33. 이쌍철, "중학생의 디지털 기기 활용 유형에 따른 학업, 심리 및 행동 특성 : 부산교육종단연구(BELS)를 활용하여", 학습자중심교과교육연구, 24(4), pp.939~955 (2024)
  34. 이애화, "디지털 리터러시 교육을 위한 디지털 역량의 개념적 특성화 한계", 교육문화연구, 21(3), pp.179~200 (2015)
  35. 이영선, "청소년의 스마트폰 사용에 대한 인식 연구-중・고생 이용자의 FGI 를 중심으로", 청소년상담연구, 21(1), pp.43~66 (2013)
  36. 이준우, "학교 밖 청소년의 게임・스마트폰 의존 잠재프로파일 분류 : 개인, 부모, 사회 요인의 영향력과 생활만족도 차이 검증", 청소년학연구, 29(6), pp.195~225 (2022)
  37. 2018년 국가수준 초・중학생 디지털 리터러시 수준 측정 연구, "이현숙", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구보고 KR 2019-1 (2019)
  38. 4차 산업혁명 시대에 대비한 직업계고 디지털 역량 교육 연구, "전종호", 한국직업능력개발원, ~, pp.기본연구 2019-28 (2019)
  39. 정수정, "고등학생의 디지털 리터러시 프로파일 탐색 : 자기조절학습, 창의성 및 학업성취와의 관계", 교육혁신연구, 34(1), pp.325~348 (2024)
  40. 추지윤, "고등학생의 디지털 역량에 따른 잠재프로파일 분류 및 영향요인 분석", 교육논총, 41(4), pp.245~264 (2021)
  41. 최숙영, "제4차 산업혁명 시대의 디지털 역량에 관한 고찰", 한국컴퓨터교육학회 논문지, 21(5), pp.25~35 (2018)
  42. 코로나-19 시대 MZ세대의 사회성 발달 연구, "최정원", 한국청소년정책연구원, ~, pp.연구보고 22-기본 03 (2022)
  43. 최효선, "중학생의 스마트미디어 리터러시 유형에 따른 자기주도학습능력 차이 분석 : 잠재계층분석을 활용하여", 교육정보미디어연구, 23(1), pp.169~195 (2017)
  44. 한국마케팅연구원, "책보다는 유튜브. . . 영상 중심 ‘Z 세대의 등장’", 마케팅, 51(4), pp.32~37 (2017)
  45. 한상준, "스마트러닝 효과성 메타분석 연구", 수산해양교육연구, 26(1), pp.148~155 (2014)
  46. 황용석, "디지털 역량 척도 개발 연구", 언론정보연구, 59(2), pp.5~48 (2022)
  47. 황은희, "중학생의 스마트폰 사용 유형 결정 요인과 유형별 스마트폰 의존도 분석", 한국청소년연구, 31(3), pp.151~177 (2020)
  48. Mapping digital competence: Towards a conceptual understanding, "Ala-Mutka, K.", European Commissio Joint Research Centre Institute, ~, pp.Technical Note: JRC 67075 (2011)
  49. Asparouhov, T., "Auxiliary variables in mixture modeling : Three-step approaches using Mplus", Structual Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 21, pp.329~341 (2014)
  50. Bakk, Z., "Robustness of stepwise latent class modeling with continuous distal outcomes", Structural Equation Modeling : a Multidisciplinary Journal, 23(1), pp.20~31 (2016)
  51. Clark, S. L., "Mixture modeling with behavioral data", doctor, pp.2010
  52. Elias, E. M., "The effect of smart device usage among the undergraduate’s towards academic performance", Journal of Technology and Operations Management, 16(2), pp.12~22 (2021)
  53. Ferrari, A., "Understanding digital competence in the 21st century: An analysis of current frameworks", 21st century learning for 21st century skills 7th European conference of technology enhanced learning. EC-TEL 2012 Proceedings, 7563, pp.79~92 (2012)
  54. DigComp: A Framework for developing and understanding digital competence in Europe, "Ferrari, A.", JRC Scientific and Policy, ~ (2013)
  55. Hatlevik, O. E., "Digital competence at the beginning of upper secondary school : Identifying factors explaining digital inclusion", Computers & Education, 63, pp.240~247 (2013)
  56. Hill, K. G., "Early adult outcomes of adolescent binge drinking: Person-and variable-centered analyses of binge drinking trajectories", Alcoholism. Clinical and Experimental Research, 24(6), pp.892~901 (2000)
  57. Jung, T., "An introduction to latent class growth analysis and growth mixture modelling", Social and Personality Psychology Compass, 2, pp.302~317 (2008)
  58. Lanza, S. T., "Modeling the interplay of multilevel risk factors for future academic and behavior problems : A person-centered approach", Development and Psychopathology, 22(2), pp.313~335 (2010)
  59. Ludtke, O., "Goal and personality trait development in a transitional period : Assessing change and stability in personality development", Society for Personality and Social Psychology, 35(4), pp.428~441 (2009)
  60. Martin, A., "Digital Literacies: Conceetps, policies & Practies", pp.151~176 (2008), Peter Lang
  61. Nylund, K. L., "Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling : A monte carlo simulation study", Structural Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 14(4), pp.535~569 (2007)
  62. Pastor, D. A., "A latent profile analysis of college students’ achievement goal orientation", Contemporary Education Psychology, 32(1), pp.8~47 (2007)
  63. Qi, C., "A double-edged sword? Exploring the impact of students’ academic usage of mobile devices on technostress and academic performance", Behaviour & Information Technology, 38(12), pp.1337~1354 (2019)
  64. Turkle, S., "외로워지는 사람들" (2012), 청림출판
  65. van Laar, E., "Determinants of 21st-century skills and 21st-century digital skills for workers : A systematic literature review", Sage Open, 10(1), pp.1~14 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)