블렌디드 러닝에 대한 교사의 관심도 분석 : B 교육청을 중심으로
An Analysis of Teachers’ Stages of Concerns about Blended Learning: Focusing on B Office of Education
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 이 연구는 B 교육청 소속 초등학교와 중‧고등학교 교사들이 블렌디드 러닝에 대해 어떻게 이해하고 실행하고 있는지 인식을 분석하는데 목적이 있다. 연구방법: 연구의 목적을 달성하기 위해 관심 단계 질문지(SoCQ)를 활용한 설문조사와 면담을 실시하고 자료를 수집, 분석하였다. 연구결과: 첫째, 블렌디드 러닝에 대해 교사들은 전반적으로 ‘지각적 관심(무관심)’과 ‘정보적 관심’이 높은 반면 결과적 관심과 협력적 관심이 낮은 것으로 나타났다. 또한 대안적 단계가 높은 ‘꼬리가 올라가는(Tail-up)’ 프로파일 특징을 보였다. 둘째, 블렌디드 러닝에 대한 교사들의 F-S 분석 결과, 지각적 단계에 관심이 높은 교사들은 운영적, 정보적, 개인적 등의 순으로 두 번째로 높은 관심도를 나타냈다. 셋째, 교사 변인에 따른 관심도 차이를 살펴본 결과, 학교급에 관계없이 교육경력, 물리적 환경 구축, 관련 연수 경험에 따라 블렌디드 러닝에 대한 관심도가 차이가 있음을 확인하였다. 논의 및 결론: 이상의 연구 결과를 바탕으로 이 연구에서는 블렌디드 러닝에 대한 교사 인식 제고 및 역량 강화, 학교문화 조성 및 자발적 연구 문화 정착, 블렌디드 러닝 교육환경 구축 및 수업역량 제고 측면에서 내실화 방안을 제언하였다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study is to analyze the perception of elementary, middle, and high school teachers of B City Office of Education to understand and practice blended learning. Method: In order to achieve the purpose of the study, data were collected and analyzed by conducting a survey of teachers and a group interview using a Stages of Concerns Questionnaire. Results: The results were as follows. First, teachers generally had high 'Unconcerned' and 'Informational concerns' for blended learning. On the other hand, ‘consequence concerns’ and ‘Collaboration concerns’ were found to be low. Also, the results showed ‘Tail-up’ which is high alternative stages. Second, as a result of teachers' F-S analysis of blended learning, teachers with high concerns in the perceptual stage showed the second highest concerns in management, informational, and personal. Third, as a result of examining the difference in concerns according to teacher variables, it was showed that there was a difference in the level of concerns in blended learning according to educational experience, physical environment establishment, and related training experience, regardless of school level. Conclusion: Based on the above results, this study discussed ways of enhancing teacher awareness of blended learning, creating a school culture and a voluntary research culture in schools, establishing educational environment and enhancing teacher competency for blended learning.
참고문헌 (41)
- 강운선, "관심기반 선택모형에 근거한 지속가능발전교육에 관한 초중등 교사의 관심 분석", 교과교육학연구, 21(1), pp.47~58 (2017), 교과교육연구소[DOI]
- 경상남도교육청, "2022 주요업무계획", ~ (2022)
- 권회림, "국내 블렌디드 러닝의 효과에 관한 메타분석", 교육정보미디어연구, 21(3), pp.333~359 (2015), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 교육부, "모든 학생들을 위한 교육안전망 강화방안 마련", 교육부 보도자료(2020.08.11.), ~ (2020)
- 교육부, "코로나 이후 미래교육 10대 정책 과제 시안 발표", 교육부 보도자료(2020.11.18.), ~ (2020)
- 국민과 함께하는 미래형 교육과정 추진 계획(안), "교육부", 교육부, ~ (2021)
- 블렌디드 러닝 내실화 방안-인프라, 거버넌스, 교육프로그램을 중심으로, "김대현", 부산교육청 교육정책연구소, ~ (2021)
- 김은주, "2007 개정교육과정 통합교과의 「통합단원」실행에 관한 교사들의 관심도 분석", 수산해양교육연구, 22(2), pp.287~302 (2010), 한국수산해양교육학회
- 김은주, "2015 개정 교육과정의 ‘안전한 생활’에 대한 초등학교 교사의 관심도와 실행형태에 관한 연구", 교육학연구, 56(1), pp.155~185 (2018), 한국교육학회[DOI]
- 김현준, "언어 네트워크 분석을 통한 COVID-19 전후 블렌디드러닝 연구동향 분석", 학습자중심교과교육연구, 22(15), pp.711~730 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김현지, "언어 네트워크 분석을 활용한 대학 실시간 화상강의와 녹화강의에 대한 학습자 인식 분석", 교육정보미디어연구, 27(3), pp.1145~1165 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 김혜영, "블렌디드 러닝 적용 사례 연구 동향 분석", 부산시교육청 교육정책연구소 동향분석자료(내부 자료), ~ (2020)
- 문대영, "융합인재교육(STEAM)에 대한 교사의 관심단계와 활용수준", 한국실과교육학회지, 28(1), pp.35~52 (2015), 한국실과교육학회
- 맹옥순, "EBSe 영어 교육방송을 활용한 농촌 초등학교 학생들의 영어 능력 신장 방안", 석사, pp.2015
- 박덕유, "블렌디드 러닝을 활용한 국어 문법의 교수⋅학습 모형 개발 기초 연구", 학습자중심교과교육연구, 21(15), pp.69~84 (2021), 학습자중심교과교육학회
- 배윤주, "국내 블렌디드 러닝의 효과에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 21(6), pp.307~325 (2021), 학습자중심교과교육학회
- 부산광역시교육청, "2021 부산 교육정보화 추진계획" (2021), 부산광역시교육청
- 부산광역시교육청, "2022 주요업무계획", ~ (2022)
- 사현주, "관심중심수용모형(CBAM)을 활용한 STEAM 교육에 대한 초등학교 교사의 관심도 분석", 교육혁신연구, 31(4), pp.443~467 (2021), 교육발전연구소[DOI]
- 서울특별시교육청, "2022 주요업무계획", ~ (2022)
- 양무열, "초등학교 수학과 수준별 수업에 대한 교사들의 관심도와 실행형태 분석", 수산해양교육연구, 25(2), pp.321~340 (2013), 한국수산해양교육학회[DOI]
- 이경순, "블렌디드 러닝에 대한 교사의 관심도 분석: 사이버가정학습 활용 사례를 중심으로", 교육종합연구, 8(1), pp.171~191 (2010), 교육종합연구원
- 이상수, "Blended learning의 의미와 상호작용 설계원리에 대한 고찰", 교육정보미디어연구, 13(2), pp.225~250 (2007), 한국교육정보미디어학회
- 대응 과제, "이쌍철", 한국교육개발원, ~ (2020)
- 임서영, "디지털 논리 회로 교육에서의 Blended Learning 교수법의 효과성 연구", 석사, pp.2015
- 부산광역시교육청 블렌디드 러닝 진단 및 발전방안, "조영환", 부산시교육청 컨설팅 결과 보고서(내부자료), ~ (2021)
- 차민경, "CBAM(Concerns-Based Adoption Model)에 기초한 스토리텔링 수학교육에 대한 초등교사의 관심도, 실행 수준, 실행 형태 및 관계 연구", 수학교육, 55(4), pp.417~445 (2016), 한국수학교육학회
- 홍선주, "코로나19 이후 블렌디드 교육으로의 전환을 위한 기반탐색: 교사 요구를 중심으로" (2020), 한국교육과정평가원
- 홍효정, "블렌디드 러닝(Blended Learning)을 위한 대학 교수자의 교수역량 도출", 교육공학연구, 32(2), pp.391~425 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 한국교육학술정보원, "ICT활용 교수⋅학습 지도안 자료집", 교육자료, TL 2000-11, ~ (2000)
- 코로나-19에 따른 초중등학교 원격교육 경험 및 인식 분석, "한국교육학술정보원", ~, pp.연구보고 GM 2020-11 (2020)
- 포스트 코로나 시대의 스마트 학습 환경 연구 –물리적·디지털 공간을 중심, "한국교육학술정보원", ~, pp.연구보고 RR 2021-3 (2021)
- Bersin, J., "The blended learning book: Best practices, proven methodologies, and lesson learned" (2004), Pfeiffer
- Collins, A., "Rethinking education in the age of technology: The digital revolution and schooling in America" (2018), Teachers College Press
- Cleveland-Innes, M., "Guide to blended learning" (2018), COMMONWEALTH OF LEARNING
- Driscoll, M., "Blended learning : Let’s get beyond the hype", E-learning, 1(4), pp.1~4 (2002)
- George, A. A., "Measuring implementation in schools : The stages of concern questionnaire" (2006), SEDL
- Measuring stages of concern about the innovation: A manual for use of the SoCQ, "Hall, G. E.", The University of Texas at Austin, Researsch and Development Center for Teacher Education, ~, pp.Report No.3032 (1977)
- Hall, G. E., "Implementing change patterns, principles, and pothles" (2006), Allyn & Bacon
- "Concerns-based adoption model (CBAM)" (2006)[URL]
- Kerres, M., "A didactical framework for the design of blended learning arrangement", Journal of Educational Media, 28(2-3), pp.101~113 (2003)