본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육적 관점에서 주목하는 메타버스 속성과 실천 과제: 교육 활동가들의 메타버스 집담회 참여를 통한 문화기술지적 접근

Educational Perspectives on Metaverse Characteristics and Practical Challenges: An Ethnographic Approach Through Educators' Metaverse Focus Groups

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 이 연구는 메타버스의 교육적 활용에 대한 교육자들의 인식을 분석하고, 메타버스의 속성과 교육적 가치, 사회적 쟁점을 탐구하고자 하였다. 메타버스가 교육 현장에 미칠 영향을 이해하고, 이를 통해 교육적 접근 방식을 고민하는 것이 이 연구의 주요 목적이다. 연구방법: 본 연구는 OO대학교에서 온라인으로 진행된 <메타버스 교육 리더 양성 프로그램>에 참여한 10명의 교육 연구자와 실무자들을 대상으로 한 포커스 그룹에서 수집한 질적 데이터를 분석하였다. 연구결과: 참여자들은 메타버스가 교육에서 창의성 증진, 시공간 제약 해소, 다양한 체험 제공 등 긍정적인 가치를 지닌다고 평가하였다. 그러나 메타버스의 활용이 정체성 혼란, 비언어적 의사소통의 부족, 그리고 사회적 소수자에 대한 무관심 등의 부정적인 측면을 동반할 수 있다고 우려하였다. 이러한 결과는 메타버스의 잠재적인 교육적 가치를 인정하면서도, 그 활용에 있어 신중함과 윤리적 고려가 필요함을 시사한다. 논의 및 결론: 메타버스의 교육적 활용에 대한 체계적 접근과 윤리적 교육의 필요성이 강조되었다. 메타버스가 교육의 혁신적인 도구로 자리매김하기 위해서는 기술의 발전과 함께 윤리적 기준과 교육적 규범을 명확히 하고, 현장 교육자들의 신뢰와 실질적인 활용 방안을 마련해야 한다.

Abstract

Purpose: This study aimed to analyze educators' perceptions of the educational use of the metaverse and explore its characteristics, educational value, and social issues. The primary objective was to understand the impact of the metaverse on educational settings and to consider educational approaches based on these insights. Method: The study analyzed qualitative data collected from focus groups involving 10 educational researchers and practitioners who participated in the <Metaverse Education Leaders Training Program> conducted online at OO University. Results: Participants evaluated the metaverse as having positive educational values, such as enhancing creativity, overcoming spatial and temporal limitations, and providing diverse experiences. However, they expressed concerns about potential negative aspects, such as identity confusion, lack of non-verbal communication, and indifference towards social minorities. These results suggest that while acknowledging the metaverse's potential educational value, caution and ethical considerations are necessary in its use. Conclusion: The need for a systematic approach to the educational use of the metaverse and ethical education was emphasized. For the metaverse to become an innovative educational tool, it is crucial to clarify ethical standards and educational norms alongside technological advancements, as well as practical utilization strategies that earn the trust of field educators.

참고문헌 (27)

  1. 강주현, "메타버스 플랫폼 <로블록스>를 활용한 앙트러프러너십 교육 : 초등학생의공감적 문제 발견과 창의적 해법 교육", 사이버 커뮤니케이션 학보, 40(3), pp.5~47 (2023)
  2. 강주현, "장애인들이 체험한 메타버스 플랫폼의 특징과 디지털 정보 접근성", 지체・중복・건강장애연구, 66(1), pp.63~95 (2023)
  3. 고선영, "메타버스의 개념과 발전 방향", 정보처리학회지, 28(1), pp.7~16 (2021)
  4. 권선아, "중등예비교사의 메타버스 및 메타버스의 교육적 적용에 대한 인식 연구", 교육종합연구, 21(3), pp.113~132 (2023)
  5. 김상균, "메타버스 1, 2" (2020), 플랜비디자인
  6. 김상균, "스쿨 메타버스 : 시작된 미래, 새로운 학교" (2022), 테크빌교육
  7. 김영순, "질적연구와 문화기술지의 이해" (2022), 패러다임북
  8. 김용훈, "경계선 지능 학습자를 위한 메타버스의 교육적 활용 방안", 교육종합연구, 21(2), pp.283~305 (2023)
  9. 김평원, "임장성(Telepresence)과 게이미피케이션(Gamification)을 교육적 비계로 활용하는 메타버스 러닝", 컴퓨터교육학회 논문지, 24(6), pp.69~80 (2021)
  10. 박상준, "미래 사회에서 메타버스 교육의 방향", 미래융합교육, 2(2), pp.61~81 (2021)
  11. 박주연, "텍스트마이닝 기법을 활용한 교육관점에서의 메타버스 관련 이슈 탐색-뉴스 빅데이터를 중심으로", 산업융합연구, 20(6), pp.27~35 (2022)
  12. 신지희, "메타버스를 활용한 교육에 대한 학습자의 기대-가치와 자기효능감이 교육만족도에 미치는 영향", 정보화정책, 29(4), pp.26~42 (2022)
  13. 이동국, "초・중등학생의 메타버스 활용 교육에 대한 실태 및 인식 분석", 학습자중심교과교육연구, 22(12), pp.443~458 (2022)
  14. 이하은, "메타버스 플랫폼의 체험형태에 따른 유형 분류 및 특성 연구-실감, 초실감 메타버스 대표사례를 중심으로-", 한국공간디자인학회 논문집, 16(8), pp.427~436 (2021)
  15. 전재천, "메타버스 환경의 융합(STEAM)교육 프로그램 개발과 적용을 통한학습자 태도 및 만족도 분석", 정보교육학회논문지, 26(3), pp.187~195 (2022)
  16. 정석환, "바람직한 교육적 패러다임으로서 메타버스의 지향점", 동아인문학, 60, pp.293~324 (2022)
  17. 정유남, "메타버스 플랫폼을 활용한 초등 융합교육 사례 연구", 학습자중심교과교육연구, 22(16), pp.561~580 (2022)
  18. 조안나, "교육을 위한 메타버스 탐구생활" (2022), 지노
  19. 한국경제신문, "한 권으로 마스터하는 메타버스 2022" (2022), 한국경제신문
  20. 한송이, "증강현실 기반 수업설계 원리 개발 연구", 교육공학연구, 35(2), pp.455~489 (2019)
  21. 허나원, "메타버스 활용 교육에 대한 탐색적 연구 : 교육 전문가들의 이야기를 중심으로", 교과교육학연구, 27(5), pp.434~451 (2023)
  22. 황경화, "가상세계형 메타버스 지속방문의도에 영향을 미치는 요인 연구", 한국경영정보학회 춘계통합학술대회, pp.43~46 (2021)
  23. Bailenson, J. N., "Nonverbal overload : A theoretical argument for the causes of Zoom fatigue", Technology, Mind, and Behavior, 2(1) (2021)[DOI]
  24. Creswell, J. W., "질적연구방법론 다섯 가지 접근" (2021), 학지사
  25. Lincoln, Y, S., "Naturalistic inquiry" (1985), Sage
  26. Smart, J., "Metaverse roadmap overview : Pathways to the 3D web" (2007), Acceleration Studies Foundation
  27. Spradley, J. P, "참여 관찰법" (2006), 시그마프레스

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)