본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울 청년의 행복격차: 잠재프로파일분석의 적용

The happiness gap between MZ generations: Application of Latent Profile Analysis to the case of Seoul

박민진|이민주
(재) 인천연구원 (The Incheon Institute)|2022.06|도시연구 (Korean Journal of Urban Studies)|제21호|pp. 227-271|DOI 10.34165/urbanr.2022..21.227

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

잠재프로파일분석청년Latent Profile AnalysisMZ세대MZ generationsYoung people행복격차순서형로짓분석happiness gapOrdered logistic analysis
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 잠재프로파일분석을 통해 서울 청년의 행복 유형을 분류하여 그 유형별 특성과 영향요인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 분석 결과, 서울 청년들은 행복 수준에 따라 3개의 집단으로 분류되었으며, 각 집단별 청년들은 인구 사회학적 특성의 차이가 있었다. 또한, 분류된 행복 집단을 바탕으로 청년들의 행복 수준에 영향을 미치는 인구 사회학적 요인들을 종합적으로 분석하기 위해 순서형 로짓 모형을 활용하였다. 이를 통해 청년의 개인 특성을 비롯하여 가구 특성, 주거 및 서울 거주 특성 등의 영향력을 확인하였다. 본 연구는 청년세대의 행복격차를 확인하고, 행복 수준별 청년들의 인구 사회학적 특성이 어떻게 다르게 나타나는지 포착하기 위한 시도로서 연구의 의의가 있다. 본 연구는 서울 청년의 행복 증진을 위해 청년 내에서도 보다 세분화된 도시정책 전개의 필요성을 제고한다는 점에서 의미를 찾을 수 있다.

Abstract

This study aims to categorize the happiness group of Millennials and Generation Z (MZ Generations) and explore the characteristics of each group. To do this, we employed Latent Profile Analysis (LPA) to classify happiness groups and explore each group’s characteristics and influential factors. The happiness group is classified into three subgroups according to happiness level, and the MZ generations in each group have different sociological and demographic characteristics. In addition, we analyzed the influential factors that contribute to the happiness of MZ generations through an ordered logit model. The analysis of happiness influences confirms that household factors and personal characteristics such as age, marital status, and occupation affect young people’s happiness levels. Based on these results, this study calls for suitable urban policies to respond to various demands, considering young people’s different sociological and demographic characteristics.

참고문헌 (71)

  1. 강동우, "지역 특성이 주민 행복도에 미치는 영향의 탐색", 국토연구, 104, pp.3~21 (2020), 국토연구원[DOI]
  2. 강봉규, "인간발달" (2000), 동문사
  3. 강시온, "1인가구 청년의 청년기 발달과업 수행에 대한 자신감 유형과 그 경제적 예측요인: 잠재프로파일분석을 활용하여", 사회복지연구, 50(2), pp.53~81 (2019), 한국사회복지연구회[DOI]
  4. 김기헌, "청년 정책의 현황 진단과 개선 방향", 보건복지포럼, 244, pp.54~68 (2017)
  5. 김동심, "청년취업자의 직무만족도와 행복에 영향을 미치는 변인들 간의 구조적 관계 규명: 수면시간, 자기인식, 사회신뢰를 중심으로", 사회과학논집, 49(1), pp.53~70 (2018), 사회과학연구소[DOI]
  6. 세대별 행복도 차이의 배경과 시사점, "김동열", 현대경제연구소, ~ (2013)
  7. 김영미, "한국 2030세대의 청년정책에 대한 태도와 영향요인", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(5), pp.386~396 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  8. 김영서, "고등학생의 청소년활동 참여에 따른 잠재프로파일 유형과 공동체의식 및 주관적 행복감의 차이", 조사연구, 22(1), pp.91~125 (2021), 한국조사연구학회
  9. 김지경, "청년세대 삶의 인식 수준과 행복도의 영향요인", 한국사회정책, 25(3), pp.209~245 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  10. 김혜연, "노년기 행복 불평등에 대한 연구", 한국사회복지학, 72(2), pp.97~123 (2020), 한국사회복지학회[DOI]
  11. 김희경, "잠재프로파일분석을 통한 중학교 과학 학생 성취특성 분석", 교육과정평가연구, 24(2), pp.177~198 (2021), 한국교육과정평가원
  12. 노언경, "청소년의 컴퓨터 사용 목적에 따른 잠재프로파일 분류 및 관련 변인들의 영향력 검증", 한국청소년연구, 23(3), pp.51~76 (2012), 한국청소년정책연구원[DOI]
  13. 박미석, "청년세대의 일-삶 균형 수준과 행복 요인: OECD ʻ더 나은 삶의 지수(Better Life Index)ʼ와 ʻ세계가치관조사(World Value Survey)ʼ를 활용한 다국가 비교", 가족자원경영과 정책, 23(2), pp.79~97 (2019), 한국가족자원경영학회[DOI]
  14. 박민진, "미래세대의 행복과 영향 요인 연구: MZ세대를 중심으로", 도시행정학보, 34(4), pp.121~147 (2021), 한국도시행정학회
  15. 박민진, "관계재가 행복에 미치는 영향에 관한 연구 -서울시민의 세대별 비교-", 한국지방자치학회보, 29(2), pp.1~30 (2017), 한국지방자치학회[DOI]
  16. 행복과 사회정책의 역할, "박승민", 서울복지재단, ~ (2022)
  17. 변금선, "청년층의 삶의 질 격차에 관한 연구: 1988-1998년생 청년의 다중격차 실태 분석", 사회복지정책, 46(2), pp.257~285 (2019), 한국사회복지정책학회[DOI]
  18. 2025 서울시 청년정책 비전과 전략, "변금선", 서울연구원, ~ (2020)
  19. 2024 서울행복플랜: 시민행복증진 기본계획 수립을 위한 학술용역, "변미리", 서울연구원, ~ (2020)
  20. 서울형 행복지표 구축과 제도화 방안, "변미리", 서울연구원, ~ (2017)
  21. 메가시티 삶의 질과 서울형 행복지표, "변미리", 서울연구원, ~ (2014)
  22. 서울연구원, "서울서베이", ~ (2020)
  23. 서울청년패널조사, "서울연구원", ~ (2021)
  24. 성은모, "청소년의 행복감에 영향을 미치는 개인특성과 환경특성간의 관계분석", 한국청소년복지학회 추계학술대회 (2013)
  25. 신승배, "한국인의 행복감 결정요인", 사회과학연구, 41(2), pp.183~208 (2015), 사회과학연구원[DOI]
  26. 신혜숙, "초등학생의 학업성취도, 공동체의식, 학교행복에 관한 잠재프로파일 분류 및 영향 요인 탐색", 교육평가연구, 28(1), pp.53~76 (2015), 한국교육평가학회
  27. 안용진, "도시규모와 사회 질(Social Quality) 지표가 여성의주관적 건강상태에 미치는 영향", 도시설계, 15(4), pp.153~164 (2014), 한국도시설계학회
  28. 양연지, "Z세대와 밀레니얼세대의 스마트폰활용패턴에 따른 잠재프로파일분석", 소비자학연구, 31(4), pp.159~182 (2020), 한국소비자학회[DOI]
  29. 오진주, "잠재프로파일 분석을 이용한 청소년의 사회적 관계의 질 유형과 주관적 행복의 차이", 조사연구, 22(1), pp.127~154 (2021), 한국조사연구학회
  30. 우재영, "경제·사회적 요인이 여성의 생활만족도에 미치는 영향", 농촌지도와 개발, 20(2), pp.555~585 (2013), 한국농촌지도학회[DOI]
  31. 이민주, "대도시 공간배제적 주거이동 영향요인 실증분석", 국토연구, 101, pp.49~73 (2019), 국토연구원[DOI]
  32. 이성우, "로짓·프라빗모형 응용" (2005), 박영사
  33. 이용수, "한국인의 행복과 행복 요인", 보건복지포럼, 265, pp.20~31 (2018)
  34. 장인수, "서울시민들의 주관적 건강 행복지수 결정요인 분석", 보건사회연구, 36(3), pp.85~118 (2016), 한국보건사회연구원[DOI]
  35. 전상진, "세대게임: ‘세대 프레임’을 넘어서" (2018), 문학과 지성사
  36. 정혜원, "청소년의 그릿 및 행복감에 대한 잠재프로파일 분류와 개인, 부모, 친구, 교사요인 영향 검증", 중등교육연구, 68(1), pp.135~167 (2020), 사범대학부속중등교육연구소
  37. 조덕호, "Estimation of Life Satisfaction and Development of Welfare Policy using Welfare Panel Data", 대한정치학회보, 26(4), pp.177~195 (2018), 대한정치학회[DOI]
  38. 채병주, "청년 1인가구의 사회경제적 이질성과 복지 영역 선호", 보건사회연구, 41(3), pp.248~268 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
  39. 최경희, "도･농노인의 삶의 만족도 분석을 통한 지역별 노인복지정책 우선순위 결정", 도시행정학보, 26(3), pp.49~70 (2013), 한국도시행정학회
  40. 최유석, "행복 불평등: 행복의 분산과 관련요인", 한국인구학, 41(4), pp.39~64 (2018), 한국인구학회[DOI]
  41. 한승헌, "한국 청년의 삶의 불안정성(precariousness)과 행복: 불확실성과 통제권한 부재의 매개효과", 한국사회정책, 24(2), pp.87~126 (2017), 한국사회정책학회[DOI]
  42. 황해익, "잠재프로파일분석을 활용한 유아교사의 행복 유형 결정요인과 행복 유형에 따른 행복플로리시 차이 검증", 열린유아교육연구, 24(2), pp.365~390 (2019), 한국열린유아교육학회[DOI]
  43. Akaeda. N, "Contextual Social Trust and Well‑Being Inequality: From the Perspectives of Education and Income", Journal of Happiness Studies, 21, pp.2957~2979 (2020)
  44. Andersen, S. H, "Unemployment and subjective well-being: A question of class?", Work and Occupations, 36(1), pp.3~25 (2009)
  45. Chow, K. F., "Secondary analysis of large-scale assessment data: An alternative to variable-centred analysis", Educational Research and Evaluation, 20(6), pp.469~493 (2014)
  46. Well-being interventions to improve societies, "Diener, E.", Global Happiness and Well-being Policy, 95~110 (2019)
  47. Gerdtham, U. -G., "The relationship between happiness, health, and social economic factors: Results based on Swedish microdata", The Journal of Socio-Economics, 30(6), pp.553~557 (2001)
  48. Gow, A. J., "Social support and successful aging : Investigating the relationships between lifetime cognitive change and life satisfaction", Journal of Individual Differences, 28(3), pp.103~115 (2007)
  49. Helliwell, J. F., "Trust and well-being", International Journal of Well-Being, 1(1), pp.42~78 (2011)
  50. Henry K. L., "Multilevel latent class analysis : An application of adolescent smoking typologies with individual and contextual predictors", Structural Equation Modeling, 17(2), pp.193~215 (2010)
  51. Jedidi, K., "Finite-mixture structural equation models for response-based segmentation and unobserved heterogeneity", Marketing Science, 16(1), pp.39~59 (1997)
  52. Masuda, Y. J., "Does life satisfaction vary with time and income? Investigating the relationship among free time, income, and life satisfaction", Journal of happiness studies, 22(5), pp.2051~2073 (2021)
  53. "True Gen’: Generation Z and its implications for companies" (2018)[URL]
  54. "Next generation or lost generation? Children, young people and the pandemic" (2020)[URL]
  55. Quick. A, "Inequalities in wellbeing: Challenges and opportunities for research and policy" (2015), New Economics Foundation
  56. Stevenson, B., "The paradox of declining female happiness", American Economic Journal : Economic Policy, 1, pp.190~225 (2009)
  57. Stevenson. B., "Happiness Inequality in the United States", The Journal of Legal Studies, 37(S2), pp.33~79 (2008)
  58. Tein, J., "Statistical power to detect the correct number of classes in latent profile analysis", Structural Equation Modeling, 20(4), pp.640~657 (2013)
  59. "Youth and youth policy – A swedish" (2010)[URL]
  60. Tinbergen, J, "On the measurement of welfare", Journal of Econometrics, 50, pp.7~13 (1991)
  61. Torney-Purta, J., "Fostering young people’s support for participatory human rights through their developmental niches", American Journal of Orthopsychiatry, 81(4), pp.473~481 (2011)
  62. Twenge, J. M., "More happiness for young people and less for mature adults: Time period differences in subjective well-being in the United States, 1972–2014", Social Psychological and Personality Science, 7(2), pp.131~141 (2016)
  63. Wu, Y, "How Institutional Evaluation Bridges Uncertainty and Happiness: A Study of Young Chinese People", Frontiers in Psychology, pp.4436~ (2021)[DOI]
  64. "「한국인의 행복조사」 주요 결과 발표: 전반적인 행복 수준은 전년도 보다 낮아지고 취약집단의 하락폭은 더 커" (2021)[URL]
  65. "충북참여자치시민연대/올해 충북도민 행복지수 62.8 역대 최고" (2019)[URL]
  66. "지금 제주 청년들의 삶을 쥐고 흔드는 것은 무엇인가?" (2018)[URL]
  67. "8 REASONS WHY YOUNG PEOPLE ARE LESS HAPPY" (2019)[URL]
  68. "A portrait of Canadian youth" (2018)[URL]
  69. "POLITIQUE QUÉBÉCOISE DE LA JEUNESSE 2030" (2019)[URL]
  70. "Youth Engagement Strategy"[URL]
  71. "행정안전부 주민등록인구통계"[URL]

관련 논문AI추천

1인가구 청년의 온⋅오프라인 사회적 관계망과 삶의 만족도의 잠재계층 간 전이관계김서현, 임주원한국사회복지연구회 · 사회복지연구2023 · 제54권 제4호청년세대 삶의 인식 수준과 행복도의 영향요인김지경한국사회정책학회 · 한국사회정책2018 · 제25권 제3호수도권 주민의 행복과 영향요인 탐색 연구민보경(재) 인천연구원 · 도시연구2021 · 제20호한국사회에 대한 청년인식의 잠재계층유형 : 경제적 지위의 영향력을 중심으로김용회, 한창근한국사회복지연구회 · 사회복지연구2019 · 제50권 제1호청년의 사회 참여와 삶의 만족도, 서비스 인지와의 관계 - 서울 이주 경험 차이를 중심으로 -강상훈한국지역사회학회 · 지역사회연구2025 · 제33권 제1호Investigating Contextual Determinants of Happiness among Seoul Residents우창빈서울대학교행정대학원 · Journal of Policy Studies2013 · 제28권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

국제 이주자 경제 활동의 관계적 스케일: 다단계 판매업에 참여하는 중국계 이주자를 중심으로박준영pp. 11-44결혼이주여성의 공동체 활동 경험 연구: 상호문화실천과 임파워먼트를 중심으로김기화pp. 45-89마포·용산·성동(마용성) 현상의 이해: 직주락 센터의 형성을 중심으로모종린, 강예나pp. 93-139가로주택정비사업의 시행이 지역민의 주거 만족도에 미치는 영향: 천호동 320과 천호동 321-18을 중심으로박지혜, 고은정pp. 141-177인천시민대학 평생교육 프로그램 개발을 위한 교육 요구 분석김명랑, 김월용, 김종윤, 윤초롱pp. 179-226
원문 보기