신라고분 출토 청동용기 연구
Bronze Vessels Excavated from Ancient Tombs of Silla Dynasty
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 신라 내에서 일정한 변화와 발전을 보이는 신라고분 출토 청동용기의 변화․발전 양상 을 살펴보고자 한다. 이를 위해 신라고분 출토 청동용기 중에서도 시기에 따른 변화상이 비교적 뚜 렷하게 나타나는 정(鼎), 초호(鐎壺), 초두(鐎斗), 울두(熨斗), 합(盒)을 대상으로 연구를 진행하였다. 먼저. 각 기종별 형식분류를 바탕으로 청동용기의 유구별 공반양상을 살펴 단계를 설정하고 이를 기존의 신라고분 편년안과 비교하여 보았다. 그 결과, 신라고분 출토 청동용기의 전개양상을 크게 2 단계로 구분 할 수 있었다. Ⅰ단계는 신라고분에서 처음 청동용기가 등장하는 시기로 황남대총 남분에서 시작된 청동용기 부장 양상이 황남대총 북분, 금관총 등의 주로 5세기 대의 고분에서 이어지며 6세기에도 일부 지속된다. Ⅱ단계는 청동용기의 형식과 부장양상에서 앞서 살펴본 Ⅰ단계와는 구분되는 변화를 보인다. 즉, Ⅰ 단계와는 다른 형식의 청동용기들이 Ⅱ단계에 들어서면서 나타나는 것이다. 마지막으로 이입과 생산에 관한 문제를 다루었다. 이를 상세하게 살펴보기 위해서 이입과 생산에 대한 몇 가지 가설을 설정하여 모식도로 나타내고 이를 신라고분 출토품에 대입하여 살펴보았다. 그 결과, 크게 4가지 경우로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 이입품이다. 외부(원산지)에서 동일한 형식이 확인되는 경우와 동일한 형식이 직접적으로 확인되지는 않지만 속성․일괄관계․명문 등의 분석을 통하여 외부(원산지)에서 이입된 것으로 추정 할 수 있는 경우가 있다. 둘째, 전세를 거친 이입품이다. 외부(원산지)의 청동용기가 1세기 정도의 전세를 거친 후 신라고분에 부장되는 경우이다. 셋째, 모방생산품이다. 외부(원산지)의 영향을 받아 서 출토지(신라)에서 모방하여 생산하는 경우이다. 형태는 외부(원산지)와 동일하지만 제작방식이 다 른 것과 제작방식은 외부(원산지)와 같지만 형태가 다른 것이 있다. 넷째, 자체생산품이다. 출토지 (신라)에서 자체변화를 거친 후, 출토지(신라)만의 개성을 가지는 청동용기가 생산되는 경우이다. 이 입품과 비교하였을 때 형태와 제작방식이 모두 차이를 보인다.
Abstract
The purpose of this study is to make further examinations into any changes and developmental aspects of bronze vessels excavated from ancient tombs of Silla. In order to achieve the purpose, this study focused on analyzing certain bronze vessels excavated from ancient tombs of Silla (e.g. jeong [鼎], choho [鐎壺], chodu (鐎斗), uldu (熨斗) and hab (盒). On the basis of such analysis, this study examined phased characteristics and temporal changes of bronze vessels excavated from ancient tombs of Silla. As a result, the bronze vessels excavated from ancient tombs of Silla can be broadly divided into two phases: Phase is a period at which bronze vessels began to appear in ancient tombs of Silla for the first time. During Phase , bronze vessels began to appear in Q1, 6th century and were mostly discovered from ancient tombs established in Q2, 6th century. Finally, this study addressed questions about historical introduction and production of bronze vessels in ancient tombs. As a result, it was found that there are the following 4 cases of bronze vessels introduced or produced: First, some bronze vessels were introduced from foreign countries (origins). These vessels can fall broadly into two types. Secondly, some bronze vessels were chartered from foreign countries (origins) for about 100 years before their burial in ancient tombs of Silla. Thirdly, some bronze vessels of ancient tombs in Silla were influenced by and modeled after those made in foreign countries (origins). Fourthly, some bronze vessels were produced with original characteristics of excavation site (Silla) after they were independently changed there. This case of vessels is different in form, detailed properties and making method from those introduced from foreign origins.
참고문헌 (25)
- 김두철, "皇南大塚 南墳과 新羅古墳의 編年", 한국고고학보, (80), pp.63~102 (2011), 한국고고학회
- 金昌鎬, "古新羅 瑞鳳塚의 年代 문제(Ⅰ)", 伽倻通信, 13ㆍ14 (1985)
- 김쾌정, "초두에 관한 一考察 : 三國·統一新羅時代의 靑銅초두를 中心으로", 석사, 사학, pp.1984
- 삼국시대 청동용기에 대하여, 삼국시대 청동유물 납동위원소를 이용한 산지추정 연구, "김현희", 국립중앙박물관, ~ (2009)
- 朴光烈, "新羅 瑞鳳冢과 壺衧塚의 絶代年代考", 韓國考古學報, 41 (1999)
- 朴普鉉, "鐎壺·鐎斗 副葬古墳의 性格", 白山學報, 37 (1990)
- 朴普鉉, "熨斗로 본 皇南大塚 北墳의 年代", 慶北史學, 23 (2000), 慶北史學會
- 박보현, "風納土城出土 초두의 編年的 位置", 호서고고학, (12집), pp.5~14 (2005), 호서고고학회
- 朴普鉉, "鐎壺 로 본 瑞山 富長里遺蹟5號墳의 年代", 考古學探究, 8 (2010)
- 朴淳發, "鐎斗考", 東亞考古論壇, (創刊) (2005), (財)忠淸文化財硏究院
- 李蘭英, "韓國의 馬具", ~ (1999)
- 李蘭英, "韓國古代金屬工藝硏究" (1992), 一志社
- 이주헌, "壺衧塚ㆍ銀鈴塚 出土遺物-土器와 靑銅容器를 中心으로", 호우총 은령총발굴60주년 기념 심포지엄 (2006)
- 李漢祥, "新羅 熨斗의 副葬方式과 用途", 東亞考古論壇, (創刊) (2005), (財)忠淸文化財硏究院
- 鄭仁盛, "韓半島 出土(靑銅)鼎의 性格", 古文化, 48 (1996)
- 崔秉鉉, "新羅古墳硏究" (1992), 一志社
- 함순섭, "壺衧塚ㆍ銀鈴塚 出土遺物, 에 대하여-토론요지-", 호우총 은령총 발굴60주년 기념 심포지엄 (2006)
- 江介也, "古代東アジアの熨斗", 文化學年報, 48 (1999), 同志社大學文化學會
- 江介也, "한일 삼국ㆍ고분시대의 연대관(Ⅱ)" (2007)
- 南京博物館, "南京象山5號, 6號, 7號墓整理簡報", 文物, (11) (1972)
- 桃崎祐輔, "東亞考古論壇,2" (2006), (財)忠淸文化財硏究院
- 馬目順一, "慶州金冠塚古新羅墓の龍華紋鐎斗覺書", 古代探叢, 2 (1985)
- 毛利光俊彦, "古代東アジア金屬製容器Ⅱ(朝鮮ㆍ日本編)", 奈良文化財硏究所史料, (71) (2005)
- 集安縣 文物保管局, "集安兩座高句麗積石墓的清理", 考古, 1 (1979)
- 穴沢和光, "昌寧校洞古墳群", 考古學雜誌, 60(4)
