고대 금속상감에 관한 시론
A study of the ancient metal inlay
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
금속상감은 바탕 금속에 홈을 만들어 홈 속에 바탕 금속과는 다른 금속을 물리적인 힘으로 감입하는 금공장식 기법이다. 본고는 상감홈과 상감선 등 제작에 관련된 여러 요소를 바탕으로 삼국시대와일본 고분시대 출토 유물을 분류하고 기법상 차이와 유사점 등을 비교함으로써 고대 한일 금속상감의 제작공방과 그 계보를 상정하기 위한 시론이다. 금속상감은 연마라는 최종 제작과정과 부식이라는 금속의 특성으로 인해 육안관찰만으로는 제작기법의 특징 파악이 곤란하다. 따라서 필자는 마이크로스코프와 X선 장치를 이용하여 상감유물의기술적 특징을 파악하고 제작실험 비교를 통해 고대 금속상감 기법의 복원을 시도하였다. 그 결과, 상감홈의 경우 기존의 금공 연구를 통해 지적되어 왔던 축조와 모조기법의 양자가 존재하는 한편, 이제까지 언급되지 않았던 상감선의 제작기법에 있어서 단조 이외에 감기나 꼬기, 접기와 같은 다양한 제작기법이 존재한다는 것을 확인할 수 있었다. 각 기법의 사례에서는 시기와 지역차가 확인된다. 상감홈과 상감선 제작기법의 기술적 특징은 유라시아 대륙에서 그 원류를 찾을 수 있다. 이는 백제, 신라, 가야, 그리고 일본열도에 이르는 세선세공 기법의 전파루트와 상응하고 금제 보요의 기원과도 관련된다. 근년 발굴 조사된 러시아 초기철기시대 상감유물, 그리고 후한대 중국 상감명문대도와 비교하여 각 기법 조합의 시기차와 지역차를 통해 고대한일 상감에 이르는 계보가 모조기법의 홈과 감기나 꼬기기법의 선을 특징으로 하는 <북방루트>, 그리고 축조기법의 홈과 단조선을 특징으로 하는 <중국루트>의 가설을 제시하고자 한다.
Abstract
The metal inlaying technique is to putting gold or silver into a carved wire of the based metal with physical power. In this paper, based on the various elements such as quality of metal, inlaid groove and inlaid wire, presume the manufacture of workshop of the metal inlaying and its system by classifying the artifacts of the Three-Kingdom Period of the Korean Peninsula and Kofun Period of Japan and comparing the similarities and differences between them. It is hard to apprehend the feature of its technique with the naked eye because of polishing and corrosion. Therefore, I grasp the technical character by observing them with macroscopy as well as microscope, X-ray and restore the metal inlaying technique with comparing it with production experiment. As a result, in case of inlaid groove, there are lined-carving and triangled-carving that is commonly indicated in bronze artifacts. In case of inlaid wire, there are various technique such as winding, twisting, folding except hammering that is not indicated so far. It has got time and regional differences in example of each techniques. The feature of the technique of inlaid groove and inlaid wire is found in Eurasia. It corresponds to the diffusion route of the filigree technique to Baekje, Silla and Japan. By comparing its route connected with the origin of the golden ornament with the inlaid artifacts of Russian Early Iron Age and Chinese inlaid inscription sword in West Han Dynasty, abstract time and regional differences of the combination of the technique. Based on this, I propose a hypothesis that there are two different routes to the ancient Korea and Japan, one in the Northern-route; groove of the lined-carving and winded or twisted wire, the other in Chinese route; groove of triangled-carving and hammering wire.
참고문헌 (45)
- 무형문화재조사보고서-입사장, "국립문화재연구소", ~ (1995)
- 국립공주박물관, "큰 칼에 아로새긴 최고의 기술 한국의 고대상감", ~ (2016)
- 권향아, "삼국시대 이식의 누금기법에 관한 연구", 한국공예논총, 5 (2002)
- 김길식, "천안화성리고분군", 국립공주박물관, ~ (1991)
- 김도영, "三國時代 龍鳳文環頭大刀의 系譜와 技術傳播", 중앙고고연구, (14), pp.89~127 (2014), 중앙문화재연구원
- 왕궁리 발굴중간보고 5차, "국립부여문화재연구소", ~ (2006)
- 송응성, "천공개물" (2007), 전통문화사
- 위광철, "함안 도항리 마갑총 출토 금은상감환두대도 제작기법과 보존처리", 보존과학연구, 19 (1998)
- 위광철, "철제귀갑문 은상감 규도대도의 보존처리", 보존과학연구, 20 (1999)
- 이난영, "한국고대의 금속공예" (2000), 일지사
- 李榮姬, "古新羅 金屬工藝의 鏤金細工技法 硏究", 박사, 미술사학, pp.1998
- 고령 지산동 제32~35호분 출토 금속유물 보존수복처리, In 고령 지산동 고분군 발굴조사보고, "이오희", ~ (1981)
- 임지영, "石軒 鄭澄元敎授 停年退任記念論叢" (2006)
- 임지영, "경주 계림로 14호묘" (2010), 국립경주박물관
- 주경미, "삼국시대 이식의 제작기술", 고대연구, 5 (1996)
- 전용일, "금속공예기법" (2006), 미술문화
- 황수영, "고려은입사청동불기의 신얘", 고고미술, 1 (1960), 국립중앙박물관
- 西山要一, "古墳時代の象嵌", 考古学雑誌, 72(1) (1986)
- 西山要一, "東アジアの古代象嵌銘文大刀", 文化財学報, 17 (1996)
- 西山要一, "日韓古代象嵌遺物の基礎的研究", 青丘学術論集, 9・10 (1999)
- 西山めぐみ, "金工技術からみた日韓交渉―古墳出土の耳環の材質・製作技法を中心に－", 人類史研究, 13 (2002)
- X 線 CT などを用した象嵌資料の非破壊分析, "斉藤努", 国立歴史民族博物館, ~, pp.国立歴史民族博物館研究報告 26 (1990)
- 鈴木勉, "藤ノ木古墳出土鞍金具の金工技術と技術転移", 考古学論考, 21 (1991)
- 鈴木勉, "復元七支刀-古代東アジアの鉄・象嵌・文字" (2006), 雄山閣
- 會田富康, "鋳金・彫金・鍛金" (1975), 理工学社
- 林志暎, "線象嵌技法に関する一考察", 修士, 文学研究科, pp.1999
- 林志暎, "古代韓國と日本における金屬象嵌線の製作技法", 日本文化財科學會第17回大會 發表要旨集 (2000)
- 林志暎, "古代韓國と日本における金屬象嵌線の製作技法2", 日本文化財科學會第18回大會 發表要旨集 (2001)
- 林志暎, "象嵌大刀と耳飾からみた6~7世紀金線製作技法", 日本文化財科學會第25回大會發 表要旨集 (2008)
- 林志暎, "細線細工小考", 文化財學報, 30 (2012)
- 尾崎誠, "創立三十周年記念誌" (1997), 元興寺文化財研究所
- 埼玉稲荷山古墳 辛亥銘鉄剣修理報告書, "埼玉県教育委員会", ~ (1982)
- 勝部明生, "古代の技" (1998), 吉川弘文舘
- 蔵田蔵, "象嵌", MUSEUM, 24(17) (1953)
- 高橋健自, "日本上代の象嵌", 工芸, 1(1) (1924)
- 東大寺山古墳研究会, "東大寺山古墳と謎の鉄刀" (2010), 雄山閣
- 中野徹, "中国金工史" (2015), 中央公論美術出版
- 中國歷史博物館, "华夏文明史" (2002), 朝华出版社
- 楊小林, "中国細金工芸与文物" (2008), 科学出版社 中国社会科学院考古研究所・山東省文物考古研究所
- Oddy, W.A, "The Productin of Gold wire in Antiquity", Gold Bulletin, 10, pp.79~87 (1977)
- Oddy, W.A., "Hand-made Wire In Antiquity", MASCA Journal, 1-2 (1979)
- Oddy, W.A., "The manufacture of since the Bronze Age: A technological investigation using the microscope" (2004), Physics Methods in Archaeometry
- Dyfri, W, "GREEKGOLD;Jewellery of the Classical World" (1994), British Museum Press
- Shemakhanskaya, Marina, "The technique of gol inlaid decoration in the 5th-4thcenturiesBC:silver and iron finds from the early Sarmatian barrows of Filippovka, Southern Urals", Archeosciences, 33, pp.211~220 (2009)
- GuBman, S, "Herstellungstechnisch-typologische Untersuchungen an tauschierten Metallarbeiten", TAUSCHIERARBEITEN DER MEROWINGERZEIT, ~ (1994)