'벽석內' 적색마연호 공헌의 검토
A study on sacrifice of the red burnished jar inside the wall of the tomb
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 벽석 사이에 적색마연호를 공헌하는 특이한 습속에 대한 검토이다. 유사한 양상에 대해 축조의례와 감실이라는 관점의 연구가 있었으며, 내세관념과의 관련성을 논하는 본고의 관점과도 상통하는 측면이 있다. '벽석內' 적색마연호의 위치는 다양하지만 전체적으로 보면, 완성품 한 점을 벽석 사이에 공간을 마련하여 끼우듯이 놓은 점, 검·촉·옥 등의 다른 기물과는 구분되게 독립된 공간에 놓은 점 등에서 차별성보다는 공통성이 강하다. 단벽이나 장벽 쪽도 있지만 주로 모서리 쪽이 많아, '바닥면'이나 '개석부'에서와 마찬가지로 주로 모서리 쪽에 적색마연호를 공헌하는 경향성이 있다. 따라서 벽석 사이에 공헌한 적색마연호 역시 바닥면이나 개석부의 것과 마찬가지로 피장자의 영혼을 위한 기물이었을 것으로 추정된다. 이러한 습속이 있는 분묘의 시기는 주로 송국리문화의 후반기에 해당한다. 공간적으로는 청종기시대의 동북아시아 일대에서 유독 한반도 남부지역에서만, 그 중에서도 경남지역 내의 한정된 범위에서만 나타난다. 더 구체적으로는 경남지역 내에서도 산청-함안-(마산)-거제도로 이어지는 라인이 주요 분포권이다. 인간 활동은 유형·무형의 線 및 그것으로 연결되는 面을 이룬다는 측면에서 볼 때, 이러한 라인은 특정 시기에 특정 지역에만 공유되고 있었던 정신문화 혹은 내세관념의 一面이 반영된 것으로 볼 수 있다.
Abstract
This paper is about a unique custom that sacrifices the red burnished jar inside the wall of the tomb. In this regard, there was a study from the perspective of construction ritual and gamsil(龕室), which is also in line with this paper's perspective to relate to ideas of the afterlife. The location of the red burnished jar, which sacrificed inside the wall of the tomb, varies. However, it has stronger commonality than differentiation in that it is placed in an independent space, distinguished from other objects such as sword, arrowhead, and jade. The location of the red burnished jar is mainly on the corner side, although there are also short wall or long wall. In this respect, it is presumed that the red burnished jar inside the wall was an object for the soul of the deceased. The period of tombs with these customs is mainly in the second half of Songguk-ri Culture. These cases are distributed only in a limited range in the southern part of the Korean Peninsula, especially in Gyeongnam, in Northeast Asia during the Bronze Age. More specifically, the main distribution area is the line leading to Sancheong-Haman-(Masan)-Geojedo Island in Gyeongnam. In terms of human activities forming tangible and intangible lines, this line can be seen as reflecting the spiritual culture or ideas of the afterlife that was shared only in a specific region at a specific period.
참고문헌 (39)
- 李民樹, "三國遺事" (1983), 乙酉文化社
- 慶南考古學硏究所, "泗川 梨琴洞 遺蹟" (2003)
- 慶南考古學硏究所, "巨濟 大錦里 遺蹟" (2009)
- 山淸 下村里 遺蹟Ⅰ, "慶南文化財硏究院", ~ (2010)
- 高麗大學校 民族文化硏究所, "『韓國民俗大觀 1 社會構造·冠婚喪祭" (1982), 高大民族文化硏究所
- 國立慶州博物館, "『中島』 진전보고 Ⅳ" (1983), 國立中央博物館
- 國立光州博物館, "高興 雲垈·安峙 支石墓" (2003)
- 慶南發展硏究院 歷史文化센터, "金海 栗下里遺蹟Ⅱ" (2009)
- 東西文物硏究院, "馬山 縣洞遺蹟Ⅱ" (2012)
- 巨濟鵝洲洞遺蹟, "東亞大學校博物館", ~ (1998)
- 朴辰一, "粘土帶土器, 그리고 靑銅器時代와 初期鐵器時代", 韓國靑銅器學報, (創刊), 韓國靑銅器學會
- 배진성, "咸安式赤色磨硏壺의 分析", 한국민족문화, (32), pp.265~288 (2008), 한국민족문화연구소
- 배진성, "망자의 壺, 영혼의 壺", 한국고고학보, (116), pp.67~87 (2020), 한국고고학회[DOI]
- 배진성, "묘광 外 공헌 적색마연호 小考", 한국청동기학보, (29), pp.62~79 (2021), 한국청동기학회[DOI]
- 釜山博物館, "分節遺蹟" (2013)
- 서영민, "함안 말이산고분군 목가구 설치분묘 재검토 -용어 및 분묘구조를 중심으로-", 고고광장, (10), pp.37~61 (2012), 부산고고학회[DOI]
- 小林達雄, "博物館硏究論集 3" (1995), 釜山廣域市立博物館
- 梅村里遺蹟, "우리문화재연구원", ~ (2011)
- 윤호필, "축조와 의례로 본 지석묘사회 연구", 박사, 고고인류학과 고고학전공, pp.2013
- 이상길, "지석묘의 장송의례", 고문화, (45), pp.95~113 (1994), 한국대학박물관협회
- 이종철, "청동기시대 길의 存在認識과 有形化", 호서고고학, (41), pp.38~63 (2018), 호서고고학회[DOI]
- 李柱憲, "伽耶各國史의 再構成" (2000), 부산대학교 한국민족문화연구소
- 이창희, "점토대토기의 실연대 -세형동검문화의 성립과 철기의 출현연대-", 헤리티지:역사와 과학, 43(3), pp.48~101 (2010), 국립문화유산연구원
- 李淸圭, "遼寧 本溪縣 上堡村 출토 銅劍과 土器에 대하여", 考古歷史學志, 16 (2000), 東亞大學校博物館
- 李亨源, "中部地域 粘土帶土器文化의 時間性과 空間性", 호서고고학, (24), pp.58~93 (2011), 호서고고학회
- 曺秀鉉, "加耶墓制의 龕室 再檢討-咸安 道項·末山里古墳群을 中心으로-", 영남고고학, (35) (2004), 영남고고학회
- 咸安 가마실유적, "昌原大學校博物館", ~ (2000)
- 崔鍾圭, "松菊里文化의 禮制 -慶南을 중심으로", 考古學探究, 7 (2010), 考古學探究會
- 華城 桐化里 遺蹟Ⅰ, "韓國文化遺産硏究院", ~ (2020)
- 昌原 昌谷·完岩洞 遺蹟, "海東文化財硏究院", ~ (2014)
- 甲元真之, "日韓における墓制の異同", 季刊考古學, 67 (1999), 雄山閣
- Tim Ingold, "ラインズ -線の文化史-" (2014), 左右社
- 宮地聡一郞, "繩文から彌生へ -墓域構成の變化に見るイデオロギー轉換-", 古文化談叢, 80 (2018), 九州古文化硏究會
- 小田富士雄, "彌生時代北部九州の墳墓祭祀 -近年の調査例を中心にして-", 古文化談叢, 10 (1982), 九州古文化硏究會
- 中村大介, "彌生文化における壺形土器の受容と展開", 立命館大學考古學論集, Ⅲ(1) (2003), 立命館大學考古學論集刊行會
- 中村大介, "彌生文化開始期における副葬習俗の受容", 日本考古學, 21 (2006), 日本考古學會
- Colin Renfrew, "Towards a cognitive archaeology, The ancient mind" (1994), Cambridge University Press
- Leslie A. White, "The symbol: the origin and basis of human behaviour", Philosophy of Science, 7 (1940)
- Tim Ingold, "The Life of Lines" (2015), Routledge