본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

東亞法脈絡下台灣遺贈稅制之挑戰 -兼從韓國稅制觀察遺贈稅之互補關係-

Challenges to the estate and gift tax in Taiwan in east Asia -Reference to the reciprocity in Korean context-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

中華民國自2009年1月21日修正公布的遺產及贈與稅法(下稱「遺贈稅法」),將遺贈稅稅率由五級累進稅率調降自10%的單一稅率。表面上,行政救濟的案件量有所降低,而有促進徵納關係的「和諧」,但只有通過實質法治國理念下稅捐違憲審查基準的檢驗,方才具備憲法的正當性。資本主義意識型態的盛行下,租稅與市場經濟二者有相互依存的關係。然而,遺產移轉的原因並不以市場交易為限,特別在未經市場交易而獲取之所得(如繼承所得),其課稅之正當性即有探討必要。本文從台灣遺產稅制的脈絡出發,分就遺贈稅制的沿革、現制進行觀察,復以之為基礎,並結合比較法觀點,評估未來的發展動向以及其課稅正當性的倫理基礎。

Abstract

중화민국 정부는 2009년 1월 21일에 상속세 및 증여세법을 수정하여 반포하였으며,상속세 및 증여세의 세율을 기존의 50%의 누진체계에서 10%의 단일세율체계로 전환하였다. 표면적으로 보면 행정 구제를 제기한 건수가 감소하였고, 징수와 납세 관계를 조화롭게 하였으나 실질적인 법치이념 아래 조세 위헌심사기준의 검증을 통과해야만 헌법적의 정당성을 가질 수 있다. 자본주의 의식 형태가 성행함에 따라 조세와 시장경제는 상호 의존적인 관계에있다. 그러나 유산이전의 원인은 시장거래에 제한을 받지 않음에 따라 시장거래를통하지 않고서 얻는 소득(예를 들면 유산소득)에 대해서는 그 과세의 정당성에 대해서 깊이 토론할 필요가 있다. 본고는 대만 유산세제의 맥락에서 출발하여서, 상속세및 증여세법의 변천, 현행 제도를 나누어서 관찰하고, 비교법적인 관점을 결합하여향후의 발전 동향과 과세 정당의 이론적 기초를 세우고자 한다.

참고문헌 (23)

  1. Department of Planning, "Guide to ROC Taxes 2013", Ministry of Finance, 1~10 (2013)
  2. Department of Planning, "Guide to ROC Taxes 2013", Ministry of Finance, 3~ (2013)
  3. M. J. Sandel, "what’s the right thing to do?, Farrar, Straus and Giroux", pp.106~ (2009), passim, esp
  4. Korean Taxation 2012, "Ministry of Strategy and Finance KOREA", Ministry of Strategy and Finance KOREA, 8~ (2012)
  5. Korean Taxation 2012, "Ministry of Strategy and Finance KOREA", Ministry of Strategy and Finance KOREA, 8~ (2012)
  6. Ph. D. Yoon Oh, "International Tax Law - Domestic Tax Laws and Treaties of Korea" (2013), 삼일인포마인
  7. Taxpayers’ Rights and Obligations—A Survery of the Legal Situation in OECD Countries, , OECD, ~ (1990)
  8. "法務部網站"[URL]
  9. 陳敏, "德國租稅通則" (2013), 司法院
  10. 陳清秀, "稅法總論" (2013)
  11. 葛克昌, "國家學與國家法" (1997)
  12. 葛克昌, "稅法基本問題" (2005), 翰蘆
  13. 葛克昌, "所得稅與憲法" (2009), 翰蘆
  14. 葛克昌, "人性尊嚴、人格發展──稅法教育第一課,台灣國際人權兩公約總體檢", 永然文化, pp.136~ (2013)
  15. 葛克昌, "兩岸納稅人權利保護之立法潮流" (2011), 元照
  16. 黃茂榮, "稅法總論(第三冊)", 植根法學 (2012)
  17. 藍元駿, "納稅人權利保護-稅捐稽徵 法第一章之一逐條釋義", pp.435~472 (2010), 元照
  18. 藍元駿, "兩岸納稅人權利保護之立法潮流" (2011)
  19. 林火旺, "倫理學" (2004), 五南
  20. 羅珮儒, "調降遺產及贈與稅相關效益分析", 當代財政, (5), pp.75~ (2011)
  21. 稅制會, "調降遺贈稅稅率──與國際潮流接軌", 當代財政, (5), pp.80~ (2011)
  22. 財政部, "中華民國101年財政統計年報", 財政部, 5~44 (2013)
  23. 納稅人權利保障法可行性之研究, 財政部委託研究計劃, "財政部稅制委員會", 43~ (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)