본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능 기술과 IT법체계: 법정보학적 함의를 중심으로

Artificial Intelligence and IT Legal System : Focusing on Implications of the Legal Informatics

심우민
동북아법연구소 (The Institute for Northeast Asian Law Chonbuk National University)|2018.05|동북아법연구|제12권 제1호|pp. 55-86|DOI http://dx.doi.org/10.19035/nal.2018.12.1.3

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

인공지능정보알고리즘Artificial IntelligenceInformationAlgorithmIT법체계법정보학IT Legal SystemLegal Informatics

초록

인공지능 기술을 둘러싼 법규범 담론이 증가하고 있다. 물론 아직까지 국내외적으로 명확한 입법대안이 추진되고 있는 것은 아니다. 다만 인공지능 기술의 영향을 추적하는 가운데 입법적 대응이 필요한 위험요인들을 분석하고 있는 과정이다. 현재의 인공지능 기술은 이제까지 발전해 온 네트워크 중심의 IT기술 발전에 터 잡고 있다. 빅데이터(Big Data), 클라우드 컴퓨팅(Cloud Computing), 사물인터넷(Internet of Things) 등의 용어는 이러한 기술적 저변을 나타내준다. 따라서 인공지능 기술 발전에 대비한 법적 대응방안을 모색하는 데 있어서는 이제까지의 IT법체계 정비에 관한 논의를 필수적으로 수행해야 한다. 그런데 국내 IT법체계는 매우 복잡한 지형을 가지고 있어 다양한 문제점들을 드러내고 있다. 이러한 관점에서 이 논문은 IT법체계 개선 방향을 모색하는 데 초점을 둔다. 최근 인공지능은 정보(데이터)의 학습을 통해 스스로 알고리즘을 구성 및 수정해 나가는 특징을 보여주고 있다. 정보와 알고리즘(algorithm)은 인공지능의 판단결과를 실질적으로 지배하고, 그 결과는 인간의 행위를 제약하는 요인으로 등장하고 있다. 따라서 인공지능에 관한 법적 대응방안 모색은 그것의 기술적 근간이라고 할 수 있는 정보와 및 알고리즘의 질적 속성에 관한 이해로부터 출발할 필요가 있다. 이에 이 논문은 과거 법정보학(legal informatics) 연구의 변화가 필요하다는 점을 주장하고, 이에 터 잡아 현행 IT법체계 개선의 방향성을 제언한다.

Abstract

Discussions on legal norms surrounding artificial intelligence technologies are increasing. Of course, there is not yet a clear legislative alternatives in Korea and abroad. However, it is the process of analyzing the risk factors that require legislative response while tracking the impact of artificial intelligence technologies. The current artificial intelligence technologies are based on the development of the network-centric IT technologies those have been developed so far. The terms such as Big Data, Cloud Computing, Internet of Things represent this kind of technological baseline. Therefore, in order to find legal alternatives on the development of artificial intelligence technology, it is necessary to carry out discussions about the improvement of the current IT legal system. The Korean IT legal system, however, has a complicated terrain and reveals various problems. In this respect, this article focuses on finding ways to improve the IT legal system. Recently, artificial intelligence shows the characteristic of organizing and modifying algorithms by learning data(information). Information and algorithms substantially dominate the judgment result of artificial intelligence, and the result is emerging as a factor restricting human behavior. Therefore, it is necessary to start from the understanding of the qualitative properties of the information and algorithms that can be called the technical basis of the artificial intelligence. In conclusion, this article argues that the change of legal informatics research as in the past is needed and, applying the context, suggests the direction of improvement of current IT legal system.

참고문헌 (50)

  1. 김성룡, "법적 논증론(Ⅰ)" (2009), 준커뮤니케이션즈
  2. 인공지능과 법적쟁점: AI가 만들어낸 결과물의 법률 문제를 중심으로, "김윤명", SPRi, ~, pp.SPRi Issue Report 2016-005호 (2016)
  3. 입법과정의 현대적 재구성(혁신) 방안 연구, "김종철", 한국법제연구원, ~ (2017)
  4. 김중권, "인공지능시대에 완전자동적 행정행위에 관한 소고", 법조, 66(3), pp.146~182 (2017), 법조협회[DOI]
  5. 인공지능(AI)과 기본소득(BI) 논의의 법적검토, "김형준", ~, pp.국가정보화 법제연구 2016-01호 (2016)
  6. 김희성, "플랫폼 이코노미와 노동 - 미국과 영국을 중심으로", 노동법포럼, (22), pp.103~136 (2017), 노동법이론실무학회[DOI]
  7. 류인모, "법정보학이란 무엇인가", 법과 사회, (5), pp.234~235 (1992)
  8. 2015 기술영향평가(제2권 인공지능 기술), "미래창조과학부", ~ (2016)
  9. 심우민, "개인정보 보호법제의 체계간 정합성 제고방안", 영산법률논총, 12(1) (2015)
  10. 심우민, "이행기 IT법학의 구조와 쟁점 - 가상현실과 인공지능의 영향을 중심으로 -", 언론과 법, 15(1), pp.183~216 (2016), (사)한국언론법학회
  11. 심우민, "인공지능의 발전과 알고리즘의 규제적 속성", 법과사회, (53), pp.41~70 (2016), 법과사회이론학회
  12. 심우민, "인공지능과 법패러다임 변화 가능성: 입법 실무 거버넌스에 대한 영향과 대응 과제를 중심으로", 법과사회, (56), pp.351~385 (2017), 법과사회이론학회[DOI]
  13. 심우민, "인터넷 본인확인의 쟁점과 대응방향: 본인확인 방식과 수단에 대한 아키텍처 규제론적 분석", 법과사회, (47), pp.209~237 (2014), 법과사회이론학회
  14. 심우민, "인터넷법학의 연구 경향과 그 평가: 1995년-2014년", 연세법학연구, (25) (2015)
  15. 심우민, "정보통신법제의 최근 입법동향 - 정부의 규제 개선방안과 제19대 국회 전반기 법률안 중심으로 -", 언론과 법, 13(1), pp.83~122 (2014), (사)한국언론법학회
  16. 심우민, "정보통신융합법의 이행평가와 개선과제", 과학기술법연구, 23(1), pp.117~148 (2017), 과학기술법연구원[DOI]
  17. 심우민, "초연결사회에서의 정보 사생활과 국가적 법익간의 형량", 미디어와 인격권, 2(1), pp.115~158 (2016), 언론중재위원회
  18. 심우민, "입법학의 기본관점: 입법논증론의 함의와 응용" (2014), 서강대학교출판부
  19. 이상용, "인공지능과 계약법 - 인공 에이전트에 의한 계약과 사적자치의 원칙 -", 비교사법, 23(4), pp.1639~1700 (2016), 한국사법학회[DOI]
  20. A Brief Overview of Legal Informatics, "Akintunde, Salami Emmanuel", University of Hanover, ~ (2017)
  21. Balkin, Jack M., "The Path of Robotics Law", California Law Review Circuit, 6 (2015)
  22. Bellamy, Richard, "Political Constitutionalism: A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy" (2007), Cambridge University Press
  23. Bund, Elmar, "Einführung in die Rechtsinformatik" (1990)
  24. European Commission, "Better Regulation Guidelines", ~ (2017)
  25. European Parliament, "European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics(2015", 2103 (INL)), 2017
  26. Executive Office of President, "Artificial Intelligence, Automation, and the Economy", ~ (2016)
  27. Executive Office of the President, "Big Data: A Report on Algorithmic Systems, Opportunity, and Civil Rights", ~ (2016)
  28. Federal Trade Commission, "Big Data: A Tool for Inclusion or Exclusion?", ~ (2016)
  29. Goodman, Bryce, "European Union regulations on algorithmic decision-making and a right to explanation", ~ (2016)
  30. Haft, Fritjof, "Einführung in die Rechtsinformatik" (1977)
  31. Haft, Fritjof, "Elektroische Datenverarbeitung im Recht : Ein Überblick", ~ (1970)
  32. Knight, Will, "The Dark Secret at the Heart of AI", MIT Technology Review (2017)
  33. Lessig, Lawrence, "코드 2.0" (2009), 나남
  34. National Science and Technology Council, "Preparing for the Future of Artificial Intelligence", ~ (2016)
  35. National Science and Technology Council, "The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan", ~ (2016)
  36. O’Neil, Cathy, "대량살상 수학무기" (2017), 흐름출판
  37. OECD, "The OECD Privacy Framework", ~ (2013)
  38. Palmerini, Erica, "D6.2 Guidelines on Regulating Robotics", ~ (2014)
  39. Pasquale, Frank, "블랙박스 사회" (2016), 안티고네
  40. Reidenberg, Joel R., "Lex Informatica: The Formulation on Information Policy Rules in Cyberspace through Technology", Texas Law Review, 76 (1998)
  41. Seipel, Peter, "IT Law in the Framework of Legal Informatics", Scandinavian Studies in Law, 47 (2004)
  42. Unger, Roberto, "Social Theory: It's Situation and Task" (2004), Verso
  43. Unger, Roberto, "근대사회에서의 법: 사회이론의 비판을 위하여" (1994), 삼영사
  44. Wachter, Sandra, "Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation", International Data Privacy Law, 7(2) (2017)
  45. "강효상의원 대표발의, ｢지능정보사회 기본법안｣(의안번호: 5749)", ~ (2017)
  46. "변재일의원 대표발의, ｢국가정보화 기본법 전부개정법률안｣(의안번호: 11978)", ~ (2018)
  47. "신경민의원 대표발의, ｢정보통신 진흥 및 융합 활성화 등에 관한 특별법 일부개정법률안｣(의안번호: 12348)", ~ (2018)
  48. "네이버뉴스 AI 기사배열 알고리즘 따른다", 디지털타임즈, ~ (2018)
  49. "대륙아주, 국내로펌 최초 ‘법률인공지능 시스템’ 도입", 법률신문, ~ (2018)
  50. "Google Photos labels black people as gorillas", The Telegraph, ~ (2015)

관련 논문AI추천

건전한 인공지능 생태계 형성을 위한 규범적 전략과 법의 역할권헌영, 김동욱, 윤상필법학연구소 · 홍익법학2017 · 제18권 제2호인공지능 기반의 리걸테크 활용을 위한 전제와 방향김태형, 신영수IT와 법연구소 · IT와 법연구2023 · 제26호주요국의 인공지능 법제와 한국의 입법 방향심우민한국사회과학연구회 · 동향과 전망2024 · 제122호인공지능기술의 발전과 법적 대응방향김휘홍, 박종보법학연구원 · 법학논총2017 · 제34권 제2호인공지능 관련 법적 쟁점에 대한 체계적 문헌 고찰최동준법학연구원 · 法學論文集2025 · 제49권 제1호빅데이터를 기반으로 한 인공지능 예측력의 헌법적 쟁점에 관한 연구이형석, 전정환법학연구원 · 법학논총2021 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

현대 지능정보사회와 인격성의 확장양천수pp. 1-26법 본성의 미래: 포스트휴먼 관점김건우pp. 27-53지능정보사회에서 지능로봇의 윤리화 과제와 전망- 근대적 윤리담론에 대한 대안적 접근을 중심으로 -정채연pp. 87-1214차 산업혁명을 대비한 실용신안제도의 혁신- 한중일 실용신안제도의 비교를 통하여 -이승주pp. 123-144중국 민사집행권 행사 관련 법제도적 지원에 관한 소고 - 민사집행담보제도 관련 사법실무와 최신 사법해석을 중심으로 -김정애pp. 145-170
원문 보기