본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

선거구제 개편을 위한 헌법적 설계

A Constitutional Design for Reorganization of Electoral Districts

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

한국에서 정치 발전을 위해 선거체계의 개선을 주장할 때 자주 언급되는 것 중의 하나가 선거구제 개편이다. 이러한 논의의 배경에는 현행 1석선거구제에 대한 강한 거부감이 있다. 선거구제 개편은 정치적 경쟁과 정치적 통제를 강화하기 위한 수단으로 그리고 한국 정치의 발전을 위한 발판으로 논의되어야 한다. 다석선거구는 선거의 비례성을 증진한다는 점에서 부분적이나마 비례대표선거제의 「기능적 등가물」이라 할 수 있다. 선거구제 개편은 한국에서 비례대표선거체계가 제대로 작동되지 못함에 따른 부득이한 대안이다. 다석선거구제 도입에서 가장 중요한 것은 선거구 규모와 선거구 획정이다. 바람직한 정당체계가 온건다당제라고 보기 때문에, 3석의 선거구 규모가 가장 바람직하다고 본다. 다만, 선거구 획정의 현실적 여건(인구의 크기, 행정단위, 도시·농촌 등의 지역적 특성 등)을 고려하여 예외적으로 1석, 2석 또는 4석선거구를 포함할 수 있다고 본다. 선거구제 개편과 관련하여 투표방식의 변경을 적극 고려할 필요가 있다. 현행 단기투표방식으로는 다석선거구제에서 낮은 득표수로도 당선될 수 있다. 그래서 선거결과에 대하여 민주적 정당성의 문제가 제기될 수 있다. 또한 선거권자의 선택 폭을 넓힘으로써 정치적 통제를 강화할 필요가 있다. 그런 점에서 제한연기투표방식을 제안하고자 한다. 선거구제 개편과 행정구역 개편은 밀접한 관련이 있으나, 그 시행에 있어서는 시간적 차이를 두고 논의하여야 할 것이다. 한편, 선거구 획정의 어려움 등을 이유로 선거구제 개편을 지연하려는 시도가 대두될 수 있다. 따라서 다석선거구제를 도입하더라도 그 본격적 실시 시기를 차차기 총선부터 하는 것을 생각할 수 있다.

Abstract

The reorganization of electoral districts is one of the things that are often mentioned when advocating improvements to the electoral system for political development in Korea. Behind this debate is a strong sense of rejection of the current one-seat constituencies. Reorganization of electoral districts should be discussed as a stepping stone for the development of Korean politics, and as a means of strengthening political competition and political control. Multi-member districts are partly the "functional equivalent" of proportional representation electoral system in that they promote the proportionality of elections. The reorganization of electoral districts is an unavoidable alternative because the proportional representation electoral system has not functioned properly in Korea. The most important thing in the introduction of the multi-member districts system are the district magnitude and the delimitation of electoral districts. Since the preferred political party system is a moderate multi-party system, the three-seat constituency size is considered the most preferable. However, one-seat, two-seat or four-seat constituencies may be exceptionally included, because of the difficulties of electoral boundary delimtation that must reflect many criteria such as population size, administrative boundary, regional characteristics such as urban and rural areas. It is necessary to actively consider changing the voting system in relation to the reorganization of electoral districts. The current voting system allows candidates with a few votes to be elected. Therefore, democratic legitimacy for election results may be challenged. There is also a need to strengthen political control by increasing the range of electoral options. As an alternative the limited voting system may be preferred. The reorganization of electoral districts and the reorganization of administrative districts are closely related, but their implementation should be discussed at different times. Due to the difficulties of delimitation, attempts to delay the reorganization of districts can emerge. Therefore, even if multi-member constituencies are introduced, it is conceivable that full-fledged implementation of them will begin after the next general election.

참고문헌 (30)

  1. 강원택, "바람직한 선거제도의 개혁방안, In 바람직한 정당개혁과 정치발전", 한국정당학회 정당발전심포지엄 발표집 (2003)
  2. 기현석, "국회의원 중대선거구제의 장단점과 평등선거의 원칙 – 최근 논의의 문제점과 개선방향 –", 헌법학연구, 25(2), pp.279~314 (2019), 한국헌법학회
  3. 김종갑, "국회의원 중대선거구제 도입논의와 쟁점", 이슈와 논점 (2017), 국회입법조사처
  4. 김철수, "헌법학개론" (2007), 박영사
  5. 성낙인, "선거법론" (1998), 법문사
  6. 일본의 선거구획정에 대한 헌법적 검토-국회의원 선거를 중심으로-, "소은영", 헌법재판소 헌법재판연구원, ~ (2019)
  7. 손형섭, "좋은선거구 나쁜 선거구" (2013), 아산정책연구원
  8. 양건, "헌법연구" (1995), 법문사
  9. 陰善滭, "정당과 정치적 경쟁 ―한국정당의 개혁을 위한 헌법적 설계―", 공법연구, 33(2) (2005), 한국공법학회
  10. 음선필, "정치적 통제, 정치적 경쟁과 국회의원선거체계" (2007), 홍익대 출판부
  11. 음선필, "민주적 통제로서의 국회의원 평가", 일감법학, (26), pp.419~462 (2013), 법학연구소[DOI]
  12. 음선필, "의회민주주의와 국회의원선거체계의 개혁― 민주적 대표성의 관점에서 ―", 공법연구, 42(1), pp.157~192 (2013), 한국공법학회
  13. 음선필, "지방선거에서의 정당공천에 관한 입법학적 고찰", 입법학연구, 10(2) (2013)
  14. 음선필, "국회의원 지역선거구 획정에 관한 헌법적 고찰: 기준·주체·시기를 중심으로", 의정논총, 9(2), pp.211~245 (2014), 한국의정연구회
  15. 음선필, "한국 정치의 경쟁규칙은 공정한가?", 제도와 경제, 9(1) (2015)
  16. 이경주, "비례대표선거제도" (2000), 박영사
  17. 제8회 동시지방선거 중대선거구제 시범실시의 효과와 한계, "이정진", 국회입법조사처, ~ (2022)
  18. 정요섭, "선거론" (1993), 박영사
  19. D. Farrell, "선거제도의 이해" (2012), 한울
  20. A. Lijphart, "Elecoral Laws and Their Political Consequences" (1986), Agathon Press
  21. A. Lijphart, "선거제도와 정당제-27개 민주주의 국가를 대상으로-" (1997), 삼지원
  22. D. Nohlen, "Wahlrecht und Parteiensystem" (2004), Verlag Leske+Budrich
  23. Lakeman, "How Democracies Vote : A Study of Majority and Proportional Electoral Systems" (1970), Faber and Faber
  24. P. Norris, "Introduction : The Politics of Electoral Reform", International Political Science Review, 16 (1995)
  25. R. Taagepera, "Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems" (1989), Yale University Press
  26. R. Taagepera, "Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives" (1984), Praeger
  27. Rae, "The Political Consequences of Electoral Laws" (1971), Yale University Press
  28. "The ACE Encyclopedia: Boundary Delimitation" (2012), ACE Electoral Knowledge Network
  29. Zim Nwokora, "Constitutional Design for Dynamic Democracies: A Framework for Analysis", International Journal of Constitutional Law, 20(2) (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)