법철학적 사색을 통한 노동의 재구성
The Reconstruction of Labor through Legal Philosophical Contemplation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사적으로 어느 사회나 어느 시대에서든 인간은 노동을 통하여 자신의 필요를 충족시켰다. 하지만 노동과 임금의 교환관계에 따른 임금노동이 사회의 중심이 된 것은 근대 이후 노동력의 상품화에 기반을 둔 자본주의와 그 궤를 같이한다. 그런데 최근 AI와 로봇 등 새로운 기술이 우리 사회의 여러 영역에 도입되어 인간의 노동을 대체하면서 노동은 큰 변혁기를 맞고 있다. 그리고 이러한 새로운 기술이 발전을 거듭할수록 인간의 노동은 점점 축소될 것으로 예상된다. 본고는 이와 같은 노동의 축소에 대비하고자 노동의 의의와 가치에 대한 주요 법철학 사상을 바탕으로 노동을 재구성하는 방안을 검토하였다. 이와 관련하여 고대나 중세에서의 노동은 적극적인 가치를 부여받지 못했다. 그러나 근대사회가 성립한 이후부터 노동에 대한 철학적 평가에 커다란 전환이 있었고, 인간의 자유와 권리의 확립을 주장했던 유럽의 근대 법철학자들에 의해 노동의 가치는 인간의 본질로 격상되었다. 그런데 이와 같은 근대의 노동중심적 인간론은 현대 철학의 강한 도전을 받는다. 그것은 현대 사회에서 노동이 인간의 삶 자체가 되어버린 현실을 비판하면서 정치적 활동을 강조하는 철학, 정서적ㆍ정신적 노동 등 비물질노동의 역할에 관한 철학, 정의의 관점에서 재분배를 검토한 철학, 탈노동 관점의 철학 등이다. 이러한 현대 철학의 사유들을 바탕으로 노동을 재구성하면서, ‘민주적 공동체 형성에 있어 노동의 역할’, ‘노동을 통한 인격의 실현’, ‘사회기여 활동의 가치’, ‘노동에 있어 자기결정권’, ‘재분배’를 고려하여 자원봉사나 돌봄 활동과 같은 사회적 활동을 ‘사회적 노동’이라 새롭게 정의하였다. 그리고 이를 노동의 범주에 포함시켜 노동을 재구성하는 방안을 검토하였다. 기존 노동의 개념인 ‘종속노동’에 ‘사회적 노동’을 추가하여 노동의 범위를 확장함으로써 노동의 축소 문제에 대한 해결을 시도한 것이다.
Abstract
Historically, in any society or era, humans have met their needs through labor, but it was in capitalism based on the commercialization of the labor force after modern times that wage labor based on the exchange relationship between labor and wages became the center of society. However, as artificial intelligence, called AI and Robot have recently been introduced into various areas of our society to replace human labor, labor is undergoing a major transformation, and human labor is expected to gradually shrink as AI-related technologies continue to develop. In order to prepare for such a reduction in labor, this paper reviewed a plan to reconstruct labor based on the main legal philosophy idea of the value of labor. Labor in ancient times and the Middle Ages was not given an active value, but since the establishment of modern society, there has been a major shift in the philosophical evaluation of labor, and the value of labor has been elevated to the essence of human beings by European modern legal philosophers who advocated the establishment of human freedom and rights. Modern labor-centered anthropology, however, is strongly challenged by modern philosophy. It includes philosophy that emphasizes political activity while criticizing the reality that labor has become human life itself in modern society, philosophy about the role of immaterial labor such as emotional and mental labor, philosophy that examines redistribution from the perspective of justice, and philosophy from the perspective of post-labor. Based on these modern philosophical reasons, social activities such as volunteering and caring activities were newly defined as 'social labor' in consideration of 'the role of labor in forming a democratic community', 'realization of personality through labor', 'the value of social contribution activities', 'the right to self-determination in labor', and 'redistribution' in restructuring labor. It attempted to solve the problem of reduction of labor by expanding the scope of labor by adding 'social labor' to the existing concept of 'subordinate labor'.
참고문헌 (38)
- 강희원, "노동헌법론" (2011), 법영사
- 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, "정신현상학1", 도서출판 한길사
- 노동법실무연구회, "근로기준법주해 Ι" (2020), 박영사
- 마르틴 루터 저, "루터선집 1권" (2006), 컨콜디아사
- 마이클 샌델 저, "공정하다는 착각" (2020), 미래엔
- 아리스토텔레스 저, "정치학" (2006), 박영사
- 안토니오 네그리, "제국" (2009), 이학사
- 안토니오 네그리, "다중" (2008), 세종서적
- 안토니오 네그리, "공동체" (2014), 사월의책
- 장자크 루소 저, "인간불평등기원론" (2011), 웅진씽크빅
- 존 로크 저, "시민정부론" (2014), 연세대학교 출판문화원
- 토마스 홉스 저, "리바이어던" (2006), 사단법인 올재
- 필리페 판 파레이스 저, "모두에게 실질적 자유를; 기본소득에 대한 철학적 옹호" (2016), 후마티타스
- 한나 아렌트 저, "인간의 조건" (2017), 도서출판 한길사
- Dominique Méda, "Le Travail; Une valeur en voie de disparition?" (2010), FLAMMARION
- Karl Marx, "Capital A Critique of Political Economy. Volume I Book One: The Process of Production of Capital", Progress Publishers
- OECD, "EMPLOYMENT OUTLOOK 2023; Artificial Intelligence and the Labour Market", ~ (2023)
- 中山 元, "労働の思想史" (2023), 平凡社
- 경동진, "루터와 칼뱅의 노동이해에 대한 비평적 고찰", 석사, 역사신학전공, pp.2012
- 고봉진, "사회계약론의 역사적 의의 –홉스, 로크, 루소의 사회계약론 비교-", 법과 정치, 20(1) (2014), 제주대학교 법과정치연구소
- 김광연, "노동의 가치와 그 함의들", 순천향 인문과학논총, 40(3) (2021)
- 김규리, "홉스의 자연상태론의 서사적 재구성", 석사, 외교학과, pp.2018
- 김용해, "인간은 노동을 통해 자기 자신을 실현하는가?", 철학연구, 98, pp.49~ (2006), 대한철학회
- 김은우, "4차 산업혁명 시대의 직업윤리 교육의 방향; 칸트의 윤리학의 입장에서", 교육철학연구, 41(1) (2019), 한국교육철학학회
- 김주현, "드워킨의 운평등주의에 대한 비판적 고찰", 법학논집, 23(4) (2019), 이화여자대학교 법학연구소
- 노대명, "한국의 제3섹터의 현황과 과제", 보건복지 ISSUE & FOCUS, (76) (2011), 한국보건사회연구원
- 박은빈, "로크의 소유이론과 지적재산의 이해; 이론의 탐구와 현대적 이해의 시도", 석사, 법학과, pp.2015
- 노동소득분배 결정요인 분석과 정책적 시사점, "백예인", 대외경제정책연구원, ~ (2023)
- 소병철, "노동종말 시대의 노동 – 자율적인 삶의 사회철학을 위한 예비적 고찰-", 철학, 73 (2002), 한국철학회
- 양선진, "제4차 사업혁명시대와 노동의 의미 재고", 인공지능인문학연구, 8 (2021), 중앙대학교 인문콘텐츠연구소
- 염수균, "드워킨의 자원의 평등론", 범한철학, 35(4) (2004), 범한철학회
- 이관형, "노동 없는 노동자의 사회와 기본소득", 시대와 철학, 33(4) (2022), 한국철학사상
- 이충한, "자유주의적 정의의 한계 – 분배적 정의에 대한 비판적 고찰 -", 철학논총, 86(4) (2016), 새한철학회
- 임미원, "아렌트의 탈노동적 정치관념과 기본소득 구상", 한양법학, 36(3) (2019), 한양대학교 법학연구소
- Adam Smith, "The Wealth of Nations" (1994), Modern Library
- Anthony Barnes Atkinson, "The Case for a Participation Income" (1996), The political Quarterly Publishing Co. Ltd
- Friedrich Engels, "Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen(1876)", MEW, 20 (1962)
- 宇野 重規, "労働と格差の政治哲学", 社會科學研究, 62(3･4合併) (2011)