자치경찰 3년에 대한 평가 – 법제와 그 운영 실제를 중심으로 –
Assessing Three Years of the Autonomous Police System: Focusing on Legislation and its Operation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2020년 12월 22일 전부개정된 「국가경찰과 자치경찰의 조직 및 운영에 관한 법률」 (경찰법)에 따라 2021년 7월 1일 전국에 자치경찰제가 전면 시행되어 이제 3년을 경과하게 된다. 자치경찰제는 도입 필요성이나 적정 모델에 대한 논쟁도 있었고, 수사권 조정, 정보기능 이관 등 확대된 경찰권에 대한 우려와 더불어 시행이 확정되 는 과정에서 당위성에 대한 의구심도 있었지만, 경찰과 지방자치의 역사에서 새로운 장을 열고 있다. 정부 수립 이후 국가경찰 단일의 치안 체계에서 벗어나 지역의 실정과 주민의 의사가 반영될 수 있는 지역별 경찰활동이 시작된 것이다. 자치경찰제 시행과 함께 각 시·도자치경찰위원회는 독립적인 역할 수행, 지방자 치단체 및 지역주민의 의견 수렴, 지역 상황을 반영한 정책의 추진 등 제도 정착을 위한 노력을 경주하였고, 시·도 역시 주민을 위한 치안서비스 개발과 예산배정에 힘써왔다. 3년간 관련 규정의 정비, 실무 운영 체계의 정립 등 어느 정도 제도의 틀이 잡히면서, 지역의 필요가 반영되고 주민이 참여하는 모습들이 발견된다. 그러 나 다른 한 편 지역 주민들이 자치경찰 시행에 따른 변화를 체감하지 못한다거나, 자치단체와 경찰 내에서 제도의 내용이나 효과에 대한 회의적인 평가도 존재한다. 이는 새로 도입된 제도에 대한 인식과 이해의 부족에도 그 이유가 있지만, 일정 부분 법령상의 한계에 기인한 것이기도 하다. 나아가 적절치 않은 제도 운영도 영향을 미치고 있다. 자치경찰제 본연의 목적인 주민 참여와 지역 실정에 맞는 경찰활동이 실현되고 있는지, 법제도의 설계에서 의도했던, 경찰권의 남용 없이 공정하고 중립적인 작용 이 행해지고 있는지에 대한 평가는 시간을 두고 시행하면서 여러 지표에 따라 이루 어져야 한다. 정당한 평가가 이루어지기 위해서는 우선 법제를 잘 정비하고 이를 올바르게 운영하는 것이 전제되어야 한다. 경찰법 등 현재의 자치경찰법제는 자치경 찰의 장점을 확보하고 부작용을 최소화하기 위한 여러 의견들을 반영한 결과물이다. 전반적으로 긍정적으로 보지만, 입법 당시부터 논란이 되거나 혹은 시행 과정에서 드러난 문제들도 있다. 이 글에서는 시·도자치경찰위원회, 자치경찰사무, 시·도자치 경찰위원회와 시·도지사 시·도경찰청(장) 및 경찰청(장)과의 관계를 중심으로 현행 법제의 특징적인 면과 문제점들을 살피면서 자치경찰 3년을 되돌아보고 있다. 그 밖에 자치경찰제도의 안착과 발전을 위해 개선되어야 한다고 여겨지는 몇 가지 사항들에 대해서도 검토하면서 향후 자치경찰이 보다 나은 방향으로 나아가는 데에 필요한 사항에 대해서 제언하고 있다.
Abstract
According to the Organization and Operation of the National Police and Autonomous Police Act (Police Act), which was fully revised on December 22, 2020, the autonomous police system was implemented nationwide on July 1, 2021, and now three years have passed. There were many debates about the necessity of introducing the autonomous police system and the appropriate model, and there were doubts about the process of system enforcement with concerns about expanded police rights such as the adjustment of investigative rights and the transfer of information functions. But the autonomous police system is opening a new chapter in the history of police and local autonomy. Since the establishment of the government, regional police activities that reflect the local situation and the will of the residents have begun away from the single police system of the national police. Along with the implementation of the autonomous police system, each municipal and provincial autonomous police committee has made efforts to establish a system such as performing independent roles, collecting opinions from local governments and local residents, and implementing policies that reflect local conditions, and cities and provinces have also made efforts to develop security services for residents and allocate budgets. For three years, the system has been framed to some extent, such as the establishment of related regulations and a practical operating system. It was found that local needs are reflected and residents are taking part in police activities. However, on the other hand, local residents cannot feel the changes caused by the implementation of the autonomous police. There is also a skeptical evaluation of the contents and effects of the system in local governments and the police. This is due to the lack of awareness and understanding of the newly introduced system, but it is also due to the limitations of some laws and regulations. The improper operation of the system is also affecting it. The evaluation of whether police activities suitable for the residents' participation and the local situation, which is the original purpose of the autonomous police system, are being realized, and whether fair and neutral police actions are being carried out without the abuse of police power, which was intended in the design of the legal system, should be carried out by various indicators after more time. In order for a fair evaluation to be made, it is first necessary to improve the legal system and implement it correctly. The autonomous police legal system can be viewed positively overall, but there are also issues that have been controversial since the time of the legislation, and some problems appeared unexpectedly in the implementation process. This thesis examines the characteristics of the current legislation and the problems that appear in the practice of operation, focusing on the municipal and provincial autonomous police committee, the mission of the autonomous police, the relationship between the municipal and provincial autonomous police committees, the mayor and the governor, the municipal and provincial police agencies (commissioner) and the National Police Agency (commissioner). In addition, some issues that are considered to need improvement for the settlement and development of the autonomous police system are reviewed and what is needed for the autonomous police to move in a better direction in the future is suggested.
참고문헌 (24)
- 경찰청, "알기쉬운 자치경찰제 법령" (2012)
- 곽영길, "자치경찰위원회의 구성 및 운영에 관한 소고", 치안정책연구, 33(3), pp.67~ (2019)
- 김성태, "국가경찰위원회의 법적 지위 그리고 역할의 재정립", 홍익법학, 23(2), pp.191~ (2022)
- 김성태, "다중운집에서의 경찰의 역할과 책임", 홍익법학, 24(2), pp.1~ (2023)
- 김철용, "행정법" (2017)
- 문성호, "자치경찰제 실시단위와 경찰위원회 구성-영국모델을 중심으로", 정치·정보연구, 2(1), pp.279~ (1999)
- 박균성, "행정법론(상)" (2022)
- 박균성, "행정법론(하)" (2022)
- 박병욱, "자치경찰시대 경찰법학의 전망과 과제", 한국경찰법학회 제98차 학술회의 자료집, pp.31~ (2021)
- 박병욱, "자치경찰의 민주적 통제를 위한 시도경찰위원회 구성 및 운영방안에 대한 제언", 경찰법연구, 18(2), pp.3~ (2020)
- 박정훈, "국가경찰위원회의 실질화 방안-경찰의 구조개혁과 함께-, 경찰의 민주적 통제방안 모색-국가 경찰위원회의 실질화 방안을 중심으로", 국회 세미나 자료집, pp.19~ (2021)
- 서울특별시 자치경찰위원회, "서울시 자치경찰 1주년 백서" (2022)
- 성홍재, "자치경찰사무의 법적 성격을 토대로 현행 자치경찰제에 대한 법리적 검토", 경찰법연구, 20(2), pp.63~ (2022)
- 이동희, "일본의 자치경찰제도와 시사점", 경찰법연구, 22(1), pp.97~ (2024)
- 이상훈, "서울특별시 자치경찰위원회: 서울시 자치경찰 1주년 백서", pp.238~ (2022)
- 조성규, "지방자치의 본질과 자치경찰제 논의", 행정법연구, (50), pp.83~ (2017)
- 최종술, "서울특별시 자치경찰위원회: 서울시 자치경찰 1주년 백서", pp.230~ (2022)
- 한민경, "자치경찰의 정치적 중립성 확보방안에 관한 연구: 주요국의 자치경찰청장 선발절차 및 자격요건을 중심으로", 형사정책연구, 29(3), pp.271~ (2018)
- 황문규, "자치경찰에 대한 민주적 통제 방안", 한국경찰학회보, 22(3), pp.261~ (2020)
- Götz, Volkmar, "Allgemeines Polizei- und Ordnugsrecht" (2017)
- Gusy, Christoph, "Polizei-und Ordnungsrecht" (2017)
- Knemeyer, Franz-Ludwig, "Polizei-und Ordnungsrecht" (2007)
- Lissack, Gernot, "Bayerisches Kommunalrecht" (2019)
- Schmidbauer, Wilhelm, "Bayerisches Polizei- und Ordnungsrecht" (2019)
