본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임란기 구미‧선산 지역의 유학과 학맥

Confucianism and Academic Line in Gumi-Seonsan Area during Period of Japanese Invasion of Korea(1592~98)

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 임란기 구미‧선산지역의 유학적 특징과 그 학맥을 살펴봄으로써, 조선 건국 이후 최대의 국난인 임진왜란을 극복하는 과정에서 발휘되었던 사상적 배경을 확인하고 있다. 모두 알고 있는 것처럼, 구미‧선산 지역은 16세기 이후 조선 정국을 운영했던 사림파의 본 고장이다. 길재 이후 절의정신에 기반한 실천철학을 강조했던 사림파가 형성되어, 이후 조선의 실천철학을 내용과 형식을 규정하게 했던 곳이다. 퇴계학 역시 바로 이와 같은 사림파의 실천철학을 기반으로 형성되었다는 점을 고려하면, 구미‧선산 지역은 사림파가 조선을 집권한 이후의 조선 운영철학을 만들었던 곳이라고 말할 수 있다. 임진왜란기가 중요한 이유는 바로 이러한 실천철학이 사림에서 범퇴계학파로 넘어가는 시점이기 때문이다. 임란기 구미‧선산 지역의 유학은 사림과 퇴계학의 공존과 융합의 장이라고 말할 수 있다. 사림의 정맥을 잇고 있는 송당학맥과 안동을 넘어 영남전체로 확산되어 가던 퇴계학이 만나 인적‧이론적 융합을 이루어가고 있는 시점이었던 것이다. 금오서원과 오산서원의 건립을 통해 송당학맥과 퇴계학맥의 각기 다른 도통의식들이 드러나기는 했지만, 임란기에 접어들면서 이들은 자연스럽게 동일한 인적 네트워크로 구성이 되고 이론적으로는 퇴계학의 영향권에 들어가게 된다. 이러한 사림과 퇴계학의 영향은 특히 임란이라는 거대한 위기 상황을 이겨내는 중요한 사상적 배경으로 작용을 한다. 사림의 지향점과 이를 이론화 한 퇴계학은 결국 ‘실천성’이라는 관점에서 공동된 철학적 지향점을 가지고 있었고, 이것이 임란을 극복하는 과정에서 내재적 충돌없이 범 퇴계학파로 이행할 수 있는 계기가 되었던 것이다. 이 논문은 사림파의 형성과 철학적 특징, 그리고 퇴계학의 기본 입장을 중심으로, 구미‧선산 지역에서 이 둘의 융합이 어떻게 이루어지고 있는지를 확인하고 있다.

Abstract

In this article, the ideological background that exerted in the course of getting over the Japanese Invasion of Korea in 1592, the greatest national crisis since foundation of Chosun Dynasty by examining the characteristics and the academic line of confucianism in Gumi-Seonsan area during that period. As we all know, Gumi- Seonsan area is the home of Salim that managed the political circle since 16th century. It is where Salim, which emphasized the practical philosophy based on the spirit of integrity since Gil Jae, was formed and established the contents and form of Chosun Dynasty’s practical philosophy. Considering that Toegyehak was formed based on such practical philosophy of Salim, too, Gumi- Seonsan area can be where the Chosun Dynasty’ management philosophy was made after Salim came to power. The reason why the period of Japanese invasion of Korea in 1592 is important is because it is the time that such practical philosophy was passed down to Pan-Toegyehak from Salim. The confucianism in Gumi- Seonsan during the Japanese Invasion of Korea in 1592 can be the coexistiance and convergence between Salim and Toegyehak. It was the time that the Song-Dang School, which maintained the tradition of Salim, and Toegyehak, which diffused to entire Yeongnam region beyond Andong met and formed the human and theoretical convergence. Through the construction of Geumoh Seowon and Osan Seowon, different orthodox consciousness between the Song-Dang School and Toegye School were revealed, but entering into the period of Japanese invasion of Korea in 1592, they were naturally composed of same human network and theoretically, entered under the influence of Toegyehak. The influence of the Salim and Toegyehak served as important ideological background, particularly, overcoming the enormous crisis of Japanese Invasion of Korea in 1592. After all, the directing point of Salim and Toegyehak, which theorized that, had common philosophical directing point in the aspect of ‘practicality’, which became the motive to form Pan-Toegyehak without inherent collision in the course of overcoming the Japanese Invasion of Korea in 1592. This article identified how the convergence between Salim and Toegyehak was made in gumi-Seonsan area focusing on the formation of Salim and its philosophical characteristics and the basic posture of Toegyehak.

참고문헌 (34)

  1. 金宏弼, "景賢錄"
  2. 奇大升, "高峯集"
  3. 吉再, "冶隱先生言行拾遺"
  4. 金宗直, "佔畢齋集"
  5. 李滉, "退溪集"
  6. 朱熹, "大學集註"
  7. 朱熹, "朱子語類"
  8. 오하마 아키라, "범주로 보는 주자학" (1999), 예문서원
  9. 이희평, "여현 장현광의 철학사상" (2006), 월인
  10. 陳來, "송명성리학" (2000), 예문서원
  11. 崔晛, "一善志" (1998), 구미문화원
  12. 김성우, "15세기 중·후반~16세기 道學運動의 전개와 松堂學派의 활동", 역사학보, (202), pp.1~47 (2009), 역사학회
  13. 金時晃, "謙菴 柳雲龍의 思想과 文學", 東方漢文學會 2000년 동계학술대회 자료집 (2000), 동방한문학회
  14. 김용헌, "낙중학의 원류-조선전기 도학파의 사상" (2013), 계명대학교 출판부
  15. 김학수, "17세기 영남학파 연구", 박사, 고고학, pp.2008
  16. 김학수, "조선후기 영남지역 사족가문의 學派∙政派的 분화와 그 존재양상 -松堂門人 久庵 金就文(1509~1570) 가문을 중심으로-", 韓國史學報, (38), pp.41~86 (2010), 고려사학회
  17. 김항수, "조선 전기의 『소학』 보급과 동몽 교육", 韓國의 靑少年文化, 1 (2001), 한국청소년문화학회
  18. 김 혁, "西厓 柳成龍의 性理說에 관한 연구", 석사, 철학과, pp.2012
  19. 김홍경, "한국유학사상대계철학사상편(상)" (2005), 한국국학진흥원
  20. 김훈식, "15세기 朝家의 吉再 追崇과 인식", 민족문화논총, (50), pp.3~31 (2012), 민족문화연구소
  21. 우인수, "퇴계학맥의 지역적 전개" (2004), 보고사
  22. 우인수, "조선시대의 선비", 경북정체성포럼 (2015)
  23. 이상호, "영남학파의 소학 중시가 가진 철학적 특징과 교육적 함의", 국학연구, (18), pp.39~69 (2011), 한국국학진흥원
  24. 이상호, "주자학으로서의 퇴계학, 그리고 ‘퇴계학’", 안동학연구, 11 (2012), 한국국학진흥원
  25. 이상호, "‘퇴계학’ 계승 관점에서 본 실학파의 『심경(부주)』이해- 이익과 윤광소, 정약용을 중심으로", 퇴계학논집, (13), pp.137~167 (2013), 영남퇴계학연구원
  26. 이상호, "퇴계학과의 비교를 통해 본 장현광의 성리설- 사단칠정론을 중심으로", 한국학논집, (52), pp.89~117 (2013), 한국학연구원[DOI]
  27. 임근실, "16세기 善山지역 서원 건립에 나타나는 도통의식 - 金烏書院과 吳山書院을 중심으로", 퇴계학보, (137), pp.191~230 (2015), 퇴계학연구원
  28. 장윤수, "성리학의 한국적 수용 및 그 특징", 철학연구, 80 (2001), 대한철학회
  29. 정만조, "퇴계학맥의 지역적 전개" (2004), 보고사
  30. 최상용, "정치가 정도전의 재조명" (2004), 경세원
  31. 최영성, "낙중학의 원류 조선전기 도학파의 사상" (2013), 계명대학교 출판부
  32. 洪元植, "程朱學의 居敬窮理設 硏究 : `知의 行으로 移行'을 중심으로", 박사, 철학, pp.1992
  33. 홍원식, "낙중학의 원류조선전기 도학파의 사상" (2013), 계명대학교 출판부
  34. 황지원, "구미(선산) 지역 유학의 전개와 특성", 민족문화논총, (58), pp.759~782 (2014), 민족문화연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)