본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『오대산사적기五臺山事跡記』「제1조사전기第1祖師傳記」의 수정인식 고찰 ― 민지閔漬의 오대산불교 인식

A Consideration on Corrective Recognition of Jeil Josa Jeongi inOdaesan Yujeoggi ― Minji's Recognition on Odaesan Buddhism

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

「제1조사전기」는 오대산과 월정사의 개창자인 자장慈藏과 관련된 고려시대 민지閔漬의 기록이다. 민지는 오대산불교의 관점에서 자장에 대한 당시의 여러 자료들을 집취하여 재편집하는 모습을 보이고 있다. 먼저 중국오대산과 관련해서 민지는, 자장이 입당入唐 직후 오대산을 참배했다는 당시 고려의 일반론을 취하지 않고 그 시점을 뒤로 늦추고 있다. 이러한 수정인식을 통해서 우리는 민지가 『오대산사적』을 집필하면서도 종교적으로 유리한 입장보다는 합리적인 관점을 우선적으로 취하고 있다는 것을 인지해 보게 된다. 다음으로 자장의 문수보살 친견 장소로 등장하는 북대北臺와 태화지太和池의 두 가지설과 관련하여 민지는 이를 하나로 연결해서 수용하려는 수정인식을 나타내 보인다. 이는 서로 다른 두 전승에 의한 오대산불교의 당위성 문제를 극복하려는 관점으로 이해된다. 그리고 이와 같은 양상은 다음 항에서 살펴지는 태화지 용의 무게비중 확대와 직결되게 된다. 한국오대산과 관련해서 민지는 자장이 명주溟洲의 오대산五臺山을 찾은 것이 귀국직후가 아니라, 경주慶州에서의 일들이 마무리된 이후로 기록하고 있다. 이는 이치적인 이해가 보다 높게 확보된다는 점에서, 민지 수정인식의 타당성을 인정케 한다. 다음으로 오대산불교와 월정사의 시원과 관련되는 부분은 「제1조사전기」에 있어서 가장 중요한 부분이다. 그러므로 민지는 자장을 오대산불교와 월정사 개산조로서 보다 합당한 위상을 부여하기 위한 수정인식을 전개하게 된다. 그러나 그럼에도 불구하고 이 부분과 관련해서 민지는 보다 효율적인 해법의 도출에는 실패하고 있다. 이는 민지가 합리적인 관점을 우선적으로 취하는 학문적인 입각점을 수립하고 있었기 때문으로 이해된다. 현재 고려시대의 오대산불교를 이해할 수 있는 자료가 지극히 제한적이라는 점은 이러한 연구의 당위성이 되기에 충분하다. 또한 이를 통해서 자장과 관련된 보다 진일보된 견해를 확보할 수 있게 된다는 점 역시 본고를 통한 큰 수확이라고 하겠다.

Abstract

Jeil Josa Jeongi(First Biography of Father Monk) is a document written by Minji in Goryeo Dynasty about Jajang who established Odaesan and Waljeongsa. Minji collected and re-edited the contemporary materials about Jajang in the viewpoint of Odaesan Buddhism. In relation with Chinese Odaesan, Minji did not accept Goryeo's general theory that Jajang visited Odaesan right after his entrance to Tang but postponed the temporal point. With this corrective recognition, we can see that Minji primarily took a reasonable view point rather than religiously advantageous view point when he wrote Odaesan Sajeog. Next, in relation with two theories of Bukdae and Taehwaji that were known as Jajang's visit place for Mañjuśri, Minji showed another corrective recognition by connecting two places into one. It is understood as an effort to overcome the validity problem of Odaesan Buddhism by two different traditions. This aspect is directly connected with the gravity expansion of Taehwaji dragon which will be mentioned in next chapter. In relation with Korean Odaesan, Minji wrote that Jajang went to Odaesan in Myeongju not right after returning to his home land but after finishing the affairs in Gyeongju. As it is more reasonable, Minji's corrective recognition can have greater validity. Next, the part related with the Odaesan Buddhism and the origin of Waljeongsa is the most important one in Jeil Josa Jeongi. In here, Minji expresses a corrective recognition to endow Jajang a more appropriate status as the original father who opened Odaesan Buddhism and Waljeongsa. In spite of it, Minji failed in drawing out more effective solution in relation with this part. It seems because Minji had established the academic standpoint to take the reasonable view point in priority. In that the materials to understand Odaesan Buddhism of Goryeo Dynasty are very limited now, this study can have full appropriateness. If we can take a step forward in understanding Jajang, it would also be a great achievement of this study.

참고문헌 (51)

  1. 金富軾, "三國史記", ~
  2. 道宣, "集神州三寶感通錄, in 大正藏 52", ~
  3. 閔漬, "五臺山事跡記", ~
  4. 梵海覺岸, "東師列傳, in 韓佛全 10", ~
  5. 本覺, "歷代編年釋氏通鑑, in 大正藏 76", ~
  6. 徐昌治, "品高僧摘要, in 大正藏 87", ~
  7. 釋道宣, "續高僧傳, in 大正藏 50", ~
  8. 釋道世, "法苑珠林, in 大正藏 53", ~
  9. 姚克一 奉敎書, "皇龍寺刹柱本紀", ~
  10. 圓仁, "入唐求法巡禮行記", ~
  11. 一然, "三國遺事, in 大正藏 49", ~
  12. 竺法護, "佛說海龍王經, in 大正藏 15", ~
  13. 玄奘, "大唐西域記, in 大正藏 51", ~
  14. K. S. 케네쓰 첸, "中國佛敎下" (1994), 民族社
  15. 高翊晋, "新羅密敎의 思想內容과 展開樣相, in 韓國密敎思想硏究" (1986), 韓國密敎思想硏究
  16. 金福順, "新羅 五臺山事跡의 形成, in 江原佛敎史 硏究" (1996), 소화
  17. 김복순, "자장의 생애와 율사로서의 위상", 대각사상, (10), pp.9~40 (2007), 대각사상연구원
  18. 金相鉉, "閔漬의 本朝編年綱目", 韓國史, 21 (1996)
  19. 金相鉉, "三國遺事 慈藏 기록의 검토, in 天台宗 田雲德 總務院長 華甲紀念- 佛敎學論叢" (1999), 天台佛敎文化硏究院
  20. 金英美, "慈藏의 佛國土思想, in 韓國史 市民講座 10" (1992), 一潮閣
  21. 남동신, "慈藏의 佛敎思想과 佛敎治國策", 韓國史硏究, 76 (1992)
  22. 남동신, "三國遺事의 史書로서의 特性", 불교학연구, 16, pp.45~70 (2007), 불교학연구회
  23. 남무희, "『三國遺事』에 반영된 고려 국내 유통 「慈藏傳」의 복원과 그 의미", 한국학논총, 34, pp.529~550 (2010), 한국학연구소
  24. 남무희, "자장의 생애 복원", 한국학논총, 32, pp.163~190 (2009), 한국학연구소
  25. 南武熙, "續高僧傳 「慈藏傳」과 三國遺事 「慈藏定律」의 원전 내용 비교", 文學, 哲學, pp.2009, 19[DOI]
  26. 盧在性, "澄觀의 五臺山 信仰", 中央增伽大學論文集, 8 (1999)
  27. 閔賢九, "閔漬, 韓國史 市民講座 19" (1996), 一潮閣
  28. 閔賢九, "閔漬와 李齊賢, in 斗溪李丙燾博士九旬紀念韓國私學論叢" (1987), 知識産業社
  29. 朴魯俊, "唐代 五臺山信仰과 不空三藏", 關東史學, (3) (1988)
  30. 朴魯俊, "唐代 五臺山信仰과 澄觀", 關東史學, 3 (1988)
  31. 朴魯俊, "唐代 五臺山信仰의 移植 硏究", 嶺東文化, 4 (1992)
  32. 朴魯俊, "五臺山信仰의 起源硏究-羅·唐 五臺山信仰의 比較論的 考察", 嶺東文化, 2 (1986)
  33. 박미선, "新羅 五臺山信仰의 成立時期", 한국사상사학, 28, pp.131~160 (2007), 한국사상사학회
  34. 邊東明, "鄭可臣과 閔漬의 史書編纂活動과 그 傾向", 歷史學報, 130 (1991)
  35. 신동하, "新羅 五臺山信仰의 구조", 人文科學硏究, 3 (1997)
  36. 辛鍾遠, "慈藏과 중고시대 사회의 사상적 과제, in 新羅初期佛敎史硏究" (1992), 民族社
  37. 辛鍾遠, "慈藏의 佛敎思想에 대한 재검토, in 新羅初期佛敎史硏究" (1992), 民族社
  38. 辛鐘遠, "慈藏의 佛敎思想에 대한 再檢討-初期戒律의 意義", 韓國史硏究, 39 (1982)
  39. 辛鍾遠, "ꠓ三國遺事ꠗ 善德王知幾三事條의 몇 가지 문제", 新羅文化祭學術 發表會論文集, 통권 : 17 (1996)
  40. 安明淑, "袈裟의 衍義에 관한 硏究", 박사, pp.1989
  41. 呂澂, "中國佛敎學 講義" (1992), 民族社
  42. 염중섭, "髻珠에 관한 사상적 관점에서의 재조명", 종교연구, (61), pp.189~221 (2010), 한국종교학회
  43. 염중섭, "善德王의 轉輪聖王적인 측면 고찰", 사학연구, (93), pp.1~48 (2009), 한국사학회
  44. 圓仁, "入唐求法巡禮行記" (1991), 精神世界社
  45. 李順德, "韓國袈裟에 대한 硏究", 박사, pp.1995
  46. 李柱亨, "간다라 佛像과 舍利 奉安", 중앙아시아연구, 9, pp.129~159 (2004), 중앙아시아학회
  47. 이창국, "元간섭기 閔漬의 現實認識-佛敎記錄을 中心으로", 民族文化論叢, 24 (2001)
  48. 張志勳, "慈藏과 芬皇寺", 新羅文化祭學術發表會論文集, 20 (1999)
  49. 崔正森, "五臺山 六十六寺" (2004), 山西科學技術出版社
  50. 韓國佛敎硏究院, "通度寺" (1999), 一志社
  51. 許興植, "閔漬의 詩文과 歷史", 敎育硏究誌, 30 (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)