修巖 柳袗의 「임자록」 硏究
A study of Sooam(修巖) Ryu jin(柳袗)'s Imjarok
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 수암 류진이 지은 두 편의 국문 실기 중 「임자록」에 주목하여 저술 동기와 서술 기법의 특징을 살피고자 한 글이다. 류진은 임진왜란 때의 피란체험과 김직재의 역옥에 연루된 경험을 각각 「임진녹」과 「임자록」이라는 국문 실기 작품으로 남겨두었다. 현재 「임자록」은 한문본 「壬子日錄」과 함께 전해지며, 「임진녹」은 국문본만 전해진다. 기존 연구에서는 「임진녹」 역시 한문본이 존재했을 것으로 추정하였으나, 본고에서는 관련 자료를 재검토하여 국문본만 작성되었을 것으로 판단하였다. 그리고 「임자록」과 「임진녹」은 류진의 말년인 1634년에 저작된 것으로 보았다. 류진은 「임자록」을 남겨 자신이 평생 느꼈던 서러움을 알리고자 했다. 그는 부친과 형님에 대한 죄책감, 옥사를 겪을 당시 느꼈던 모욕감, 인생에 대한 회한을 서러움이라는 말로 표현했으며, 그 서러움의 실상을 집안 사람들이 이해해주고 교훈으로 삼기를 바랐다. 또한 억울한 옥사에 대한 의도적인 변론도 작품 속에 드러나 있는데, 이들을 「임자록」의 저술 동기로 볼 수 있다. 「임자록」 서술 기법의 큰 특징은 대화와 묘사를 통해 드러난다. 빈번한 대화 상황 설정은 서사 전개의 완급을 조절하거나 현장감을 만들어낸다. 또한 다른 사람의 전언 역시 대화 장면으로 만들어내어 단순한 보고식 서술에서 느낄 수 없는 흥미를 더해주었다. 한편 세심한 장면 묘사는 당시의 상황 정보를 제공하는 역할을 하며, 작가의 감정을 효과적으로 전달하는 역할을 하였다. 그리고 작품의 전체 서사를 적절하게 마무리하는 구성적 기능도 수행하였음을 살필 수 있었다.
Abstract
This paper studies the motivation behind the writing of the Imjarok and its narrative style. Sooam(修巖) Ryu Jin(柳袗) wrote the Imjinrok(임진록), a record of his experience during the Japanese Invasions of Korea(1592-1598). The Imjarok(임자록) is a record of his imprisonment after he was implicated in the rebellion of Kim Jik-jae(金直哉의 逆獄). I believe that both were written in 1634, during the latter part of his life. Imjarok exists in both a Chinese and a Korean version; the Chinese version is called Imjailrok(壬子日錄). The Imjinrok exists only in a Korean version, although some scholars suspect that a Chinese version may exist. For the purposes of this paper, only the extant Korean version could be examined. Ryu Jin wrote the Imjarok to tell of the sorrow in his life. He used the word “sorrow”(서러움) to express his guilt concerning his father and brother, to express his outrage when imprisoned and his contrition. He intended for his family to truly understand his sorrow and take it to heart as a moral instruction. And in the Imjarok he explained that his imprisonment was unjust. I believe these were reason that he wrote Imjarok. Dialogues and descriptive passages are the most distinctive features of Imjarok. Ryu Jin used dialogues to make sense of reality and to control the tempo of the narration; furthermore, this technique is more interesting than straight reportage. The detailed description reflects the situation at that time and effectively conveyed the author’s emotion to the readers. It also gave the story an appropriately dramatic ending.
참고문헌 (23)
- 柳袗, "修巖集. (韓國文集叢刊 續19)" (2006), 민족문화추진회
- 柳袗, "譯註 壬辰錄" (2000), 영남대학교 출판부
- 柳袗, "譯註 壬辰錄" (2000), 영남대학교 출판부
- 李象靖, "大山集. (韓國文集叢刊 227)" (1999), 민족문화추진회
- "朝鮮王朝實錄", ~
- 김태준, "임진왜란과 한국문학" (1992), 민음사
- 소재영, "壬丙兩亂과 文學意識" (1980), 한국연구원
- 이채연, "임진왜란 포로실기 연구" (1995), 박이정
- 정은임, "宮廷文學 연구" (1993), 솔터
- 장경남, "임진왜란의 문학적 형상화" (2000), 아세아문화사
- 조동일, "한국문학통사 3" (1984), 지식산업사
- 황패강, "壬辰倭亂과 實記文學" (1992), 일지사
- 김용숙, "한국문학연구입문" (1982), 지식산업사
- 김학수, "17세기 西厓 柳成龍家의 學風과 그 계승 양상", 퇴계학과 유교문화, (55), pp.59~98 (2014), 퇴계연구소
- 류재화, "修巖 柳袗의 文學 硏究", 석사, pp.2007
- 임치균, "장서각 소장 한글 실기 문학 연구: 선부군언행유사, 고씨효절록, 병자록을 중심으로", 장서각, 5 (2001), 정신문화연구원
- 장경남, "「임란 실기문학 「임진록 」연구", 숭실어문, 10 (1993), 숭실어문학회
- 장경남, "國文本 實記<임진녹>, <임록>으로 본 修巖 柳袗", 퇴계학과 유교문화, (50), pp.31~56 (2012), 퇴계연구소
- 정우봉, "조선시대 국문 일기문학의 시간의식과 回想의 문제", 고전문학연구, (39), pp.195~228 (2011), 한국고전문학회[DOI]
- 홍재휴, "『壬辰錄』 解題", 국문학연구, 7 (1983), 효성여대 국어국문학과
- 홍재휴, "譯註 壬辰錄" (2000), 영남대학교 출판부
- "한국고전종합DB"[URL]
- "조선왕조실록"[URL]
