보이스피싱 피해 경험 및 영향요인 분석
Analysis of Voice Phishing Damage Experiences and Influencing Factors
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지난 10여 년간 보이스피싱 피해 근절을 위한 법률 및 제도 개선, 예방 교육 및 정보 제공 노력에도 불구하고, 점점 진화하는 보이스피싱 수법은 소비자의 금융 안전을 위협하고 있다. 본 연구는 소비자의 보이스피싱 피해 경험의 차이와 영향요인을 알아보기 위하여 펀드투자자조사 2017, 2018, 2019년도 자료를 활용해 보이스피싱 피해를 입은 54명과 보이스피싱 피해를 당할 뻔했다고 응답한 926명의 데이터를 분석하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 보이스피싱 피해를 입은 경우는 남성, 대졸자, 기초재무지식 점수가 높은 집단인 경우가 많았으며, 보이스피싱을 당할 뻔했으나 피해를 모면한 경우는 여성, 대학원 이상, 재무지식 심화점수가 높은 집단, 금융사기 예방교육을 받은 집단의 비율이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 연령과 월평균 소득, 총자산 변수는 보이스피싱 피해 경험에 유의한 차이를 보이지 않았다. 둘째, 보이스피싱을 당할 뻔했으나 피해를 모면할 확률이 높은 집단은 재무지식 점수가 높은 경우, 금융사기예방교육을 받은 경우였으며, 학력이 대학원 이상인 집단에 비해 고졸 이하인 경우 보이스피싱 피해를 모면할 확률이 낮은 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 보이스피싱 예방을 위해 심화 재무지식을 높이고 금융사기 예방교육의 질적, 양적 제고가 필요하다는 시사점을 도출하였다.
Abstract
Despite efforts to improve laws and systems to resolve voice phishing damage over the past decade and efforts to provide preventive education and information, increasingly evolving voice phishing techniques threaten the safety of financial consumers. This study was conducted to determine the differences and influencing factors of consumers’ voice phishing damage experiences. The data of 54 voice phishing victims and 926 people who avoided being victimized by voice phishing calls, which were obtained from the 2017, 2018, and 2019 fund investor survey of the Korea Financial Investor Protection Foundation. The results are as follows. First, the voice phishing victims were often male, college graduates, and those with high scores in basic financial knowledge. In avoiding being victimized by voice phishing, the proportion of women, postgraduates, groups with high scores in advanced financial knowledge, and those who received financial fraud prevention education was significantly higher. The variables of age, average monthly income, and total assets did not significantly differ between those with voice phishing damage experience. Second, the individuals who received voice phishing calls but escaped the damage were mostly high financial knowledge scores and financial fraud prevention education. Besides, it was found that the probability of avoiding voice phishing damage was lower if the education level was lower than high school graduates compared to those with graduate school or higher. This study emphasizes the necessity of enhancing consumers’ in-depth financial knowledge and improving the quality and quantity of financial fraud prevention education to prevent voice phishing.
참고문헌 (37)
- Bonanno, G. A., "Loss, trauma, and human resilience", American Psychologist, 59, pp.20~28 (2004)
- Chen, G., "Research on the Vital Non-Technical Factor in Telecommunications Fraud: Social Engineering", 2016 International Academic Conference on Human Society and Culture (2016)
- Individual differences in susceptibility to investment fraud. Research on fraud susceptibility, "Knutson, B.", Stanford University, ~ (2014)
- KBS, "“물품 보관함에 넣으세요” 보이스피싱 인출책 덜미", ~ (2015)
- 매일경제, "지하철역보관함이 안전금고? 보이스피싱 인출책 검거", ~ (2015)
- "국가통계포털" (2018)[URL]
- REUTERS, "Banks, regulators move to protect customers from wave of coronavirus scams in UK, U.S", ~ (2020)
- Shadel, D., "The psychology of consumer fraud", Doctoral, pp.2007
- YTN, "돈 빼돌린 뒤 당일 출국...중국 공안과 협조", ~ (2019)
- 구길모, "보이스피싱 예방과 단속을 위한 한·중 공조방안", 비교형사법연구, 16(2), pp.311~330 (2014), 한국비교형사법학회[DOI]
- 금융감독원, "보이스피싱 피해 방지를 위한 노력을 강화하겠습니다", 보도자료(2020.09.30.), ~ (2020)
- 김덕용, "보이스피싱에 대한 경찰의 대응방안에 관한 연구", 디지털콘텐츠학회논문지, 19(1), pp.193~198 (2018), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
- 김민정, "금융사기 유형과 피해 유경험자의 특성 - 중고령 소비자를 중심으로", 소비자문제연구, 45(2), pp.23~46 (2014), 한국소비자원[DOI]
- 김성언, "전화금융사기 범죄에 대한 한국사회의 대응", 형사정책, 22(1), pp.9~49 (2010), 한국형사정책학회[DOI]
- 김아름, "자기과신과 금융사기 피해와의 관계 - 구조적 선택이론의 적용 -", 소비자학연구, 31(3), pp.91~115 (2020), 한국소비자학회[DOI]
- 김영준, "보이스피싱 방지를 위한 번호변작 차단 시스템", 한국통신학회 : 2013년도 하계종합학술발표회, pp.335~336 (2013)
- 김은경, "2008년 한국의 범죄피해에 관한 조사연구(Ⅵ)" (2009), 한국형사정책연구원
- 남완우, "가상화폐거래소를 이용한 보이스피싱 범죄수법과 예방에 대한 연구", 사회융합연구, 4(5), pp.101~111 (2020), 국방안보연구소[DOI]
- 매일경제, "4차산업혁명 선점 전쟁…한국만의 ‘빅픽처’ 필요", ~ (2019)
- 소비자피해액 추계 연구, "손지연", ~, pp.정책연구, 15-01 (2015)
- 신상철, "대만 보이스피싱 범죄조직 국내 활동 분석", 아시아연구, 21(3), pp.151~192 (2018), 한국아시아학회[DOI]
- 신진, "사이버공격의 국가 경제적 손실분석- 보이스 피싱을 중심으로", 한국정보통신학회논문지, 16(11), pp.2341~2346 (2012), 한국정보통신학회[DOI]
- 유재두, "신종 SNS 피싱 실태 및 사례분석을 통한 대책에 관한 연구", 한국범죄심리연구, 14(4), pp.103~116 (2018), 한국범죄심리학회[DOI]
- 주소현, "금융사기에 취약한 사람은 누구인가? - 금융사기 피해 경험과 관련 요인", 소비자학연구, 28(4), pp.89~114 (2017), 한국소비자학회[DOI]
- 이기수, "최근 보이스피싱의 범죄수법 동향과 법적 대응방안", 범죄수사학연구, 4(2), pp.3~19 (2018), 범죄수사연구원
- 이동임, "보이스피싱범죄 대응 및 피해회복 방안", 피해자학연구, 18(2), pp.263~284 (2010), 한국피해자학회
- 일본 경찰청, "2016년 특수 사기 피해 및 검거 현황", 보도자료(2017.02.02.), ~ (2017)
- 정고은, "심리적트리거를 적용한 보이스피싱 사례분석: 사회공학을 중심으로", 사회과학연구, 28(4), pp.181~194 (2017), 사회과학연구소[DOI]
- 채문희, "전화금융사기 범죄에 대한 대응방안 연구", 한국공안행정학회보, 27(3), pp.417~448 (2018), 한국공안행정학회[DOI]
- 한국금융투자자보호재단, "금융사기 피해자의 뇌는 다르다?", 보도자료(2015.10.07.), ~ (2015)
- 아시아 4개국(한국, 일본, 홍콩, 대만) 보이스피싱 피해 현황 및 시사점, "한국금융투자자보호재단", ~ (2017)
- 한국금융투자자보호재단, "펀드투자자조사", ~ (2017)
- 한국금융투자자보호재단, "펀드투자자조사", ~ (2018)
- 한국금융투자자보호재단, "펀드투자자조사", ~ (2019)
- 홍동규, "보이스피싱 전달책의 가담경로에 관한 연구", 경찰학연구, 20(1), pp.97~132 (2020), 경찰대학[DOI]