본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정약용의 靈體와 權衡 개념에 대한 재검토

A Reexamination of the Concepts ofthe Spiritual Body and the Faculty of Deliberate Self-directionin Jeong Yagyong’s Theory of the Mind

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 정약용의 마음론에서 靈體와 權衡 개념의 의미를 재검토한 글이다. 영체는 다산이 인간의 마음을 지칭하기 위해 사용한 고유한 용어이며. 영체가 가진 靈明은 인간과 상제가 교감하게 하는 중요한 존재론적 위상을 갖고 있다. 이 글에서는 영체의 기본 구조를 밝히고 다산이 영체와 육체를 엄격히 구별했던 이유를 해명한다. 다산의 영체는 靈知․靈識으로도 불리며 생전과 사후에 존재하는데 다산은 궁극적으로 상제의 신명에 부합하는 인간의 영명을 상정했던 것으로 보인다. 다산은 영명한 마음이 가진 능력 중 선에 대한 직관적 好惡, 즉 도덕적인 기호성을 天命之性으로 존대했고, 영체의 비판적인 사유능력을 권형 개념을 통해 해명했다. 권형은 판단력과 의지력의 연속된 두 가지 직분을 가진 것이다. 이 글에서는 권형의 사유능력과 의지력을 推恕와 克己를 중심으로 분석하며, 인륜의 교제에서 다산이 강조한 自他 간의 好惡 감정의 형성과 의미를 논한다.

Abstract

This paper re-examines the concepts of the spiritual body (靈體, yeongche) and the faculty of deliberate self-direction (權衡, gwonhyeong; literally “weights and balances”) in theory of the mind (心論, simnon) of Jeong Yagyong (丁若鏞, 1762-1836; pen name: Dasan 茶山). “Spiritual body” is a term that Dasan coined to refer to the human mind. According to him, the spiritual body’s numinous clarity (靈明性, yeongmyeongseong) has important ontological significance in making possible the resonance between humans and the Highest Emperor (上帝, Shangdi). Dasan believed that the Highest Emperor’s numinous clarity and humans’ numinous clarity communicated, or were connected directly. In this respect, the Highest Emperor and humans as presumed by Dasan can be understood to possess the same ontological roots. In this study, I will first elucidate the basic structure and functions of the spiritual body. Moreover, I will explicate the reasons for Dasan’s strict distinction between the spiritual body, which he used to refer to the human mind, and the human body. The spiritual body that Dasan stressed was also called by other names including numinous knowledge (靈知, yeongji), numinous perception (靈識, yeongsik), and numinous perception of wisdom (靈知慧識, yeongjihyesik) and was considered to exist continuously both before and after humans’ lives. His description of the spiritual body makes it possible to surmise his perspective on the ways in which human souls existed after death. In Dasan’s view, the numinous clarity of the human mind matched the numinous clarity or spiritual clarity (神明, sinmyeong) of the Highest Emperor, and, after death, the numinous clarity of an individual human’s mind matched the numinous clarity not only of his or her ancestors but also, ultimately, of the Highest Emperor. Out of the abilities of the numinous and clear mind, Dasan revered intuitive likes and dislikes (好惡, hoo) regarding good, or intuitive moral tendencies to like good and dislike evil (嗜好性, gihoseong; i. e., human nature as a taste), as heaven-mandated nature (天命之性, cheonmyeongjiseong). In addition, he explicated the spiritual body’s ability for critical thinking through the concept of the faculty of deliberate self-direction. The faculty of deliberate self-direction possessed at once the two continuous functions of judgment and willpower. In this study, I will examine in detail the capacity of the faculty of deliberate self-direction for critical thinking and practical willpower. To this end, I will intensively analyze the points of argument between inferential sympathetic consideration (推恕, chuseo) and self-mastery (克己, geukgi) often used by Dasan. Finally, I will describe the formation and significance of the emotions of like and dislike between the self and others, or the moral emotions of ethically liking good and disliking evil in ethical human relationships, which Dasan emphasized.

참고문헌 (38)

  1. "孟子", ~
  2. "孟子集註", ~
  3. "朱子語類", ~
  4. 다산학술문화재단, "定本與猶堂全書" (2013), 사암출판사
  5. 민족문화추진회, "국역 다산시문집" (1996), 솔 출판사
  6. 정약용, "맹자요의" (2020), 사암출판사
  7. 정약용, "논어고금주 1-5" (2010), 사암
  8. 정약용, "대학강의·대학공의·소학지언·심경밀험" (2016), 사암출판사
  9. 정약용, "역주 매씨서평" (2002), 문학과지성사
  10. 토마스 아퀴나스, "신학대전(SUMMA THEOLOGIAE) 11권" (2003)
  11. Matteo Ricci, "天學初函, 전6권" (1965), 學生書局
  12. Matteo Ricci, "천주실의" (1999), 서울대출판부
  13. Matteo Ricci, "The True Meaning of the Lord of Heaven" (1985), Ricci Institute for Chinese Studies
  14. Brain Davies, "Thomas Aquinas: Comtemporary Philosophical Perspectives" (2002), Oxford Univ.
  15. 프란치스코 삼비아시, "영언여작" (2007), 일조각
  16. F. 코플스톤, "중세철학사" (1989)
  17. 장욱, "토마스 아퀴나스의 철학" (2003), 동과서
  18. 바티스타 몬딘, "성 토마스 개념사전" (2021), 한국성토마스연구소
  19. 김문식, "정약용의 경학과 경세학" (2021), 단국대학교 출판부
  20. 김선희, "영명으로서의 인간 - 『성학추술』을 통해 본 정약용의 인간론 -", 동양철학연구, (60), pp.75~108 (2009), 동양철학연구회[DOI]
  21. 김선희, "마테오 리치와 주희, 그리고 정약용: 천주실의와 동아시아 유학의 지평" (2012), 심산
  22. 김선희, "인체 이론과 심 이론의 통합과 분리 ─ 『의령』에서 『맹자요의』까지 서학을 통한 다산의 인간 이해의 변화", 다산학, (34), pp.113~158 (2019), 재단법인다산학술문화재단
  23. Minjeong Baek, "Moral Success and Failure in The Ethical Theory of Dasan Chong Yagyaong", ACADEMIA KOREANA, 19 (2016), Keimyung University
  24. 백민정, "정약용 推恕論의 철학적 함의-自修와 治人의 관계를 통해 본 다산의 恕 이해", 철학연구, (64), pp.71~109 (2021), 철학연구소
  25. 안영상, "토미즘과 비교를 통해서 본 정약용의 인심도심론", 한국실학연구, (9), pp.219~260 (2005), 한국실학학회
  26. 이숙희, "'영체'와 '행사'에서 본 정약용의 종교적 의식 연구 : 버나드 로너간의 인지이론 관점에서", 박사, 종교학과, pp.2012
  27. 임부연, "정약용이 발견한 ‘천명天命’과 ‘교제交際’", 다산학, (32), pp.7~60 (2018), 재단법인다산학술문화재단
  28. 임부연, "정약용의 영체학靈體學과 맹자 심학心學의 재해석─ 도심道心의 행사行事를 중심으로", 다산학, (35), pp.135~208 (2019), 재단법인다산학술문화재단
  29. 전성건, "‘영지(靈知)’개념의 분석을 통해 본 성기호설(性嗜好說)의 의미", 철학연구, (37), pp.1~35 (2009), 철학연구소
  30. 전성건, "茶山 事天學의 外延과 實踐性", 한국실학연구, (21), pp.39~79 (2011), 한국실학학회
  31. 전성건, "다산 정약용의 맹자학과 혈기론", 민족문화, 52, pp.385~408 (2018), 한국고전번역원[DOI]
  32. 전성건, "하곡의 양지론과 다산의 영지론", 양명학, (52), pp.121~148 (2019), 한국양명학회[DOI]
  33. 정소이, "다산 정약용의 윤리론에서 최종 결정권은 어디에 있는가?", 유교사상문화연구, (62), pp.31~60 (2015), 한국유교학회[DOI]
  34. 정소이, "茶山 靈體論의 儒學的 背景 - 성호학파를 중심으로", 유교사상문화연구, (51), pp.231~260 (2013), 한국유교학회[DOI]
  35. 정인재, "서학의 아니마론과 다산 심성론", 교회사연구, (39), pp.271~326 (2012), (재)한국교회사연구소
  36. 최정연, "혼령(魂靈)에서 영체(靈體)로 - anima humana의 역어를 둘러싼 조선 지식계의 반응", 중국문학, 95, pp.73~97 (2018), 한국중국어문학회[DOI]
  37. 최정연, "다산 정약용의 ‘靈明之體’ 개념에 대한 논의–정약용의 <심경밀험>과 롱고바르디의 <영혼도체설>을 중심으로–", 한문학논집(漢文學論集), 55, pp.127~145 (2020), 근역한문학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)