본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 도원 담론 연구

A Study on Dowon(桃源) Discourse in the Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

도원 담론은 인간의 본능적 욕구인 이상향에 대한 생각에서 비롯되었다. 조선시대 문인들이 지닌 도원관은 삶의 가치관으로 드러났고, 정치적 상황에 따라 개개인의 처세와 연결되었다. 한편의 문인들은 현실에서 도원의 이상을 찾고자 했고, 다른 한편의 문인들은 초월적인 세계에 이상적인 도원이 있다고 생각하였다. 조선시대, 도원에 관한 담론은 두 차례에 걸쳐 뚜렷한 양상을 보인다. 첫 번째는 조선 초 안견의 <몽유도원도>에 쓴 문인들의 제찬에 드러난 도원 인식이었다. 안평대군이 다녀온 꿈 속 도원을 지향했던 문인들은 대부분 세조의 왕위 찬탈에 반대하여 유배를 가거나 죽음을 맞았다. 반면에 몽유도원은 단순한 꿈일 뿐 비현실적인 이야기라고 인식했던 문인들은 세조의 왕위찬탈에 협조했다는 특징이 있다. 두 번째로는 조선 중기에 시작된 주자의 「무이도가」제 9곡시에 대한 담론이었다. 문인들은 9곡시에 등장하는 도원의 지향을 현실에 둘 것인가 아니면 또 다른 세계로 나아가야 할 것인가로 나뉘어 논쟁하였다. 퇴계 이황과 대부분의 영남문인들은 더 나아가야 한다고 했고, 서인 노론계 문인들은 지금 살아가는 일상에서 도원을 찾아야 한다고 했다. 그러나 조선 후기 새롭고 다양한 사상과 가치체계가 널리 퍼지면서 문인들은 학맥과 정파를 떠나 자신의 도원관을 스스로 선택하였다. 이 연구를 통하여 조선시대 도원담론이 수용되고 변용되면서 지속되어왔음을 확인하였다.

Abstract

The discourse regarding dowon (Peach Blossom Spring Land) originated from the idea of utopia, an object of desire that is instinctive to humans. Among literati, some sought to attain the ideal of dowon in reality, while others believed it to belong to a transcendent world. The discourse showed distinct patterns on two occasions. The first was the perceptions revealed in the prefaces and poems of literati on Mongyudowondo (Dream Journey to the Peach Blossom Spring Painting). Most who aspired to the dowon in the dream of Prince Anpyeong stood in opposition to King Sejo's coup and were consequently exiled or executed. Meanwhile, those who collaborated with the coup were those who regarded Mongyudowon to be a mere dream and unrealistic. The second occasion was the discourse on the ninth poem of Zhu Xi's Muyidoga (The Boat Song of Wuyi’s Nine Bends). Views were divided regarding whether to pursue the highest reach of dowon in reality or move on to another world. Toegye Yi Hwang and most literati of the Yeongnam region argued the former and their counterparts in Seoin Noron asserted the latter. However, as new and diverse ideologies and value systems spread widely, literati chose their own view of utopia regardless of academic genealogy and political faction. This study confirmed that the Dowon discourse during the Joseon Dynasty underwent transformations even as it persisted.

참고문헌 (49)

  1. 奇大升, "高峯集", ~
  2. 金麟厚, "河西集", ~
  3. 金長生, "沙溪全書", ~
  4. 金正喜, "阮堂全集", ~
  5. 南孝溫, "秋江集", ~
  6. 朴世采, "南溪集", ~
  7. 朴彭年, "朴先生遺稿", ~
  8. 成三問, "成謹甫先生集", ~
  9. 徐居正, "四佳集", ~
  10. 宋時烈, "宋子大全", ~
  11. 申叔舟, "保閑齋集", ~
  12. 尹根壽, "月汀集", ~
  13. 李端夏, "畏齋集", ~
  14. 李象靖, "大山集", ~
  15. 李瀷, "星湖全集", ~
  16. 李野淳, "廣瀨集", ~
  17. 李滉, "退溪集", ~
  18. 丁若鏞, "與猶堂全書", ~
  19. 趙述道, "晩谷集", ~
  20. 趙翼, "浦渚集", ~
  21. 朱熹, "朱子全書", ~
  22. 신태삼, "논어집주" (2007), 명문당
  23. 심경호, "안견 : 몽유도원도와 영원의 빛" (2018), 알마
  24. 안휘준, "안견과 몽유도원도" (2009), 사회평론
  25. 안휘준, "한국 회화사 연구" (2002), 시공사
  26. 강정서, "退溪의 <武夷櫂歌> 詩認識의 한 局面 - 第九曲詩를 중심으로", 동방한문학, (14), pp.161~178 (1998), 동방한문학회
  27. 高蓮姬, "「夢遊桃源圖 題讚」硏究", 석사, 국어국문학, pp.1990
  28. 고연희, "조선초기 산수화와 제화시 비교 고찰", 한국시가연구, 7 (2000), 한국시가학회
  29. 고연희, "繪畵史의 관점에서 보는 申叔舟의 시문— 「畵記」와 題畫詩文를 중심으로 —", 온지논총, (54), pp.379~417 (2018), 온지학회[DOI]
  30. 고연희, "詩軸을 爲한 <夢遊桃源圖>", 대동문화연구, (114), pp.37~62 (2021), 대동문화연구원[DOI]
  31. 김은미, "몽유도원도 제찬의 도원관 연구", 이화어문논집, 10 (1988), 이화여자대학교 이화어문학회
  32. 김현옥, "成三問과 申叔舟의 策文에 나타난 現實認識 比較", 한문학논집(漢文學論集), 33, pp.35~72 (2011), 근역한문학회[DOI]
  33. 김형찬, "근기실학의 학문 연원과 퇴계학의 학문 정신 ― 이익과 정약용의 퇴계학 계승을 중심으로", 국학연구, (21), pp.9~32 (2012), 한국국학진흥원[DOI]
  34. 노우정, "한국한문학에서의 도연명 시문의 전파, 변용 그리고 문화 의미", 한국중어중문학회 학술대회자료집, 6 (2014)
  35. 박경남, "18세기 文學觀의 변화와 ‘개인’과 ‘개체’의 발견(1) - 程朱學的 이념의 해체와 ‘개인’ 중심 문학관의 출현 -", 동양한문학연구, 31(31), pp.109~141 (2010), 동양한문학회[DOI]
  36. 박완식, "武陵桃源의 認識變移樣相 ―中國 詩文을 중심으로―", 동양한문학연구, 34(34), pp.203~230 (2012), 동양한문학회[DOI]
  37. 유재빈, "「무이도가」와 <무이구곡도>의 상호 읽기 -강세황에게 주문한 이익과 남하행의 무이구곡도를 중심으로", 한국사상사학, (65), pp.73~108 (2020), 한국사상사학회
  38. 이종묵, "安平大君의 문학 활동 연구", 진단학보, (93), pp.257~275 (2002), 진단학회
  39. 이형대, "15세기 이상향의 풍경과 추체험방식-<몽유도원도>와 그 제찬을 중심으로", 한국시가연구, 7 (2000), 한국시가학회
  40. 임희숙, "蛟山 許筠(1569~1618)의 도피와 치유로서의 회화 인식", 민족문화, 51, pp.147~178 (2018), 한국고전번역원[DOI]
  41. 임희숙, "청음(淸陰) 김상헌(金尙憲) 가계의 도원관(桃源觀)과 진경산수의 관련성", 한국학, 44(3), pp.169~199 (2021), 한국학중앙연구원[DOI]
  42. 전재동, "송시열과 박세채의 퇴계설 비판 - 退溪四書質疑疑義 “논어” 분석을 중심으로", 韓國漢文學硏究, 42 (2008), 한국한문학회
  43. 최석기, "「武夷櫂歌」 수용양상과 陶山九曲詩의 성향", 퇴계학논총, (23), pp.87~115 (2014), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
  44. 한춘순, "단종 대 癸酉靖難과 그 성격", 한국사연구, (174), pp.131~165 (2016), 한국사연구회
  45. 허용, "조선시대 도원도 연구", 석사, 미술사학, pp.2006
  46. 홍선표, "<夢遊桃源圖>의 창작세계: 선경의 재현과 고전산수화의 확립", 美術史論壇, (31), pp.29~54 (2010), 한국미술연구소
  47. "한국고전종DB"[URL]
  48. "조선왕조실록"[URL]
  49. "국사편찬위원회"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)