洪大容 筆談集의 상호 텍스트성 연구
A Study on the Intertextuality ofthe handwritten Collection by Hong Dae-yong
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 홍대용 필담집의 상호 텍스트성을 주목하여 연구를 진행하였다. 『간정록2』는 『간정동회우록』의 전사본이자 교정본으로, 홍대용 필담집의 형성 과정을 이해하는데 매우 귀중한 자료이다, 1766년 『간정동회우록』(초고본)이 완성되고, 1767년 엄성의 죽음 이후 『간정동회우록』을 傳寫한 『간정록』을 교정하여 1772년 무렵에 『간정필담』(정본)이 완성되며, 1939년 홍영선이 『담헌서』를 편찬하면서 『간정록』(전사본이자 교정본)에서 산삭한 내용을 최대한 복원하여 『간정동필담』이 등장하게 된다. 더욱이 『간정필담』과 『간정동필담』은 상호 보완적 관계로 『간정동회우록』의 실체에 접근하는 단서를 제공한다. 또한 『간정동회우록』의 전초본에 해당하는 『천애지기서』와 『철교화』를 바탕으로 『간정필담』ㆍ『간정동필담』을 상호 비교ㆍ검토한 바에 따르면, 『간정필담』과 『간정동필담』은 모두 『간정동회우록』을 바탕으로 완성되고 있다. 더욱이 『간정록2』에 산삭되어 『간정필담』과 『간정동필담』에 수록되지 않은 내용과 『철교화』에만 수록된 내용을 살펴보면, 오해를 초래하거나 민감한 사안 또는 대수롭지 않은 내용이 여기에 해당한다. 논의를 정리하면, 『간정동회우록』은 草稿本이고, 『간정록2』는 『간정동회우록』의 傳寫本이자 교정본으로, 수정ㆍ보완한 내용이 『간정필담』에 그대로 반영되고 있다. 따라서 『간정필담』은 공개를 목적으로 수정ㆍ보완한 定本에 해당하며, 『간정동필담』은 『간정록2』에서 수정ㆍ보완하여 산삭한 내용을 『간정동회우록』에 가깝게 복원한 異本으로 분류할 수 있다. 궁극적으로 홍대용 필담집의 상호 텍스트성 연구를 통해서 同異와 添削의 실상을 파악하고 『간정동회우록』의 실체에 이해할 수 있다.
Abstract
In 1765, Hong Dae-yong participated in poetry performance, and met Yuk Bi, Eom Seong and Ban Jeong-gyun of Hangzhou 7 times in Beijing around February the following year to exchange poetry, literature and short-letter, and shared friendship of Cheonaejihi (friendship of Eom Seong and Dam Heon), and returned after having the brethren relationship with him. After he passed, Hong Dae-yong completed his handwritten collections, Guhangmuheon and Ganjeongdonghoeurok, and continued communication by exchanging letters. However, in autumn in 1767, with the passing of Eom Seong, Ilhajegeumjip as well as Ganjeongpildam, Cheolgyoyuta (Cheolgyosichal) and Cheolgyohwa were compiled. In particular, Ganjeongdonghoeurok that is aplicable to a handwritten collection was revised and supplemented for Ganjeongpildam around 1772, and thereafter, Damheonseo was compiled by Hong, and Ganjeongpildam appeared. In addition, the contents of the handwritten collection sporadically displayed not only in Ilhajegeumjip and Cheolgyohwa but also in Cheonaejigiseo (dialogue in writing), Yeolhailgi, Ojuyeonmunjangjeonsango and others. In particular, Ganjeongnok2 is the transcript of Ganjeongdonghoeurok which is an extremely valuable data in studying the intertextuality of Ganjeongpildam and Ganjeongdongpildam. In fact, Ganjeongpildam has significantly extended its volume with extremely detailed contents compared to Ganjeongpildam. However, as a result of mutually contrasting with Ganjeongnok2, Ganjeongpildam is an extensively revised and supplemented copy version of the original Ganjeongeongdonghoeurok, and Ganjeongpildam has accommodated the most contents of Ganjeongdonghoeurok. Therefore, Ganjeongdonghoeurok is the original version; Ganjeongpildam is a revised and supplemented version, written as the top copy for the purpose of publication, while Ganjeongdongpildam is classified as an alternative version or variant. Finally it is feasible to distinguish one from the other, whether it is true, the same, different or corrected, as well as to approach to the actual status of Ganjeongdonghoeurok through the intertextuality studies.
참고문헌 (37)
- 金善民, "觀燕錄", 미국 의회도서관 소장본, ~
- 金在行, "中朝學士書翰", 고려대 소장본, ~
- 朴趾源, "燕巖集, 한국문집총간 252", 민족문화추진회
- 李德懋, "靑莊館全書, 한국문집총간 257∼259", 민족문화추진회
- 李圭景, "五洲衍文長箋散稿", 민족문화추진회
- 洪大容, "湛軒書, 한국문집총간 248", 민족문화추진회
- 洪大容, "湛軒燕記, 燕行錄選集 上", 성균관대 대동문화연구원
- 洪大容, "鐵橋話", 홍대용 후손가 소장본, ~
- 洪大容, "中士寄洪大容手札帖, 홍대용자료집 1" (2016), 숭실대 한국기독교박물관
- 洪大容, "乾淨錄, 홍대용자료집 3" (2018), 숭실대 한국기독교박물관
- 洪大容, "乾淨後編, 홍대용자료집 4" (2018), 숭실대 한국기독교박물관
- 嚴誠, "日下題襟合集", 북경대학 소장본, ~
- 嚴誠, "鐵橋全集", 미국 하버드대 옌칭도서관 소장본(望漢廬本), ~
- "搢紳赤牘", 미국 하버드대 옌칭도서관 소장본(望漢廬本), ~
- "燕杭詩牘", 미국 하버드대 옌칭도서관 소장본(望漢廬本), ~
- 김명호, "홍대용과 항주의 세 선비" (2020), 돌베개
- 정훈식, "홍대용 연행록의 글쓰기와 중국 인식" (2008), 세종출판사
- 강찬수, "中朝學士書翰의 자료 가치에 대한 管見", 중국어문논총, 42 (2009), 중국어문연구회
- 강찬수, "北京대학 소장본 『洪高士尺牘』에 대하여", 중국어문논총, 45 (2010), 중국어문연구회
- 박현규, "朝鮮ㆍ淸朝人의 燕京 交遊集-『日下題襟合集』의 발굴과 소개-", 한국한문학연구, 23 (1999), 한국한문학회
- 박현규, "『日下題襟集』 편찬과 판본", 한국한문학연구, 47 (2011), 한국한문학회
- 夫馬進, "홍대용의 『乾淨衕會友錄』과 그 改變", 한문학보, 26 (2012), 우리한문학회
- 송원찬, "淸代 한중 지식인 교류와 文字獄-『乾淨衕會友錄』을 중심으로-", 동아시아문화연구, 47 (2010), 한양대 동아시아문화연구소
- 신로사, "乾淨錄" (2018), 숭실대 한국기독교박물관
- 안대회, "洪大容 후손가 소장 李德懋 筆寫本 3종 연구", 고전문학연구, 42 (2012), 한국고전문학회
- 劉婧, "洪大容所編『乾淨衕筆談』異本硏究", 열상고전연구, 66 (2018), 열상고전연구회
- 이철희, "18세기 한중 지식인의 교유와 天涯知己의 조건", 대동문화연구, 85 (2014), 성균관대대동문화연구원
- 장경남, "홍대용의 연행 필담집: 『乾淨衕會友錄』, ｢乾淨筆談｣, ｢乾淨衕筆談｣에 대하여", 국학연구, 38 (2019), 한국국학진흥원
- 조창록, "홍대용 연행록 중 西學 관련 내용의 改削 양상", 대동문화연구, 84 (2013), 성균관대대동문화연구원
- 채송화, "홍대용의 『乾淨筆談』 異本考", 국문학연구, 37 (2018), 국문학회
- 천금매, "『中朝學士書翰』을 통해 본 金在行과 杭州 선비들의 交流", 동아인문학, 14 (2008), 동아인문학회
- 최식, "텍스트로 바라본 燕行과 燕行錄-燕行의 體驗과 享有", 대동문화연구, 88 (2014), 성균관대 대동문화연구원
- 최식, "韓中 知識人 交流와 記錄-洪大容과 嚴誠을 중심으로", 반교어문연구, 40 (2015), 반교어문학회
- 최식, "홍대용을 둘러싼 오해와 진실", 동방한문학, 79 (2019), 동방한문학회
- 최식, "『熱河日記』에 비친 홍대용의 그림자", 대동한문학, 59 (2019), 대동한문학회
- 최식, "『熱河日記』와 法古創新의 實體- 三厄의 起源과 變貌樣相을 중심으로", 한국실학연구, 37 (2019), 한국실학학회
- 최식, "燕行 筆談의 클리셰(cliché)와 미장센(mise-en-scéne)", 동양한문학연구, 64 (2023), 동양한문학회