본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국에서 규모별 중소기업의 생산성 결정요인 분석

A Study on the Determination of TFP in SMEs by Firm Size in Korea

김원규|김진웅
재단법인 경기연구원 (Gyeonggi Research Institute)|2014.12|GRI연구논총|제16권 제3호|pp. 329-348|DOI 10.23286/gri.2014.16.3.012

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

연구개발중소기업R&D기업규모총요소생산성Total Factor Productivity패널공적분Firm SizeSmall-Medium EnterprisePanel Cointegration.

초록

본 연구에서는 총요소생산성에 기반하여 기업규모별 특징을 분석하고, 중소기업내 기업규모별 총요소생산성과 연구개발 집약도 및 대기업의 총요소생산성 간의 장기적인 관계를 추정함으로써 중소기업내 기업규모별 총요소생산성결정요인을 분석하였다. 특히 중소기업군을 소기업과 중기업으로 세분화 하여 규모별로 분석하였다는 점에서 차별화를 시도하였다. 실증분석 결과, 중기업에서는 대기업으로 부터의 지식전파 또는 생산상 파급효과가 통계적으로 유의적인 반면 소기업에서는 비유의적 이었다. 한편 자체 연구개발의 생산성 증대효과는 소기업이 중기업에 비해 더욱 크게 나타났다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the characteristics of SMEs by firm size from the aspectsof a total factor productivity(TFP) and to investigate the determination of the TFP in SMEs by firmsize using panel cointegration. In particular, this study is differentiated from the general views inthe sense that it does not consider SMEs aggregately but analyzes SMEs separately by firm size. Theempirical results are as follows. Firstly, we found a significant statistically significant evidence for theTFP transmission effect from a large enterprise to a medium enterprise. However, this kind of interfirmTFP transmission effect is not significant between a large enterprise and a small enterprise. Secondly, the internal R&D effects on TFP are statistically significant positive in a small enterpriseas well as in a medium enterprise. But it is found that the former effect is larger than the latter one.

참고문헌 (40)

  1. 경종수, "중소기업 경쟁력 강화를 위한 지원정책의 기업성장단계별 차별화 방안", 중소기업연구, 32(4), pp.57~79 (2010), 한국중소기업학회
  2. 김선화, "중소기업 성장 결정요인에 관한 연구", 중소기업연구, 31(2), pp.237~254 (2009), 한국중소기업학회
  3. 김원규, "기업의 규모별 성장요인의 분석과 시사점", 제도와 경제, 8(2), pp.175~190 (2014), 한국제도∙경제학회
  4. 김원규, "대·중소기업 간 총요소생산성 수렴성 분석", 중소기업금융연구, (봄), pp.25~51 (2012)
  5. 김원규, "대·중소기업별 연구개발 활동의 혁신성과 분석", 한국경제연구, 32(2), pp.69~98 (2014), 한국경제연구학회
  6. 대·중소기업 간 생산성 파급효과에 관한 연구, "김진웅", 산업연구원, ~, pp.2012-651 (2012)
  7. 우리나라 2000년대 중반 이후 생산성주도형 경제로 이행, "조태형", 한국은행, ~, pp.2012-2 (2012)
  8. 한진희, "진입·퇴출의 창조적 파괴과정과 총요소생산성 증가에 대한 실증분석", KDI 정책연구, 25(2) (2003)
  9. Aghion, P., "Credit Constraints as a Barrier to the Entry and Post-Entry Growth of Firms", Economic Policy, 22(52), pp.732~779 (2007)
  10. Regulation, Allocative Efficiency and Productivity in OECD Countries: Industry and Firm-Level Evidence, "Arnold, J.", OECD Publishing, ~, pp.616 (2008)
  11. Does Anti-Competitive Regulation Matter for Productivity? Evidence from European Firms, "Arnold, J.", Institute for the Study of Labor (IZA), ~, pp.5511 (2011)
  12. Aw, B. Y., "Technological Capability and Firm Efficiency in Taiwan", World Bank Economic Review, 12(1), pp.59~79 (1998)
  13. Bartelsman, E., "Understanding Productivity: Lessons from Longitudinal Microdata", Journal of Economic Literature, 38(3), pp.569~594 (2000)
  14. Microeconomic Evidence of Creative Destruction in Industrial and Developing Countries, "Bartelsman, E.", World Bank, ~, pp.3464 (2004)
  15. The Evaluation of the Effectiveness of Tax Expenditures - A Novel Approach: An Application to the Regional Tax Incentives for Business Investments in Italy, "Caiumi, A.", OECD Publishing, ~, pp.5 (2011)
  16. Cameron, G., "Technological Convergence, R&D, Trade and Productivity Growth", European Economic Review, 49, pp.775~807 (2005)
  17. International R&D Spillover and Institutions, "Coe, D. T.", NBER, ~, pp.14069 (2008)
  18. Engle R. F., "Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing", Econometrica, 55, pp.251~276 (1987)
  19. Griffith, R., "Mapping the Two Faces of R&D: Productivity Growth in a Panel of OECD Industries", Review of Economics and Statistics, 86(4), pp.883~895 (2004)
  20. Griffith, R., "Technological Catch-Up and Geographic Proximity", Journal of Regional Science, 49(4), pp.689~720 (2009)
  21. Hall, R., "Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker Than Others?", Quarterly Journal of Economics, 114(1), pp.83~116 (1999)
  22. Im, K. S., "Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels", Journal of Econometrics, 115, pp.53~74 (2003)
  23. Kao, C., "Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration in Panel Data", Journal of Econometrics, 90, pp.1~44 (1999)
  24. Kao, C., "Nonstationary Panels, Panel Cointegration and Dynamic Panels(Advances in Econometrics) 15", pp.179~222 (2000)
  25. Klenow, P. J., ""The Neoclassical Revival in Growth Economics : Has It Gone Too Far?"", NBER Macroeconomics Annul, 1997, pp.12~ (1997)
  26. Kumbhakar, S. C., "Stochastic Frontier Analysis" (2000), Cambridge University Press
  27. Firm Size and Productivity, "Leung, D. C. Meh", Bank of Canada, ~, pp.2008-45 (2008)
  28. Levin, A., "Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties", Journal of Econometrics, 108, pp.1~24 (2002)
  29. Lipsey, R. G., "Total Factor Productivity and the Measurement of Technological Change", Canadian Journal of Economics, 37(4), pp.1118~1150 (2004)
  30. Maddala, G. S., "A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and A New Simple Test", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, pp.631~652 (1999)
  31. Mankiw, N. G., "A Contribution to the Empirics of Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 107(2), pp.407~437 (1992)
  32. OECD, "Productivity and Firm Dynamics: Evidence from Microdata", OECD Economic Outlook, 69, pp.209~223 (2001)
  33. Productivity and Convergence in a Panel of OECD Industries: Do Regulations and Institutions Matter?, "Scarpetta, S.", OECD, ~, pp.342 (2002)
  34. Do Corporate Taxes Reduce Productivity and Investment at the Firm Level?: Cross-Country Evidence from the Amadeus Dataset, "Schwellnus, C.", OECD, ~, pp.641 (2008)
  35. Solow, R. M., "Technical Changes and the Aggregate Production Function", Review of Economics and Statistics, 39(3), pp.312~320 (1957)
  36. Snodgrass, D. R., "Industrialization and the Small Firms: Pattern and Policies" (1995), International Center for Economic Growth
  37. Size Distribution of Output and Employment: A Data Set For Manufacturing Industries in Five OECD Countries, 1960s-1990, "Van Ark, B.", OECD, ~, pp.166 (1996)
  38. Cross Your Border and Look Around, "Van der Wiel, Henry", EU KLEMS, ~, pp.41 (2008)
  39. Yang, Chih-Hai, "Are Small Firms Less Efficient?", Small Business Economics, 32, pp.375~395 (2009)
  40. Spillovers, Linkages, and Productivity Growth in the US Economy, 1958 to 2007, "Wolff, E. N.", NBER, ~, pp.16864 (2011)

관련 논문AI추천

기업규모에 따른 R&D 효과에 대한 연구: 한국의 제조업을 중심으로김원규, 김진웅산업개발연구소 · 산업혁신연구2017 · 제33권 제1호중소기업과 대기업의 총요소생산성 비교분석-외환위기 전후를 중심으로-양현봉한국중소기업학회 · 중소기업연구2005 · 제27권 제3호중소기업과 대기업의 기술효율, 규모경제,생산성 변화 및 결정요인 비교 연구：지식기반제조업을 중심으로강상목, 조상규한국중소기업학회 · 중소기업연구2006 · 제28권 제4호정부지원 R&D사업의 효과성 분석을 위한 중소기업 TFP 측정김홍범, 이상헌, 진영헌, 한주동기술경영경제학회 · 기술혁신연구2020 · 제28권 제2호R&D와 규모의 영세성이 산업별 총요소생산성에 미치는 영향주원, 김정환, 이동기, 이부형한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2007 · 제2권 제4호R&D 투자의 기업 총요소생산성 제고효과 한·일간 비교연구백철우, 엄익천, 이순배한국아시아학회 · 아시아연구2014 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

지역농업의 공익적 가치 재조명 - 경기도를 중심으로 -이진홍pp. 5-32국내 리츠 시장 활성화의 전제로서리츠 자산 평가의 적정성 연구조상현, 유재인, 김상일pp. 33-70임금근로 장애인의 사회적 배제에 미치는 영향요인 연구신동환pp. 71-96주민자치시대의 통장 선임 개선방안에 대한 연구: 의정부시를 중심으로김정완pp. 97-124경기도에서 통행거리 및 통행특성 분석과 지역 중심의 생활권 설정 - 가구통행실태조사 자료를 이용하여 -오병록pp. 125-150
원문 보기