본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

A Cross-Cultural Examination of Attitudes toward Globalization among Korean and Thai Business Students

전종근|웃티찻 쑨턴마이
한국태국학회 (Korean Association Of Thai Studies)|2008.08|한국태국학회논총 (JOURNAL OF KOREAN ASSOCIATION OF THAI STUDIES)|제15권 제1호|pp. 105-139|DOI 10.22473/kats.2008.15.1.004

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

세계화한국태도AttitudeGlobalizationSouth Korea태국Thailand경제발전Economic developmentCultural opennessLocal resistance문화적 개방성지역적 저항성
주제분류지역학

초록

지난 수십년 동안 급격한 속도로 진행된 세계화는 각 국가의 경제발전과 문화적 정체성에 다양한 영향을 미치고 있다. 이 연구는 대학의 경영학 전공 학생들이 국제화에 대해 가진 태도를 조사하고 이를 태국 학생과 한국 학생간에 비교함으로써 그 영향요인을 발견하고자 하였다. 이 연구는 설문조사를 통하여 경제발전, 문화적 개방성, 그리고 지역적 저항성의 세 가지 측면에서 세계화에 대한 태도를 측정하였다. 척도는 신뢰성과 타당성이 높게 나타났으며 모집된 표본수는 한국 144개, 태국 200개 등 총 344개였다. 실증 연구 결과 태국 학생과 한국 학생들 간에는 문화적 개방성과 지역적 저항성에 있어서 차이점이 나타났으며 한국학생들이 세계화에 대해 보다 긍정적인 태도를 가지고 있었다. 그러나, 세계화로 인한 경제발전에 대한 평가에서는 차이가 없었다. 응답자의 나이와 성별은 세계화에 대한 태도에 아무런 차이를 유발하지 않았으나 소득수준이 높을수록 세계화가 경제발전에 미친 영향을 더욱 긍정적으로 평가하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 한국 학생과 태국 학생간에 세계화에 대한 태도 차이의 원인은 본 연구에서 자세하게 밝히지 못하였으나, 양국가간 경제력의 차이, 특히 한국이 무역에 대한 의존도가 높다는 점을 들 수 있고, 그 밖에 인터넷 사용량 등 정보의 차이, 종교를 포함한 전통 문화의 차이 등에서 그 원인이 있을 수 있다. 세계화에 대한 태도 차이를 조사한 본 연구의 결과에 대한 교육적 및 정책적 시사점을 제시하였다.

참고문헌 (48)

  1. His Majesty’s Philosophy of Sufficient Economy and The Royal? Development Study Centers, "Ampol, Senanarong", ~ (2004)
  2. Anderson, James C., "Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach", Psychological Bulletin, 103(3), pp.411~ (1988)
  3. Baligh, H.H., "Components of culture: nature, interconnections, and relevance to the decisions on the organization structure", Management Science, 40(1), pp.14~27 (1994)
  4. Brislin, R. W., "Cross-Cultural Research Methods" (1973), John Wiley & Sons
  5. Carnoy, M., "Globalization and Educational Reform: What Planners Need to Know. Paris. France" (1999), The United Nation
  6. Cateora, P., "International Marketing" (2005), The McGraw-Hill
  7. Chanlat, A, "Managing in the Quebec style: originality and vulnerability", International Studies of Management and Organization, 21(3), pp.10~37 (1991)
  8. Cho, K., "A Survey of Korean Attitudetoward Foreign country and multinational firms" (1994), Pew Institute
  9. Culpan,R., "Institutional model of comparative management", Advances in International Comparative Management, 6, pp.127~142 (1991)
  10. "Department of Export Promotion of Thailand 2006. 2005-2006 Export Statistics Yearbook", ~ (2006)
  11. Ferraro, G. P., "The Cultural Dimension of International Business" (1990), Prentice Hall
  12. Friedman, L. T., "The World Is Flat" (2005), Farrar Straus & Giroux
  13. "Economist Intelligence Unit?(EIU). 2007. Economics Country Data", ~ (2007)
  14. Gallupe, R. B., "A research manifesto for global information management", Journal of Global Information Management, 7(3), pp.5~18 (1999)
  15. Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" (1998), Prentice-Hall
  16. Hall, E. T., "Hidden Differences: Doing Business with the Japanese", pp.1987, Anchor Books
  17. Hall, E. T., "Understanding Cultural Differences" (1990), Intercultural Press
  18. Hofstede, G., "Culture's Consequences" (1980), Sage
  19. Hofstede, G., "Cultures and Organizations: Software of the Mind" (1991), McGraw-Hill
  20. Hofstede, G., "Culture's Consequences" (2001), Sage
  21. "Kearney International Consultant Management Co.2007.Globalization Index 2007"[URL]
  22. "Kearney International Consultant Management Co.2006.Globalization Index 2006"[URL]
  23. "Kearney International Consultant Management Co.2005.Globalization Index 2005"[URL]
  24. Kim,Jiyoung, "State-led globalization in South Korea", 박사, pp.2007
  25. McCort, D. J., "Culture and consumer behavior: toward an understanding of cross-cultural consumer behavior in international marketing", Journal of International Consumer Marketing, (62), pp.91~127 (1993)
  26. Melito S. Salazar., "ASEAN Toward Globalization", The Manila Bulletin, 13(1) (2004)
  27. Mok, Ka Ho., "Impact of Gloalization: A Study of Quality Assurance Systems of Higher Education in Hong Kong and Singapore", Comparative Education Review, 44(2), pp.148~174 (2000)
  28. Mudler, N., "Inside Thai Society Religion Everyday Life Change" (2000), Silkworm Books
  29. Myers, M. D., "Beyond models of national culture in information systems research", Journal of Global Information Management, 10(1), pp.24~32 (2002)
  30. Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" (1978), McGraw-Hill
  31. Peterson, R.A., "A meta-analysis of Cronbach's coefficient alpha", Journal of Consumer Research, 21(2), pp.381~391 (1994)
  32. "Americans on Globalization:?A Study of US Public Attitudes"[URL]
  33. The Influences of Globalization and Decentralization on Preparing Thai Secondary Students for Civic Participation: A Case Study of Two Thai Communities, "Prompilai, Buasuwan.", Loyola University Chicago, ~ (2003)
  34. Robertson, Roland., "The Globalization Paradigm: Thinking Globally" (1991), JAI Press
  35. Robertson,Roland., "Globalization: Social Theory and Global Culture" (1992), Sage
  36. Robertson,Roland., ""Glocalization:Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity." in : Global Modernities" (1995), Sage
  37. Rohner,R., "Toward a conception of culture for cross-cultural psychology", Journal of Cross-Cultural Psychology, 15, pp.111~138 (1984)
  38. Sehr,D.T., "Education for Public Democracy" (1997), State of New York Press
  39. Singh, N., "Cultural adaptation on the web: a study of American companies' domestic and Chinese websites", Journal of Global Information Management, 11(3), pp.63~80 (2003)
  40. Sivakumar, K., "The stampede toward Hofstede's framework: avoiding the sample design pit in cross-cultural research", Journal of International Business Studies, 32(3), pp.555~574 (2001)
  41. Steenkamp, "The role of national culture in international marketing research", International Marketing Review, 18(1), pp.30~44 (2001)
  42. Strauss, C., "Preliminaries to a Theory of Culture Acquisition. IN Cognition: Conceptual and Methodological Issues", pp.267~294 (1992)
  43. Taylor, A., "Education for Democracy: Assimilation and Emancipation fr Aboriginal Australian?" In Comparative Perspectives on the Role of Education in Democratization Part II: Socilaization. Identity and Politics of Control", pp.237~353 (1999), Frankfurt. Germany
  44. Tse, D.K., "Does culture matter? A cross-cultural study of executives' choice. decisiveness and risk adjustment in international marketing", Journal of Marketing, 52, pp.81~95 (1988)
  45. Wallerstein, I., "The Rise and Future Demise of the of the World- Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis", Comparative Studies in Society and History, 16, pp.387~415 (1974)
  46. Wallerstein, I., "The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World- Economy in the Sixteenth Century", Academic Press
  47. Wallerstein, I., "Utopistics: Or. Historical Choices of the Twenty-First Century" (1998), The New Press
  48. Watts,T.E, "College Students as Consumers:An International Life Style Study", 106~108 (2000)

관련 논문AI추천

세계화에 대한 대학생들의 인식유형 연구 : 대학생과 기자의 인식 유형 비교김승현, 김유석, 김준홍한국주관성연구학회 · 주관성 연구2010 · 제20호한국 중·고등학생의 다문화 교육에 관한 연구강승혜, 이동엽, 최윤정한국문화관광연구원 · 문화정책논총2012 · 제26권 제1호다문화수용성 척도의 타당성 연구: 대학생 집단을 중심으로김태완, 이연옥, 이혜진, 조윤용한국문화교육학회 · 문화예술교육연구2016 · 제11권 제1호문화성향과 세계시민의식 관계 연구김명희, 김정덕한국교육개발원 · 한국교육2011 · 제38권 제1호한국에서 세계시민주의(cosmopolitanism)와 국가 자부심(national pride)의 관계와 그 정책적 함의황인정한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제3호기업의 글로벌 인재육성(HRD)을 위한 글로벌 비즈니스 역량 분석 - 기업과 대학생의 인식을 중심으로-박소연, 송영수한국인력개발학회 · HRD연구2008 · 제10권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

한국과 태국의 행정개혁 비교 : 정치-행정 관계 관점에서김성수pp. 1-29타이: 경제자유화와 ‘지배하는 지배계급’의 민주주의박은홍pp. 31-66What’s different about corporate governance in Korea and Thailand?백재승pp. 67-104선거제도와 정당정치, 그리고 민주주의 : 한국과 태국의 비교 연구이동윤pp. 141-1701960~70년대 태국사회 속의 한국인김영애pp. 173-218
원문 보기